區塊鏈:首發 | 中國區塊鏈產業生態地圖報告（2020-2021）_MAPS

清華大學互聯網產業研究院

清華大學社會治理與發展研究院

中關村大數據產業聯盟

2021年3月

編委會

編委會顧問：

吳震 邢艷凱 朱巖 張成崗

編委會統籌：

高彩霞

編寫組成員：

高彩霞、毛洪亮、史博軒、赫樹龍、王宇航、王乾、楊嵐欽、國曉飛

發布單位：

技術支持單位：

神策網絡科技?(北京) 有限公司

發布支持單位：

海南省區塊鏈協會

目錄

導讀

第一章 中國區塊鏈產業發展宏觀分析

一、 國際熱點與趨勢

二、 中國區塊鏈產業發展概況

三、 中國區塊鏈產業發展宏觀分析

1.1總體發展態勢

1.2 地域分布與資本規模

1.3 產業生態布局

1.4 基礎底層平臺分析

1.5 技術路線分析

1.6 產業安全態勢

第二章 ?中國區塊鏈產業生態地圖MAPS模型

一、 中國區塊鏈產業生態地圖MAPS模型詳解

2.1 MAPS模型總體得分分析

2.2 MAPS模型一級指標分析

2.3 基于 MAPS 模型的區塊鏈產業發展現狀分析總結

二、 基于MAPS MAPS 模型迭代與調研綜述

第三章 ?中國區塊鏈產業未來發展趨勢分析

第四章 ?中國區塊鏈產業生態典型案例匯總

附錄：機構簡介

1. 清華大學互聯網產業研究院

2. 清華大學社會治理與發展研究院

3. 中關村大數據產業聯盟

4. 神策網絡科技 (北京) 有限公司

導讀

區塊鏈是技術整合創新、金融創新、組織方式創新、產業應用創新的多維度創新，以服務實體經濟、政務民生以及公共服務等領域為落腳點，以期實現整個地區和產業的資源整合與協同，服務于我國傳統產業的數字化轉型。

2021年3月，《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》（以下簡稱“十四五”規劃綱要）正式發布，“十四五”規劃綱要指出，要推動智能合約、共識算法、加密算法、分布式系統等區塊鏈技術創新，以聯盟鏈為重點發展區塊鏈服務平臺和金融科技、供應鏈管理、政務服務等領域應用方案，完善監管機制。區塊鏈作為數字經濟重點產業進入國家規劃布局，有望迎來發展“加速度”。在此之前，中共中央局在2019年10月24日就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行集體學習。中共中央總書記習近平強調，要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。區塊鏈與云計算、大數據、物聯網、人工智能和5G等高新技術共同構成的現代科技集群，已經成為數字經濟發展的驅動性技術。產業區塊鏈的發展也將成為檢驗中國數字經濟發展的重要指標。

鑒于目前還缺乏權威、全面的數據庫和深度洞察行業發展動態和趨勢的報告，清華大學互聯網產業研究院、清華大學社會治理與發展研究院和中關村大數據產業聯盟聯合發布中國區塊鏈產業生態地圖（下稱“產業地圖”），旨在分析產業發展形勢，輸出產業發展成果，推出行業典型案例，以便推進我國區塊鏈技術創新和產業發展，促進區塊鏈技術賦能實體經濟。

從宏觀層面，產業地圖將全面、客觀呈現我國區塊鏈產業宏觀發展態勢，為決策機構和產業界提供服務；從微觀層面，通過構建MAPS模型，量化分析區塊鏈企業發展現狀，為區塊鏈企業提供參考；產業地圖還將通過典型案例的方式，輸出行業發展典范和標桿。

2020年，國內外加大對區塊鏈的扶持和創新力度，并將區塊鏈納入到科技競爭，大國將其提升為國家戰略高度。區塊鏈所蘊含的協同、透明、共享和跨邊界的理念，為構建產業生態提供了新范式，將有助于產業集群的形成和發展，服務于我國傳統產業的轉型升級和數字化轉型；區塊鏈所帶來的組織變革，更注重個體價值的挖掘和發揮，將助推分布式商業的發展，讓更多的中小企業分享數字時代發展的紅利；區塊鏈在社會治理中的應用，可以建立適應多元主體參與的社會治理框架，推動社會治理決策科學、服務精準和管理精細，推動“、法治、德治、自治、智治” 協同發展，進而充分釋放治理效能。2020正值中共中央“1024”講話一年來，產業區塊鏈實踐在不同程度深化，在降本增效、提升效率等方面顯示了不同程度的作用，成為夯實數字經濟發展的基石。2021年，區塊鏈被正式列入到“十四五”規劃綱要中，作為發展數字經濟的重要產業，區塊鏈再次被提升到了新的發展高度。未來，在構建內外雙循環的新格局下，區塊鏈將在塑造價值鏈、打造創新鏈、優化產業鏈中發揮作用，輸出行業典范案例和標桿，彰顯中國創新與創造的智慧。

2020年，全球范圍內出現“幣鏈”同步發展的態勢，基于區塊鏈的新模式、新業態的不斷出現，新的產業在逐漸孕育中。在極具變革的時代，在區塊鏈為代表的數字技術的支撐下，新的產業形態雛形逐漸產生，新世界的輪廓正在逐漸清晰。

自2016年起，區塊鏈越來越受到各國重視，各國紛紛推出相關政策積極扶持產業區塊鏈發展，并將區塊鏈作為成為科技競爭的新賽場。現階段，國際區塊鏈政策總體呈現“嚴管幣，寬治鏈”的特點，美國、歐盟、英國等側重于區塊鏈技術研究與應用實踐；韓國、日本、新加坡等制定相關監管體系，積極引導數字貨幣應用的發展；德國、荷蘭、澳大利亞等國制定了區塊鏈產業總體發展戰略，推進區塊鏈應用市場發展。美國對于區塊鏈技術和產業發展的關注度較高。各聯邦機構相互協作，已有36個政府部門參與區塊鏈相關的治理工作，涉及立法、司法和行政全面的國家體系。同時，美國為企業提供更自由的創新和交流機會，給予充分的試錯空間。歐盟重視區塊鏈核心技術，打造跨境區塊鏈服務基礎設施EBSI。澳大利亞于2020年2月發布 《國家區塊鏈路線圖》，明確該國區塊鏈產業發展路徑。

LBANK藍貝殼于3月22日18:00首發 DORA，開放USDT交易:據官方公告，3月22日18:00，LBANK藍貝殼首發DORA(Dora Factory)，開放USDT交易，現已開放充值。

資料顯示，Dora Factory 是基于波卡的 DAO 即服務基礎設施，基于 Substrate 的開放、可編程的鏈上治理協議平臺，為新一代去中心化組織和開發者提供二次方投票、曲線拍賣、Bounty 激勵、跨鏈資產管理等可插拔的治理功能。同時，開發者可以向這個 DAO 即服務平臺提交新的治理模塊，并獲得持續的激勵。[2021/3/22 19:07:06]

根據畢馬威發布的相關報告，2020年1月，國際清算銀行發布新的央行調查報告，發現80％的央行正在“探索”央行數字貨幣。在過去5年中，有關央行數字貨幣的研究和文獻激增—根據谷歌學術搜索，2020年學術論文中提到央行數字貨幣的次數有望是2017年的5倍以上，表明越來越多的中央銀行正在從事法定數字貨幣研發工作。在未來5年中，只有極少數央行有可能朝著全面實施的方向推進并發行數字貨幣，但還有幾家央行已經或正在開始啟動深入階段的試點。其中，瑞典、烏拉圭、烏克蘭等國家是最早展開零售型央行數字貨幣試點項目的國家，歐洲央行與日本央行聯合開展的Stella項目、新加坡金管局的Ubin項目、加拿大央行的Jasper項目、香港金管局與泰國央行聯合開展的Inthano-LionRock項目是批發型數字貨幣試驗項目。此類項目正在按照階段有序開展。2020年，我國人民銀行證實的央行數字貨幣（DC/EP）已在深圳、蘇州等4個城市進行了內部試點，并在深圳和蘇州兩地進行了小范圍公測。總體上來看，我國的央行數字貨幣在實踐上走得最為靠前。

市場上，在大型跨國公司層面，由臉書（Facebook）主導的數字貨幣Libra2.0（后改名為Diem）白皮書發布，該項目致力于打造新一代金融服務的基礎,包括新的全球支付系統。該項目實質上是發行錨定美元的穩定幣，依托Facebook全球的25億用戶，在此基礎上有可能構建新的商業形態，發展出更多的數字經濟形態。?2021年1月4日，美國貨幣監理署（OCC）發文稱銀行可以運營去中心的穩定幣網絡節點，也可以發行穩定幣。如Facebook主導的穩定幣在2021年發行，將推動基于美元的數字貨幣成為全球支付和結算的主流支付媒介。DeFi（去中心化金融）在2020年實現爆發，市值持續突破新高，市值從年初不到20億到目前已經突破200億美元。從借貸、穩定幣、去中心化交易所、衍生品、預言機等多個方面展開，其生態結構趨于完整，但潛在的安全問題和合規問題也隨之暴露，可以說是潛力和風險兼具。2020年年末，ETH2.0順利上線，共識機制將由POW改為POS,?旨在通過分片技術提高擴展性，大幅提高區塊鏈網絡的吞吐量，改善整個網絡運行的性能。伴隨著ETH2.0的到來，部署在ETH平臺的DeFi項目將不在受制于性能瓶頸，ETH上的DeFi生態將更加繁榮。2020年，傳統機構布局數字貨幣的趨勢明顯加強，美國的數字貨幣投資機構-灰度信托代幣類信托產品的規模屢創新高，其資產管理規模從年初管理的20億美元增長到200多億美元，在此期間，代幣信托的品類也不斷豐富，預示傳統投資者和投資機構已經將代幣作為資本增值的工具。

2020年，基于區塊鏈的新的金融模式和金融產品的創新應用大量出現，加速了傳統金融體系的解構，伴隨著以美國為代表的發達國際對代幣的監管的規范化，區塊鏈對金融的滲透作用將在合規管理的前提下持續增強，對傳統的金融業務模式和金融市場發展路徑的挑戰還將持續加強。未來，金融商業發展范式的轉變形態和金融基礎設施的形態將是由政府、市場和資本多方博弈后的結果決定。

中國區塊鏈產業政策積極，政策引導性強，在基礎設施建設方面擁有可借鑒的經驗和執行力，中國擁有齊備、完整產業鏈，具有發展產業區塊鏈的豐富場景，具有大量的科技后備人才，在聯盟鏈發展方面具有巨大優勢。

2020年是區塊鏈產業發展的關鍵一年，產業區塊鏈成為行業發展的主流和共識。區塊鏈被納入到新基建的范疇，從中央到地方，紛紛出臺支持區塊鏈產業發展的政策，政府側和產業側開始主動謀求與區塊鏈技術的融合，實體產業與區塊鏈技術的融合度不斷增強，應用場景不斷深化，服務于國計民生的項目不斷增多，價值互聯網的潛力正在被挖掘和釋放。區塊鏈在強化產業鏈協同、促進數據共享、降本增效等方面開始發揮作用，在社會治理和組織變革等方面應用的關注度不斷增強；區塊鏈技術發展快速演進，在隱私保護、跨鏈技術、數據的流通與共享等方面取得積極進展，助力數據要素市場的生成和發展。國家相關部門及區塊鏈企業開始推出區塊鏈技術基礎設施，并在全國開始部署節點，著力打造生態，為中小企業提供區塊鏈服務能力。據不完全統計，全國共建立30多家區塊鏈產業園，設立區塊鏈產業基金，企業紛紛推出BaaS平臺，中國央行數字貨幣（DC/EP）率先在深圳、蘇州等地面向不特定公眾展開大規模試點測試，我國的央行數字貨幣有望率先落地。

近年來，我國區塊鏈相關注冊企業數量持續攀升，從業者熱情空前高漲。根據國家互聯網應急中心“區塊鏈之家”網站數據顯示，截至2020年底，全國區塊鏈相關注冊企業達到6.4萬余家，區塊鏈相關注冊企業涵蓋范圍包括工商注冊名稱或經營范圍中涉及區塊鏈、開展區塊鏈相關業務、開展區塊鏈相關崗位招聘等企業。

如圖1-1所示，近95%的區塊鏈企業成立于2014年之后，尤其是2016年以來，我國區塊鏈企業注冊數量快速增長。2017年注冊企業數量是2016年的3倍，2018年注冊企業數量是2017年的3倍，達到小高峰1.6萬家。進入2019年，區塊鏈行業趨于冷靜，企業注冊數量有所減少。2020年，區塊鏈從業熱情空前高漲，新成立區塊鏈企業數量大幅超越2018年的小高峰，達到2.4萬余家。

圖?1-1 2014年-2020年區塊鏈相關注冊企業數量及增長率

（數據來源：區塊鏈之家https://bc.cert.org.cn/）

（1）2016年-2018年：產業區塊鏈起步階段

2017年初至2018年中，一方面，區塊鏈技術在數字貨幣之外的多個領域驗證了應用的可行性，逐漸嘗試在實體經濟中落地，區塊鏈的價值在更大范圍獲得認同；另一方面，期間虛擬數字貨幣價格暴漲，伴隨著虛擬數字貨幣市場的炒作，市場泡沫嚴重，在一定程度上催生出區塊鏈注冊企業數量經歷了爆炸式的增長。

首發 | Bithumb將推出與Bithumb Global之間的加密資產轉賬服務:Bithumb內部人士對金色財經透露，Bithumb推出和Bithumb Global之間的加密貨幣資產免手續費快速轉賬服務，每日加密貨幣資產轉賬限額為2枚BTC。此消息將于今日晚間對外公布。據悉，目前僅支持BTC和ETH資產轉賬。[2020/2/26]

（2）2019年：產業區塊鏈理性發展階段

進入2019年，虛擬數字貨幣市場泡沫破裂，市場行情跌入冰點。同時，區塊鏈技術在多領域的應用嘗試尚未形成規模效應，產業生態建設困難重重，市場信心不足，注冊企業數量產生明顯下跌。

（3）2020年之后：產業區塊鏈發展新階段

2019年10月，中央局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行集體學習。習近平總書記強調，我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展，區塊鏈上升為國家戰略。同時，全國多個省市出臺了鼓勵區塊鏈技術應用和產業生態發展的政策，2020年新注冊成立區塊鏈企業數量大幅超越2018年，達到歷史最高峰，我國區塊鏈產業發展進入新階段。2021年，區塊鏈被正式列入到“十四五”規劃綱要中，作為發展數字經濟的重要產業，區塊鏈被提升到了新的發展高度。

如圖1-2所示，區塊鏈企業已經擴散到全國各地，并形成了以北京、山東為主體的環渤海聚集區；以廣州為代表的珠三角聚集區；以浙江、江蘇為代表的長三角聚集區；以湖南、陜西為代表的中部聚集區；以及以四川、重慶為代表的川渝聚集區。海南得益于政府對區塊鏈的支持力度，受到區塊鏈企業和互聯網巨頭企業的青睞。

圖1-2 區塊鏈企業注冊地分布

圖1-3?區塊鏈企業注冊地分布

如圖1-3所示，截止到2020年年底，廣東省企業數量最多，達到2.8萬余家，占比超過40%，遠超其它地區，主要分布在廣州和深圳等地。其次是浙江和江蘇，分別為4480家和4053家。

圖1-4?區塊鏈企業注冊資本規模分布

如圖1-4所示，從企業注冊資本來看，近半數企業注冊資本在100-1000萬元范圍。其次是注冊資本在10-100萬元之間企業，占比29%。千萬級注冊資本企業數量也較為可觀，占比14%。注冊資金在1億元以上的企業占比為2.07%,盡管占比小，但是企業數量已經達到了1289家，不容小覷。

圖1-5?區塊鏈企業所屬行業分布

如圖1-5所示，按照企業工商登記的細分范圍，區塊鏈企業所屬范疇以軟件和信息技術服務業、研究和試驗發展以及商務服務業為主，分別占32%，16%和15%。其中，軟件和信息技術服務業數量達到2.3萬家，研究和試驗企業數量達到1.2萬家，兩者占到了總體數量的近一半。

在已注冊的企業中，多數企業尚無區塊鏈項目運行，未正式開展業務。由于技術、資源整合能力等方面的限制，部分區塊鏈應用項目呈現上線快，消亡快的特點。區塊鏈之家網站數據顯示，目前已注冊成立的6.4萬余家企業中，已實際開展區塊鏈業務的僅為2000余家。

已開展業務的2000余家區塊鏈企業按地域進行統計分析，如圖1-6所示，主要分布在廣東、北京、上海、浙江等經濟和技術發達地區。其中，廣東企業數量最多，為489家。其次是北京和上海，分別為461家、223家。

圖1-6?開展業務的區塊鏈企業分布

按照區塊鏈之家網站劃分，把產業劃分為底層平臺、基礎設施、解決方案、應用以及行業服務五大類，具體分布如圖1-7所示。目前我國的區塊鏈應用以供應鏈金融、商品溯源、版權存證、司法存證等為主，主要發揮了區塊鏈提供的可信數據存證基礎功能，部分金融應用使用了價值傳遞功能。我國的區塊鏈組織形式以聯盟鏈和私有鏈為主，限制在一定的可控范圍內使用，區塊鏈網絡的加入帶有嚴格的權限控制，多數區塊鏈網絡由少數甚至單一主體控制和維護。因此區塊鏈系統以B端用戶參與和使用為主，C端用戶對區塊鏈應用的感知和參與感尚不明顯。

圖1-7 區塊鏈產業生態情況

圖1-8 區塊鏈基礎底層平臺應用情況

區塊鏈基礎底層平臺作為區塊鏈的操作系統，是區塊鏈核心技術創新和關鍵技術突破的關鍵所在。基于區塊鏈之家網站數據對我國區塊鏈項目所采用的基礎底層平臺進行統計分析發現，多數項目仍以采用國外開源區塊鏈平臺為主，主要包括超級賬本和以太坊。超過三成的項目底層平臺采用超級賬本（Hyperledger）或基于開源代碼稍作適配。使用以太坊公有鏈平臺或將以太坊開源代碼在內部環境部署并支撐具體應用的情況也較為多見。

值得注意的是，國內自主知識產權的底層平臺也逐步完善生態布局，應用范圍逐漸擴大，典型代表包括BCOS、趣鏈、螞蟻鏈、壹賬鏈、井通鏈等。由于我國底層平臺發展的時間稍晚，還處在生態建設的早期階段。以規則治理為特征的區塊鏈技術具有較強的擴張性和滲透性，是數字經濟發展的基礎，當前我國應當鼓勵開源和發展自主可控的底層平臺，堅持開放生態。

首發 | 螞蟻礦機S17真機圖首次曝光 采用雙筒風扇及一體機設計 ?:繼正式宣布在4月9日現貨銷售后，比特大陸即將發布的新品螞蟻礦機S17又有了新動態。據悉，螞蟻礦機S17真機圖今天在網上首次曝光。

從曝光的圖片來看，螞蟻礦機S17延續上一代產品S15的雙筒風扇設計，且采用一體機的機身設計。有業內人士認為，采用雙筒設計可有效縮短風程，礦機出入風口的溫差變小，機器性能將得到很大改善。

此前比特大陸產品負責人在接受媒體采訪時表示，新品S17較上一代產品相比，無論是在能效比還是單位體積的算力等方面，均有較大提升。[2019/4/3]

圖1-9 區塊鏈技術發展圖

區塊鏈技術從誕生至今，經歷了三個階段的發展，目前正處于產業區塊鏈發展期。

第一階段是區塊鏈1.0時代。是以比特幣的誕生為起點，隨后產生了LTC、狗狗幣、ZEC等山寨幣項目，此階段由于監管缺失，投機活動猖獗。2013年12月，五部委聯合發布《關于防范比特幣風險的通知》，明確表示比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣，不能在貨幣市場流通，金融機構不能投資。比特幣在我國被定義為商品，此階段以比特幣的長期存在驗證了區塊鏈技術的可行性。

第二階段是區塊鏈2.0時代。以以太坊的誕生為代表，依托以太坊智能合約平臺，可以進行編程、擔保和交易，大部分的區塊鏈應用都是基于以太坊而成立，如以太貓系等區塊鏈游戲。此階段拓展了區塊鏈的應用范圍，但仍舊和實體經濟無直接關系。

第三階段是產業區塊鏈階段。從2016年開始，區塊鏈技術和實體經濟的融合開始出現。在國際上，超級賬本項目成立，區塊鏈的基礎設施平臺相繼推出，我國自主可控底層區塊鏈平臺隨后相繼發布并不斷開源，區塊鏈技術在金融、政務和民生方面開始發揮作用，但從技術的周期性發展來看，產業區塊鏈仍舊處于早期的發展階段。

圖1-10企業區塊鏈相關專利數量分布

如圖1-10所示：

目前部分企業在區塊鏈技術應用上已經形成了一定的技術儲備。區塊鏈之家數據顯示，6萬余家區塊鏈企業中，有1100余家企業在國內擁區塊鏈相關專利（包括受理、公開、授權）。其中擁有超過100項區塊鏈專利的企業33家。一方面說明我國的區塊鏈產業已經形成了一定的理論創新和技術積累，也從側面說明我國區塊鏈基礎理論和技術創新需進一步加大投入。

根據區塊鏈之家收錄的國內區塊鏈相關專利，繪制出熱詞分布，如圖1-11所示，國內區塊鏈相關專利摘要中關注最多的是安全性方面，其次是智能合約、共識機制、密碼算法、跨鏈、存儲等方面。

圖1-11區塊鏈專利熱詞分布

圖1-12 區塊鏈關鍵技術發展成熟度

課題組結合專利庫和專家意見，經過梳理專利詞條庫顯示，根據區塊鏈技術的關鍵性和重要度，區塊鏈關鍵技術主要包括共識機制、密碼算法及隱私保護、智能合約、跨鏈技術、擴容技術、存儲和網絡安全技術等。圍繞不同的關鍵性技術，有不同的解決思路，從而形成了技術方案群。目前，不同的技術解決方案仍舊處于快速發展中，技術的成熟度不盡相同。另外，圍繞不同核心技術，也出現了工具類產品，用于提升和完善技術的應用能力。如IDE工具和預言機等，主要是用于改善區塊鏈應用的增強工具。

據國家區塊鏈漏洞庫不完全統計顯示，2020年度區塊鏈領域發生的安全事件數量超過500起，相比于2019年增長了近240%；所造成的經濟損失高達179億美元，環比2019年增長了130%。如圖1-13所示，安全事件主要包括DeFi安全事件103起、詐騙/釣魚事件204起、勒索軟件事件143起、交易平臺安全事件31起、數字錢包安全事件41起、公鏈安全事件17起以及其它安全事件16起。

圖1-13 2020年區塊鏈安全事件統計圖

（數據來源：https://bc.cnvd.org.cn/）

中國區塊鏈產業生態地圖MAPS通過構建一套數據量化模型，包括商業模式成熟度、研發與創新能力、企業成長性、行業價值與社會貢獻四個維度，用以評估中國區塊鏈產業生態發展水平。在2020年10月發布的1.0版本的基礎上，本次對二級指標進行調優和數據迭代，形成MAPS 模型的 1.1 版本。

圖2-1 MAPS 模型?1.1 版本指標體系構成總覽

本輪共獲得62 家企業的完整信息，通過分層完成 50 家企業抽樣用于區塊鏈產業發展現狀分析。與該樣本量對應的統計分析條件為?CL=95%，CI=13.81，佐證了該結果對區塊鏈產業總體發展情況的描述具備相對可信的參考價值。

如圖2-2所示，本輪調研顯示區塊鏈產業發展仍舊處于穩定的演變之中，本輪調研中 50 家企業的平均分已接近 56.8，較首輪調研提升了約 14%。反映在模型中，體現為商業模式的成熟度有所提升，研發與創新能力的快速進步，企業成長性方面稍有波動，社會價值與行業貢獻不斷豐富。

圖2-2 MAPS 模型整體評分變化情況

如圖2-3所示，通過對比兩次調研結果，課題組發現各企業研發與創新能力的提升對產業生態的貢獻最為突出，增長貢獻率達70% 之多；其后分別為商業模式成熟度、社會價值與行業貢獻。需要關注的是，企業成長性的增長貢獻率僅為 -6%。

公告 | 火幣全球站6月29日16:00全球首發 Project PAI:火幣全球站定于新加坡時間6月29日16:00 Project PAI (PAI) 充值業務。7月2日16:00在創新區開放PAI/BTC, PAI/ETH交易。7月6日16:00開放 PAI提現業務。[2018/6/29]

圖?2-3 MAPS 模型各項一級指標視角下的產業發展貢獻率分布

商業模式成熟度分析

我國區塊鏈產業的發展正日臻成熟，商業模式成熟度的平均得分已從 19.2 提升至 20.6，較首輪調研提升了 7%。一方面，為了響應“1024”講話精神，各地紛紛出臺了區塊鏈的扶持政策，政府的招標公告中關于區塊鏈的項目增多，傳統產業開始主動尋求區塊鏈的解決方案；主觀上，區塊鏈企業積極主動投入到產業區塊鏈發展的浪潮中。另一方面，在項目服務能力上，較上輪相比有較為明顯的增強。本輪調研中，以解決方案為商業模式基礎定位的企業占比達到了 96%，這意味著絕大多數企業的業務會面臨從設計到開發，再到交付，最后到運營或代運營的項目制場景，圍繞項目金額、項目周期和項目運營計劃形成的項目服務能力成為衡量企業商業模式成熟度的重要指標。而作為新增指標，這一指標的平均得分比1達到了 68%。

在可信場景和可信產業方面，創新型企業已經從多領域探索階段進入鎖定若干領域進行垂直發展階段。創新性企業在行業發展早期往往在多個領域嘗試商業案例探索和課題研究，在經過反饋實踐后，難以形成商業項目的商業模式已經被淘汰或者關停，目前正在細分領域和細分行業深耕，如養老、監管、電商等領域。區塊鏈技術在細分領域的拓展開發程度將決定未來區塊鏈產業發展的規模。

再次，核心產品的實現度有所提升。在首輪調研中，僅有 84% 的企業完成了旗下核心產品/解決方案的完整開發；在本輪調研中，已有 88% 的企業表示他們旗下的核心產品/解決方案開發完整，僅有 4 家企業的解決方案尚處于內測階段。產品/解決方案的成熟也側面體現出整個產業研發與創新能力的增強。

圖?2-4 商業模式成熟度二級指標得分比分布情況

研發與創新能力分析

我國區塊鏈產業的整體研發與創新能力已在一年內有大幅提升。該項指標的平均得分達到 19.4 分，增幅高達 70%，主要的得益于各企業研發團隊規模的快速擴大。本輪調研中，如圖2-5所示，有 96% 的企業研發人員占總人數之比達到 50% 以上，而首輪調研中，僅有63% 的企業擁有占比超過 50% 的研發人員構成。

圖?2-5 區塊鏈企業研發人員占比情況

值得注意的是，研發團隊規模的快速增長也體現出區塊鏈產業正面臨的“搶人大戰”，各類企業的人才缺口不容忽視，在本輪調研中，幾乎所有企業均表示或多或少地面臨人才補充難題，整個行業面臨招聘成本高、招聘周期長、人才供給不足的問題。企業人才梯隊建設捉襟見肘，除研發人員外，對區塊鏈產品和銷售有較深理解和經驗的人才也有較強的招聘需求。調研發現有高達 94% 的企業希望能通過高校定向培養的方式補充人才。目前高校中，僅成都信息工程大學開設了區塊鏈專業，遠遠跟不上產業發展的需求，未來將有更多的高校開設區塊鏈專業并承擔為區塊鏈產業輸出穩定、專業和規模人才的重任。

調研發現，如圖2-6所示，各企業的非人力研發投入也在迅速增加，為研發能力的提升打造了相對堅實的基礎設施。較首輪調研，非研發人力投入出現整體上移，千萬級投入企業的占比凈值增加了 6% 以上。

圖?2-6 區塊鏈企業非人力研發投入分布情況

雖然有代碼開源及相關動作的企業總量僅有 2% 的凈增長，但整個產業的專利水平卻有了顯著提升，并成為整個產業創新能力提升的助推器。本輪調研中，如圖2-7所示，已有 56% 的企業申請或取得了 20 項以上專利的使用權，整體分布明顯提升。

有序的創新也在令許多頭部企業的差異化競爭優勢逐漸顯現。以某區塊鏈企業為例，該企業已擁有發明專利?29 項，軟件著作權?19 項，旗下采用主鏈-子生態鏈的雙層鏈架構的多鏈分片技術可使得系統整體?TPS 實現高效擴展，在支付和身份認證等領域取得一定突破。

圖?2-7 區塊鏈企業非人力研發投入分布情況

企業成長性分析

企業成長性評分是本輪調研中唯一低于首輪調研數據的一級指標，整體平均得分從 11.0 稍降至 10.5。產業整體的成長性未能實現進步的原因主要受到以下三類因素的制約：

第一，資本對于區塊鏈企業的投資依然維持審慎的態度。由于中國區塊鏈產業的從業企業可按照設立背景劃分為負責區塊鏈相關業務的大型企業子公司/事業部、向區塊鏈產業轉型的科技企業以及專注于區塊鏈領域的初創企業三個類別，而初創企業的占比又高達?40% 以上，故資本市場對區塊鏈產業的態度會在很大程度上左右企業的成長性。

盡管融資并非是唯一的衡量標準，但從調研結果上看，如圖2-8所示，處于早期融資階段（未融資/暫無計劃、天使輪/種子輪、pre-A 輪/A?輪）的企業占比幾乎未發生變化，B?輪及以后企業占比凈值較首輪調研增加了 3%，戰略投資和上市公司的合計值則幾乎持平。

圖?2-8 區塊鏈企業融資輪次分布情況

IMEOS首發 BM表示EOS合約具有整數溢出保護:據金色財經合作媒體IMEOS報道：近日ETH出現多個ERC20智能合約的處理溢出錯誤，BM在推特上發表評論：新的ETH契約Bug可能會破壞整個Token的供應，讓持有者留下無價值Token.這就算為什么代碼不能成為法律，隨即表示EOS erc合約不容易受到這種攻擊。而EOS官方群也有人表示擔憂EOS是否具有整數溢出保護？BM回應：有很多C ++模板類可以封裝類型并檢查溢出。[2018/4/25]

一方面，目前市場上的風投機構的募資情況不甚理想，既有的項目尚未退出，面臨風投基金不足的局面，另一方面，風投在前期大數據等高新科技的投資過程中，遭受過估值泡沫，因此在面臨新技術時，變的更為謹慎。再次，區塊鏈產業尚在發展早期階段，商業模式尚處于驗證期，突如其來的疫情使得原本不樂觀的資本市場雪上加霜。因此，總體來看，區塊鏈企業的融資情況不甚理想。

第二，產業區塊鏈的客戶為G端和B端客戶，客戶開發時間長，實施周期長，難度大。

第三，考慮到不同企業發展水平的差距正在被拉開，項目組在本次調優?MAPS 模型時，必須顧及相對領先企業的對外投資（或收購）行為對他們自身成長的影響，同時也需要有更為明確的 B 端或 G 端客戶數量衡量標準。而上述兩項指標的調整稀釋了較高的評分權重，最終使部分企業的評分出現極小范圍的下降。但相對 MAPS 模型的 1.0 版本，本次評估的客觀性也有所強化，低于預期的評分折射出了區塊鏈產業即將開始初步整合的現狀。

行業價值與社會貢獻度分析

盡管行業價值與社會貢獻度的權重有限，但得分卻較首輪調研同比增長 24%，達到 6.2 分。除參與制定行業標準，并作為權威機構成員致力于產業發展的動作有明顯增加外，2020年，網信辦先后發布兩個批次的區塊鏈項目備案名單，備案數量的增長也是促進行業價值提升的主要原因之一。調研結果顯示，如圖2-9所示，目前已有 80% 的企業有項目完成了網信辦備案，較首輪調研凈增 11%。說明企業自身的合規意識在不斷增強，暫未獲得備案的企業由于項目上線時間尚短，從上線到獲得備案有時間差。

圖?2-9 區塊鏈企業網信辦備案申請情況

值得一提的是，年內有諸多第三方機構和半官方機構增設獨立的區塊鏈產業相關獎項評審或榜單發布。企業為了提高市場認知度和品牌塑造，甚至也樂于接受非專業機構授予的獎項。

所圖2-10所示，課題將 MAPS?模型部分典型細分評價指標變化情況進行圖示，以全面地反映區塊鏈產業在近一年內的變化。

圖?2-10 MAPS模型細項評分指標得分情況圖示

本輪調研顯示區塊鏈產業發展仍舊處于穩定的演變之中，特定場景的案例的可行性和落地性已經得到驗證，但有待于進一步的探討、梳理和總結，但缺乏全面復制和推廣的條件和能力。

從商業模式成熟度來看

中央和地方發展產業區塊鏈態度積極，但其頂層設計和規劃基本上處于可研階段。據信通院統計，2020年，我國國家部委、各省政府及省會城市發布與區塊鏈技術有關的政策、法規、方案文件共217份，顯示出了對于產業區塊鏈的高度認可。但就產業發展的一般規律來看，由于產業區塊鏈尚處于產業發展的早期階段，各地規劃還停留在設定目標和明確發展方向、發展重點等方面，對于如何統籌和組織資源，進行精準的政策引導，以何種方式支撐產業發展等方面尚在探索階段。

產業區塊鏈發展需要政府的介入和主導，具有匹配產業區塊鏈發展的節奏和能力。由于區塊鏈被納入到了新基建的范疇，具有前瞻性、社會性和準公共品的特征，需要政府在資源、政策、人力資源、產業基金等方面為產業發展提供配套的設施和服務。然而在實踐中，由于受限于行政部門的藩籬以及對于產業區塊鏈技術的理念和認知的局限，出現投入的資源不到位或者錯位的問題。倘若政府配套不能匹配區塊鏈產業的發展節奏，產業發展的效果也會大打折扣。

從研發和創新能力來看

產業區塊鏈已經建立了良好的項目服務能力，但經濟效益短期內難以見效。從區塊鏈企業來看，多數企業經過幾年的探索，已經積累了相對優勢的項目服務能力，積累了開發、建設和運營經驗，但囿于區塊鏈產業的發展具有規模和生態在效應，單體企業在短期內很難體現出明顯的經濟效益，企業長期價值尚不能兌換為經濟效益。

從客戶來看，政府和企業客戶是主要的產業區塊鏈的服務對象，企業客戶盡管也將區塊鏈作為其產業轉型升級的工具，積極探索區塊鏈產業應用，但由于面臨巨大的市場壓力和業績壓力，倘若短期內降本增效的效果不是特別顯著，導致企業將難以持續性的投入。此外，企業在開發和創新方面的投入力度在持續增大，注重發展自主可控技術和發展知識產權的儲備，但市場驅動力不足，也將會造成難以為繼的局面，值得注意。因此產業區塊鏈的發展，需要政府和社會資本的介入去彌合從產業投入到產業效益產出的時間差。

產業區塊鏈面臨人才不足問題，需要社會培養和高校雙管齊下。

大部分企業都面臨人才缺口問題，整個產業發展若得不到高質量、穩定的人才輸出，將面臨難以為繼的局面。因此，高校開設區塊鏈專業和加強社會人才培養雙向并舉，鼓勵既有人才能力提升和培養后繼專業人才才是產業發展的長久之道。

從企業成長性來看

產業區塊鏈融資情況不甚理想。一方面，由于市場上的風投機構的募資情況不甚理想，既有的項目尚未退出，面臨風投基金不足的局面，另一方面，風投在前期大數據等高新科技的投資過程中，遭受過估值泡沫，因此在面臨新技術時，變的更為謹慎。再次，區塊鏈產業尚在發展早期階段，商業模式尚處于驗證期，突如其來的疫情又使得既有項目中斷或延期。因此，總體來看，區塊鏈企業的融資情況不甚理想。

從社會價值和行業貢獻度來看

發展產業區塊鏈成為共識，區塊鏈企業熱衷于獲獎。一方面，企業在民生、政務、慈善、教育、等領域的實踐意愿持續增強，著力于國計民生項目，顯示了良好的企業發展初衷。另一方面，為了凸顯市場品牌，企業也熱衷于獲得各類獎項，甚至包括非專業機構組織的評獎，并將制定標準作為提升企業品牌度和美譽度的手段。

企業合規意識增強，備案企業數量增多。主流區塊鏈企業已經認識到合規的重要性，主動影響國家號召并積極進行項目備案。2020年，隨著網信辦公布的備案項目數量的增多，獲得備案的項目數量在不斷提升中。

MAPS?模型的 1.0 版本在推出后，得到不少從業者的關注與認可。但隨著行業發展，需要持續迭代的評分模型和更新指標構成，以客觀反映企業與產業的發展情況。

為此，課題組通過專家訪談與桌面研究，為模型原有的指標體系構成，增添了多個不同維度的二級指標，并以預調研結果作為主成分分析的依據，確定了本次迭代模型的結構。在此基礎上，參照專家打分對原有評分占比，對二級指標的評分權重進行了調優，最終形成MAPS?模型的 1.1 版本。

MAPS?模型的 1.1 版本維持了原有四個評分單元（一級指標）的權重，而二級指標構成與權重則有所變化：在商業模式成熟度單元，新增“項目服務能力”指標；在研發與創新能力單元，新增“人才重視度” 指標；在企業成長性單元，新增“企業對外投資情況” 指標，并細化了對融資用途的評分；在社會價值與行業貢獻度單元，明確了“網信辦備案” 以替代原有指標。

趨勢一：產業區塊鏈發展更加務實，業務側主動匹配區塊鏈技術的趨勢明顯加強。

2019年，區塊鏈被提升為國家戰略；2020年4月，區塊鏈又被納入到新基建范疇，區塊鏈技術成功“破圈”，引發了政府及企業界的高度關注，產業界開始重新認識區塊鏈的發展潛力。由原有技術方主動尋求場景轉變為由產業側主導，主動尋找業務場景匹配區塊鏈技術，以業務端的應用為基點結合技術的研發和應用，探索業務發展和技術應用的適配模式。

趨勢二：傳統產業與科技產業跨界融合求變創新會出現實質性結合，產業區塊鏈發展將出現分化

隨著全民對大數據、區塊鏈、人工智能產業的了解的加深，使得企業能主動思考利用大數據、區塊鏈、人工智能等思維以及技術尋找變革。傳統產業依托原有的產業優勢“后來居上”，低調布局區塊鏈技術，傳統產業企業與科技型企業同時進入產業區塊鏈賽道。

產業區塊鏈的發展需要多種技術從底層進行耦合，并伴隨著業務流程和商業模式的重塑。跨界融合程度和業務價值挖掘的程度，將成為考驗區塊鏈企業能否獲得市場認可的重要指標，也會使得產業區塊鏈的發展出現分化。

趨勢三：原生區塊鏈創業企業將面臨更大范圍的競爭和壓力，如不具有明顯優勢，將逐漸被市場淘汰。

產業區塊鏈已經引發了各界的關注，大型的機構往往從戰略角度進行布局，前期不考慮經濟回報，并且擁有較強的資源、技術、品牌和人才優勢，原生區塊鏈企業在現有條件下，和大型機構的競爭不具有明顯優勢，如在商業項目上效益不明顯，自身造血能力不足或者沒有從資本市場獲得融資，將有可能被市場淘汰。

趨勢四：區塊鏈技術的壟斷性被開源性所打破，未來底層將呈現百花齊放的局面。

目前，主流的底層區塊鏈技術都堅持開源原則，因此技術的壟斷性被開源性打破，不會出現過度壟斷的現象。在開源技術的背景下，中小企業通過嫁接在基礎設施的數字高速公路上，鏈接產業生態，分享數字經濟發展的紅利，產業應用會呈現百家齊放的局面。此外，具有實力的產業界不僅通過第三方的方式采購區塊鏈服務，也會組建自身的研發團隊，服務于自身產業的發展生態。

趨勢五：技術和法律將相互配合，同步推進產業區塊鏈發展。

產業區塊鏈的發展需要政策、產業界和法律界協同推進，相互配合。由于區塊鏈打破了原有組織邊界，重構了原有的業務發展模式，如智能合約自動執行的法律有效性、鏈上原生資產的法律認可性、鏈上資產轉移的合規性等，在不改變現有法律的條件下無法大規模推廣，因此法律界也需要基于現實的發展主動調整法律。目前，最高院對于基于區塊鏈技術的有效證據的采納有力促進了互聯網法院的發展。法律遲滯于現實發展是常態，但未來產業區塊鏈的發展更需要法律的保駕護航。

趨勢六：社會治理的項目初見成效，政府將釋放更多的公共職能，開放更多場景，區塊鏈技術將在社會治理方面發揮更大作用。

目前已經形成和出現了地方主導的區塊鏈產業園、區塊鏈城市，并主動開放出了區塊鏈應用場景，在地方上已經上線了一系列公共政務服務平臺，在試點范圍內取得了簡化流程、提升效率的效果。政府已經開始意識到開放數據和場景向社會釋放部分公共職能，利用區塊鏈技術等在社會治理方面的優勢，有利建設更為公平、透明和公平的環境，也符合未來智能社會的發展趨勢。

趨勢七：

參照社會和監管對傳統企業管理規范要求，未來將從企業經營管理和高管行為準則入手強化行業規范，監管的合規化管理將進一步加強。

目前，市場側的監管略顯不足，市場上缺少對企業行為規范的約束，部分社會協會和聯盟私設獎項，部分企業出現了嘩眾取寵式宣傳、夸大其詞無底限炒作、盲目發表不專業觀點、反復博取用戶關注等現象，對行業聲譽造成潛在的不良影響。未來，隨著國家對產業區塊鏈的發展的重視，政府及行業協會、企業基于行業生態良性發展的需求，將從企業經營管理規范和高管行為準則入手加強行業規范，監管的合規化管理將進一步加強。

趨勢八：資本將會在中國原創技術上注入大量資金，分享未來區塊鏈產業發展的資本紅利。

由于區塊鏈的開發、運維都需要極高的資金成本和人力成本，尤其是中國原創區塊鏈技術，需要大筆資金的投入和政策扶持。隨著產業區塊鏈預期的逐步明朗，社會資本和政府基金會盡快加入，以分享區塊鏈產業發展的紅利。

趨勢九：企業/個人主動謀求跨界學習和發展，更多高校開設區塊鏈專業，人才布局更具前瞻性和系統性。

區塊鏈是多種技術、多種學科的融合技術，人們都認識到僅靠掌握單一技能難以滿足客戶需求和公司發展，因此，從人才供給端來看，企業主動給員工創造跨部門培訓的機會，企業員工以及有意轉行的社會人士也開始主動開展跨學科學習，彌補短板，強化自身優勢。

同時，高校從2020年開始設立區塊鏈專業，開展更規范化、系統化的培養產業人才。未來，將有更多的高校設置區塊鏈專業，國家和企業將大力普及社會培訓，更廣泛的進行前瞻性和系統性的人才布局。

趨勢十：社會公眾對產業區塊鏈的參與度和認知度將繼續增強。

隨著產業區塊鏈產業的縱深發展，公眾對區塊鏈的認知和理解在逐步加深，學習區塊鏈知識的訴求和熱情在增強，有意向并探索將自身熟悉的業務與區塊鏈結合起來應用。但由于產業區塊鏈的解讀和傳播路徑不一，社會各界對產業區塊鏈的程度不同，尚存在分歧，區塊鏈技術的普及仍舊任重道遠。

從2020年6月25日到2020年12月31日期間，課題組通過問卷153個企業典型案例，并對其中的典型案例進行了實地調研。課題組抽取100個典型的完整案例，如圖4-1所示，案例分析結果如下：

圖1-4:2020-2021年區塊鏈應用典型案例類型分布圖

案例顯示，金融類和可信存證類是區塊鏈應用的最多的實踐方向，兩項共計占比為38%，其次為溯源類和政務類，分別占比13%和8%。值得注意的是，區塊鏈的應用場景拓展范圍不斷擴大，除了醫療類、公益慈善類、民生和電商之外，在更大的范疇進行了探索和嘗試。

通過對以上典型案例的梳理和分析，我們發現案例類呈現以下特征。

1.?企業自建BaaS平臺。

不少實力較強的企業，還包括初創型區塊鏈企業，經過幾年的耕耘，實踐了多種類型的區塊鏈應用案例，積累了較為豐富的項目服務能力和專利技術積累，并將底層架構封裝成BaaS平臺，為企業提供較為全面的底層技術服務能力，構建區塊鏈產業生態，幫助中小企業方便、快捷使用區塊鏈服務。

表4-1：區塊鏈企業自建BaaS平臺實例

2.?依托原有客戶，布局產業區塊鏈生態。

區塊鏈被提升為國家戰略后，央企、上市公司、大型互聯網公司等紛紛布局并開始深入產業發展，希望通過區塊鏈服務，與原有的服務內容結合并升級迭代，為原有客戶提供更多的增值服務、幫助客戶重新梳理業務邏輯并實現價值提升。

各企業自建BaaS平臺和生態，為了避免各鏈之間形成信息孤島，也將跨鏈的需求提升日程。

表4-2：企業建設區塊鏈生態實例

3.?區塊鏈+跨界融合案例開始出現。

區塊鏈技術作為數字經濟時代的重要支撐技術，也是新基建的組成部分，具有前瞻性和超前性，也將重塑業務流程、重塑商業模式上在與實體產業融合過程中，將面臨重構業務發展模式、進行資源重構并形成新的商業模式，在規劃設計之初，需要和大數據、云計算、物聯網以及5G等多種技術在底層耦合，才能真正解決產業轉型升級的問題。

表4-3：區塊鏈+跨界融合應用實例

4.?區塊鏈+社會治理的案例初見成效。

區塊鏈在應用當中不僅當做技術工具和手段，更成為社會治理方式，區塊鏈應用在社會治理方面的案例逐步增多，包括北京目錄鏈、北京互聯網法院等應用案例，由政府主動通過區塊鏈等現代技術手段的讓權、賦權社會的案例不斷增多，在提升社會服務能力，服務民生方面起到了很好的作用。

表4-4：區塊鏈+社會治理融合應用實例

5.?重視區塊鏈人才培養，推出區塊鏈+教育平臺。

產業區塊鏈發展迅猛，面臨人才缺口大，培養周期長等問題，社會上已經出現不少區塊鏈人才培訓機構，通過短期社會培訓的形式，助力個人職業轉型，向產業界輸入人才。并且，有的企業已經形成了自由的實訓平臺，開始向高校輸出符合產業界需要的高校人才培養。

表4-5：區塊鏈+人才培養實例

6.?政府著力打造國家/地方區塊鏈平臺。

中國和地方都非常重視區塊鏈的基礎設施建設，包括星火-鏈網、BSN等，在全國甚至全球部署節點。隨著地方政府對區塊鏈的重視，各地希望發揮本地的資源稟賦優勢，建設當地的區塊鏈平臺，并將知識產權、數據等信息保留在本地，服務于本地的長期發展。

表4-6：區塊鏈+地方平臺實例

清華大學互聯網產業研究院成是清華大學智庫之一。其宗旨是研究數字經濟時代的產業創新、產業交叉、產業轉型，為中國數字經濟發展服務，為促進傳統產業向數字產業轉型升級服務。

研究院依托清華大學多學科優勢，匯集了多專業多領域的專家學者，在整合創新技術成果基礎上，積極跟蹤消化前沿技術，并用以指導數字經濟時代的產業創新；在理論上，重視數字經濟基礎理論、產業轉型基礎理論的研究；在應用上，重點研究區域產業布局、行業轉型方案和企業轉型商業模式規劃設計等問題。

清華大學社會治理與發展研究院是由清華大學與國家發展和改革委員會共同發起成立的校級科研機構。研究院秉承“政策引導，資源整合、協同創新”的宗旨，圍繞推進社會發展現代化的總體目標，前瞻性實施相關領域重大課題研究，聚焦社會治理領域內的政策、理論和實踐研究，致力于社會均衡發展、民生保障、社區管理、人工智能以及人類幸福等研究領域，協同推進政府部門、企業單位、社會組織等在社會治理與國民經濟社會發展領域的機制創新、模式創新、科技創新和服務創新，全面構建“共建、共享、共治”的社會治理和發展新制度，成為中國社會治理與發展領域的頂級智庫。

中關村大數據產業聯盟是在中關村科技園區管理委員會的指導支持下，由在中國境內大數據相關企業、事業單位和社會團體等自愿組成的國際性、行業性、非營利性的行業組織。聯盟于2012年12月開始籌備成立，2016年1月正式注冊成為國內首家大數據行業社會組織。

聯盟作為國家發展和改革委員會“數字化轉型伙伴行動倡議”首批合作機構，開展了多項技術創新、理論創新、產融發展、資本服務、成果轉化、人才培養、知識產權保護等方面的促進和傳播服務工作，積極打造了數字生態運營服務體系，全力促進了大數據產業生態的建設與數字經濟可持續創新發展。

神策數據（Sensors Data）隸屬于神策網絡科技 (北京) 有限公司，是專業的大數據分析平臺服務提供商，致力于幫助客戶實現數據驅動。公司圍繞用戶級大數據分析和管理需求，推出神策分析、神策用戶畫像、神策智能運營、神策智能推薦、神策客景等產品。此外，還提供大數據相關咨詢和完整解決方案，為客戶全面提供指標梳理、數據模型搭建等專業的咨詢、實施和技術支持服務。

致謝單位

西安市區塊鏈協會

南京區塊鏈產業應用協會

福建區塊鏈產業應用協會

河北區塊鏈產業應用協會

Tags：區塊鏈MAPMAPS數字貨幣區塊鏈域名的用途Maps.me Token數字貨幣交易違法構成犯罪嗎判幾年

以太坊交易所