POLK:幻核宣布停售數字藏品，已購用戶可退款_Polychain Monsters Genesis

自上月20日爆出騰訊正計劃，在近期關停旗下數字藏品平臺“幻核”業務的消息后，騰訊新聞App也暫停了數字藏品相關售賣服務的提供，而至此上線于2021年8月的“幻核”將將運作不滿一年時間。消息一出，引起了一陣慌亂，眾多用戶趕忙抓緊時間處理手上囤積的數字藏品，各類社群里也不再有過往熱鬧異常的場景，所有人都在及時止損的同時靜靜的等待事件的結果，而時隔一個月的今天，這第二只靴子最終還是重重的落下了，幻核貼出了公告正式通知自2022年8月16日，即日起停止幻核數字藏品發行。

Uniswap Wallet更新至v1.9 版本，支持拉動刷新:7月13日消息，Uniswap Labs宣布Uniswap Wallet更新至v1.9 版本，更新包括：支持拉動刷新、改進的代幣選擇器、交易后更快刷新代幣余額。[2023/7/13 10:53:24]

對于這樣的結果大多心里已經有了定數，雖然可惜，但至少有了一個結論，總好過一直懸而未決，這等待第二只靴子落下的時間并不算太長，結果也不算太難接受。因為“幻核”是市面上為數不多堅持不開放轉贈功能并禁止二級交易炒作的數字藏品平臺，其運營團隊也曾多次表示不會開放用戶間的數字藏品轉移，堅決抵制虛擬貨幣相關的違法違規行為。雖然是最終“幻核”決定關停數字藏品發行業務，但作為大廠的騰訊還是很有擔當的，平臺用戶所持有的數字藏品并不會意味這次業務調整而受到影響，原有的查詢、展示、下載、分享等等一切功能、體驗照舊，不受影響。

列支敦士登計劃接受BTC用于政府服務:金色財經報道，列支敦士登計劃接受BTC用于政府服務，列支敦士登總理丹尼爾里施在接受采訪時說，比特幣的支付選項即將到來。[2023/5/8 14:49:09]

而針對部分需要退換的用戶，“幻核”也提供了完整的退款路徑和申請流程，不過退款完成之后對應的數字藏品都將被回收并銷毀，不復存在。安卓用戶申請退款后，預計在7個工作日內可以完成審核并原路返款，需要注意的是IOS用戶，針對IOS用戶的退款行為時預設有時效限制的，需要退款的IOS用戶要求在2022年8月16日也就是今天，到2022年10月15日期間完成，在此期間“幻核”官方將進行信息收集，并于2022年10月16日后的20個工作日內完成退款流程，退款路徑同樣是原路返款，不過看公告的表述方式，安卓用戶退款長時間可以操作，而IOS用戶只有8月16日到10月15日這兩個月時間可以操作。

波卡生態系統7支團隊成立維護社區道德規范的Polkadot聯盟:11月29日消息，據波卡DeFi平臺Acala官方博客，Polkadot生態系統的Acala、Astar、Interlay 、KILT Protocol、Moonbeam、Subscan和Phala 七支團隊宣布成立Polkadot聯盟，旨在建立和維護一套供社區遵循的道德規范。聯盟將存在于鏈上，并將在鏈上發布其對不法網站和賬戶的調查結果。但它不會有任何治理權；它的范圍不涉及Polkadot協議的其他部分。

聯盟成員由公司、項目、其他集體，甚至是Polkadot生態系統中的其他網絡組成。會員資格分為兩層：伙伴（Fellow）和盟友（Ally）。伙伴對聯盟議案擁有投票權，并進行鏈上操作。盟友是波卡聯盟的成員，沒有投票權。[2022/11/29 21:09:23]

L2解決方案Milkomeda完成310萬美元融資:10月21日消息，為非EVM兼容鏈提供EVM功能的二層網絡協議Milkomeda完成310萬美元融資，Archetype領投，參投方包括Sora Ventures、Algorand基金會、Arrington Capital、SOSV、Circle Ventures、Borderless Capital和Coinbase Ventures。目前Milkomeda已為Cardano和Algorand部署了兼容EVM的二層網絡。[2022/10/21 16:34:52]

在“幻核”爆出關停業務的這一個月時間里，“幻核”陸陸續續也透露了一些信息，在結合這次“幻核”公告得出的結論大概如是，“幻核”平臺依然存在，數字藏品原有的功能也將保留，唯獨當前模式的數字藏品不再進行發行業務，也就是說“幻核”不會再有新的數字藏品出售，是不是能理解為當前這類數字藏品，如果用戶不退款的話，都將成為“絕版”的孤品或者像區塊鏈里的“孤塊”不具備任何價值。也許借著“幻核”的平臺，騰訊能夠繼續在堅持堅決抵制虛擬貨幣相關的違法違規行為的情況下，發展其他數字資產類業務也說不定，當然這只是一種美好的猜想。

這樣的一次調整相當于是在數字藏品業務降溫之后的一種理性處理，早在今年6月，幻核的一些數字藏品就已經出現了嚴重的滯銷現象，也許是市場瘋狂之后迅速冷靜的表現，根據數據統計可以看到，就2022年開年至今已有超千家數字藏品平臺上線，其中不乏上市公司參與，我們能夠理解各大平臺都在爭奪數字藏品業務的市場份額，但在當前環境下，如果嚴格按照國家規定發展，如同“幻核”不開放二級市場以及轉贈功能，那意味著數字藏品除了發行和購買，并不具有大眾可交易市場，如我們過往所說的沒有交易市場的商品是不具有價值的，無論其原有成本幾何。

當前所有實物藏品的價值，無論是收藏價值、藝術價值或稀缺價值，同樣都包含了可交易市場價值，而如果數字藏品持續沒有可交易市場價值，也就是無法在市場上流通的話，其發展是很難維持下去的，市場冷卻只是早晚的事，而當前數字藏品平臺還在持續膨脹增加的情況，結局可能不會太好看。國際市場中的NFT的運作模式在國內有巨大差異，不只是mint的成本、難易度差異，上鏈所對應的鏈形態也完全不同，這也注定了數字藏品無法復制NFT的模式，數字藏品業務如果要達到可持續發展程度，必然需要重新定義價值組成和發展方向，不妨考慮參考NFT的其他屬性，比如NFT的DAO自治模式或附加權益屬性等等。

Tags：PolkadotPOLPOLKADOpolkadottedtiePolychain Monsters GenesisPolkaDogematador-token

中幣