NFTS:“非同質化”和NFT有什么關系？如何創建自己的NFT？_swftc幣未來千倍幣

原文標題：IOSG Weekly Brief | Fat NFT Thesis與藝術朋克 #68

過去兩個月左右的時間里，技術圈的所有人都聽說過NFT。他們已經看到像Beeple，Mark Cuban，Chamath和其他許多KOL都提到過自己在NFT或與之相關的技術方面的投資。NFT在很大程度上與創作者經濟有了關聯。2021年3月11日，代表了藝術家 Beeple 所創作的 5000 部藝術作品所有權的 NFT (非同質代幣) 在佳士得拍賣行 (Christie's) 最終以超過 6930多萬美元的競拍價售出。IOSG曾經對NFT產業做了一個總結，以下是最新的全景圖：

那么問題來了，NFT到底是什么？它是如何運作的？現在有哪些應用？我們該關注它嗎？閱讀下文，你可能會找到答案。

Michael Saylor：BRC-20部分用例可能是“非法的”，但反對審查Ordinal交易:5月23日消息，MicroStrategy 聯合創始人兼執行主席 Michael Saylor 在接受采訪時表示，如果 BRC-20 Token 被視為發行未注冊證券的可替代 Token，就會有很多人反對，因為這是不道德且非法的。你不能責怪社區反對這一點。然而，如果它們以道德和法律的方式發布和監管，就沒有問題，這一切都歸結為用例和感知。

Saylor舉例解釋如果用 BRC-20 來 Token 化納斯達克交易的所有股票和 ETF，這樣個人就可以親自保管他們的股票，而不是把它們鎖在一個集中的托管人那里。如果以這種方式呈現，那么比特幣愛好者會喜歡它的。

不過，Saylor 反對審查比特幣網絡上的 Ordinal 交易，他表示，最好讓自由市場發揮作用，人們應該投資于他們相信的東西，可以自由地批評他們認為愚蠢的東西，但不應該審查它們。[2023/5/23 15:20:15]

“非同質化”概念及其與NFT的關系

美國總統拜登：有可能出現“非常輕微”的經濟衰退，對風險輕描淡寫:10月12日消息，美國總統拜登稱，有可能出現“非常輕微”的經濟衰退，對風險輕描淡寫。[2022/10/12 10:31:59]

技術層面理解：

非同質化代幣遵循以太坊ERC721和ERC-1155代幣標準(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-721& https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1155），該標準下每一枚NFT都具有唯一性和不可互換性。

非技術層面理解：

Alice和Bob可以互相交換1美元的鈔票，綜合結果為0，并且鈔票是可以互換的（同質化）。法定貨幣設計之初就具有可互換屬性。在以物易物系統中，用一個馬鈴薯交換另一個馬鈴薯就是可以互換的（具有可替代性）。

Alice和Bob互相交換了達芬奇的《蒙娜麗莎》與莫奈的《睡蓮》，即使這兩個藝術品的價格相同，但價值上他們是不可互換的（非同質化的/不可替代的），他們并不是綜合結果為0的互換。這就是不可替代性 - 它們在法幣（美元）上具有相同的標價，但它們都具有無法復制的唯一性，這對作品來說是獨一無二的。

Steam禁止NFT和加密貨幣原因：幕后很多“非法”事情，元宇宙已經跑偏:2月28日消息，Steam 創始人 Gabe Newell 接受 PC Gamer 采訪時解釋了該平臺禁止 NFT 和加密貨幣的原因，他認為幕后發生了很多“非法”的事情，而且對加密貨幣波動性也提出了質疑，聲稱“加密貨幣波動性意味著人們不知道他們實際支付的價格是多少”。

Gabe Newell 還表示，元宇宙被許多人誤解了，這些人可能從來都沒玩過 MMO 網游。Gabe Newell 解釋說：“大多數正在談論元宇宙的人都跑偏了，他們顯然從來沒有玩過 MMO（大型多人在線游戲）。他們吹捧'哦，你可以定制頭像了。'這就像《最終幻想 14》能進入拉諾西亞一樣，這不是十年前就已經解決的問題了嗎？好像他們發明了什么厲害東西一樣。”

Gabe Newell 認為，游戲行業一直在探索類似的技術，更希望看到后來者進行大量創新，而不是便宜了那些圈錢的人，不過他聲稱自己并不擔心，因為市場會驗證哪些是真正對用戶有用的技術。[2022/2/28 10:20:21]

進一步說，“Alice和Bob互相交換了達芬奇的《蒙娜麗莎》與莫奈的《睡蓮》”與“Alice和Bob互相交換了張三種的玉米與李四養的牛肉”，意義完全是不一樣的。這里的區別在于，商品交易建立在古今中外人類生存必需品的供需關系中，而藝術品交易則沒有在這一關系中運作，透過對藝術品的收藏與交易，它企圖建立起由個體的主體能動性導向的象征價值。每一筆藝術品的交易都是唯一的，價格上的等同只能作為市場的參考錨，但在“價值”上的對比是沒有意義的，況且藝術品沒有K線可看。

Nexo因“非法”暫停XRP付款而被起訴:據U.today消息，加密貨幣公司Nexo因“非法”暫停XRP付款而遭受集體訴訟，已造成500萬美元的損失。原告稱Nexo無權出售其用戶的XRP代幣，客戶想拿回他們的資金并得到公正的對待。[2021/4/4 19:45:03]

從體育方面來類比理解：

羅納爾多在一場3比2的比賽中進了3個球。最后一個進球是最高價值的進球，因為它是"制勝球"，這就是賦予了它獨特屬性。這個進球的價值，并不能與他的第1個或第2個進球進行價值交換。?

NFT的運行原理

NFTs是一種不可替代的（非同質化）基礎資產的代幣化，這些資產幾乎可以是任何東西 -- 藝術品、音樂、視頻、游戲中的資產、首版圖書等。?

在IOSG，我們將NFTs分類為：

非功能性NFTs

功能性NFTs

聲音 | CFTC主席：Facebook的穩定幣總體設計“非常聰明”:據Crypto Globe消息，CFTC主席Christopher Giancarlo透露，Facebook最新的穩定幣計劃的總體設計“非常聰明”，該項目可能面臨的主要合規問題將圍繞是否存在適當的KYC及AML審查。雖然現在將Facebook的GlobalCoin歸類為受CFTC監管的特定類型金融工具為時尚早，但Giancarlo指出，如果這家社交媒體巨頭的穩定幣由美元支持，那么可能沒有必要將該貨幣與衍生品捆綁在一起。Giancarlo還提到，Facebook尚未以書面形式向CFTC提供有關GlobalCoin的任何細節。 據此前消息，Facebook正在與CFTC就數字貨幣計劃進行談判。CFTC負責人Christopher Giancarlo表示，監管機構正處于與Facebook談判的早期階段，目的是了解該公司的數字貨幣計劃是否屬于CFTC的監管范圍。[2019/6/4]

非功能性NFTs具有儲存價值，通常除了在虛擬畫廊中展覽或者交易之外，用戶不能與之交互/互動。

這些常常是指那些代表數字藝術、音樂、視頻和/或其他形式的內容或紀念品的NFT，其算法內容由一群藝術家創建，他們有一些可以參考的屬性模板：眼睛、背景和面部表情等。將這些特征輸入隨機數生成器，該生成器會產生多個不同的NFT，并且這些NFT具有來自不同藝術家的不同特征。這些特征的稀缺程度不同，從而定義了NFT作品的獨特性，并因此決定了其價值。

功能性NFT具有游戲化或可交互性特征。如Cryptokitties、Axies、Illuvials等都是功能性NFT資產的例子，這些資產也是可以交易的。

大多數功能性NFT都是基于游戲的，并且會提供“繁殖”或“養育”等與用戶的互動功能。NFTs通常是游戲中的資產，玩家通常會購買、飼養，然后再賣掉它。玩家再過程中有更高的參與度，并且通常對這些NFTs有更多的依戀。

有些項已經發布了新的功能，使用戶可以利用其NFT做更多的事情。例如，Zed Run 允許用戶擁有自己的數字馬匹，并讓其參加賽馬比賽。這類項目很有趣，它們綜合了收藏品的稀缺性，游戲成分（飼養馬匹并進行比賽）。

總結來說，NFT功能性 (Actionable NFTs)與非功能性(Non-actionable NFTs)分別對應的是游戲資產與收藏資產。前者為擁有者提供的“互動性”實質是一種在規則內進行“消耗”的生產材料，后者則保持了一件“作品”所擁有的神秘的完整性，并且兩者所對應的價值屬性也是不同的。

你想鑄造自己的NFT嗎？

作為藝術家，您可以通過多個平臺來鑄造自己的NFT。其中有些是策展平臺，他們有專門的藝術家管理團隊。藝術家可以上架自己的作品，并有專門的策展團隊為其服務。策展團隊負責對藝術家進行盡職調查，并肩負著要確保買家和藏家購買這些可靠的藝術家作品的重任，而這些作品長期來看是最有可能升值的。

其他的平臺如Rarible和Mintbase允許任何人鑄造自己的NFT。但是目前，伴隨著鑄造NFT產生的高昂Gas費是那些想要鑄造NFT并將其低價出售的藝術家遇到的最大問題之一。

如果你是新手買家，可以了解下OpenSea，它是比較領先的二級市場NFT交易平臺。如果你已經擁有了NFT，但想賣的時候卻發現很難賣出去，這個時候你就可以了解一下NFTX，它是由社區驅動的基于以太坊的指數基金。你可以把手上的NFT加入 NFTX 的資金池鑄造基金，未來可以利用基金 Token 兌換池內的任意 NFT。

過去幾個月，NFT倍受關注，并且NFT項目也正在增加。新的NFT市場，NFT藏品項目以及基于NFT的游戲項目層出不窮。而前段時間火爆圈內的數字藝術收藏品項目Hashmask，其創造性的NFT+盲盒+挖礦的概念，也是賺足了眼球，不斷勾引起著大眾的Fomo情緒。因為其NFT作品不是簡單的收藏品，并且購買者對其唯一的名字擁有絕對的命名權。購買者實際上也成為了該藝術的一部分。

知名 NFT 市場歷史數據

雖然NFTs一直是加密炒作 “名人堂”（ICOs和DeFi Summer）的有趣補充，但它同時在很大程度上也加速了加密領域的普及和大眾接納度。目前的NFTs狂熱將是一種短期炒作（本文列出的一些收藏品項目除外），其背后獨一無二的真實性證明價值，仍然需要被繼續挖掘與理解。我們認為，加密與NFT將繼續存在，但在看到可持續的主流采用之前，它們的形式和功能將經歷多次迭代。

Tags：NFTFTSNFTSFTCBNFT幣NFTshootoutNFTS價格swftc幣未來千倍幣

BTC