OSMO:波卡XCM和Cosmos IBC是一樣的原理嗎？_Cosmic Cow

去中心化互聯網的使用需求隨著區塊鏈的普及日漸突顯，除了專注于解決性能問題的以太坊和二層解決方案，新一代的底層基礎設施同樣極具爆發力。同處于區塊鏈互操作性和「區塊鏈互聯網」賽道的波卡和Cosmos在過去的一年中分別推出了原生的跨鏈信息通信格式。波卡的XCM和CosmosIBC都屬于無信任跨鏈信息通信格式。

波卡XCM和CosmosIBC是一樣的原理嗎？

回答：都是跨鏈信息通信格式，但實現途徑不同。

什么是無信任跨鏈信息通信格式？

類似于TCP或UDP傳輸協議對互聯網的作用。在TCP協議普及之前，互聯網是一個個獨立的計算機網絡的集合，彼此之間無法良好的溝通。與IP一起，TCP/IP規范了數據如何在服務器之間傳送和路由。今天，TCP/IP無縫地在底層支撐著我們每天消費和享受的互聯網和移動互聯網應用。

回到與互聯網發展初期類似的區塊鏈行業，我們同樣在探索如何實現鏈之間的互操作性，波卡的XCM和Cosmos的IBC的解決方案殊途同歸，他們是如何運營的，兩者方案有哪些區別呢？我們今天一起來看一看。

數據：6月ENS域名注冊量為35,884個，環比增逾一倍:金色財經報道，Dune數據顯示，6月以太坊域名服務ENS的注冊量達到35,884個，較5月的16351個增長超一倍。當前ENS域名注冊地址數接近70萬（699,148個），其中6月新增地址數達到30339個。[2023/7/1 22:11:36]

1?波卡XCM

什么是XCM？

XCM是波卡原生的跨鏈信息通信格式。XCM主要用于在波卡的平行鏈或平行線程之間發送消息。平行鏈和平行線程均想用波卡中繼鏈確認區塊和安全性，XCM當前屬于一種“同構”區塊鏈之間的跨鏈協議，但以后有可能擴展支持波卡系之外的區塊鏈。

信任模型和先決條件

平行鏈在與其他平行鏈通信時不需要做出額外的信任條件，因為它們都依賴于波卡中繼鏈的共識。

XCM依賴中繼鏈和目標平行鏈共識來驗證和確認從起源平行鏈發送的消息，包含這個消息的區塊會由中繼鏈進行最終確認。

跨鏈流程

馬斯克：推特已開始清除虛假賬戶:12月1日消息，今日，推特CEO馬斯克在其推特上表示：“推特現在正在清除大量的垃圾和欺詐性賬戶，所以你可能會看到粉絲數量下降。”?（鞭牛士）[2022/12/1 21:15:55]

舉例，從Moonbeam向另外一條平行鏈P發送XCM消息，例如資產轉移，主要邏輯由波卡中繼鏈驗證人和平行鏈收集人節點執行。

用戶Alith和將資產鎖定在Moonbeam上的主權賬戶中，表明將被發送到平行鏈P

XCM消息被添加到Moonbeam的外傳信息隊列中，然后又被添加到平行鏈P的接收信息隊列中

在平行鏈P的下一個區塊中，該消息被驗證和執行，衍生資產在平行鏈B上鑄造并發給目標賬戶

該過程由驗證人節點驗證，并在中繼鏈上最終確定

2?CosmosIBC

4萬枚ETH從Vitalik Buterin創建的合約地址轉出:11月24日消息，據WhaleAlert監測，4萬枚ETH從Vitalik Buterin創建的合約地址（0x22086開頭）轉出，該合約地址當前還持有逾25萬枚ETH，價值近3億美元。[2022/11/24 8:05:12]

什么是IBC？

IBC是Inter-BlockchainCommunication的縮寫。它是由Tendermint、InterchainFoundation和AgoricSystems等IBC貢獻者開發的，為Cosmos網絡生態系統的一部分。IBC以最簡單的形式，將不同的區塊鏈連接在一起。

IBC協議是區塊鏈相互通信的載體，有點類似TCP或UDP等協議對互聯網的作用，同樣地，IBC規范了區塊鏈的通信方式。IBC是異構鏈之間的通信標準。

信任模型和先決條件

IBC參與鏈需要同意和符合以下先決條件：

相信彼此的共識算法和安全模型

美國證券交易委員會首次推出包含加密貨幣的游戲主題投資者教育活動:金色財經報道，美國證券交易委員會 (SEC) 發起了一項游戲節目活動，以幫助投資者“以一種有趣的方式”做出明智的決定，該活動名為“Investomania”，旨在“幫助投資者做出明智的投資決策并避免欺詐”，據悉這也是美國證券交易委員會首次以這種方式發起投資者教育活動。美國證券交易委員會稱，相關活動包括 30 秒的電視廣告、互動測驗和 15 秒的加密資產信息視頻等，鼓勵投資者研究投資并從可信賴的來源獲取信息，以便在投資前了解風險。（News.Bitcoin）[2022/6/6 4:05:22]

遵循通用的通信標準(IBC)

雙方的共識算法具有“FastFinality”特性，即所有交易都會被快速打包，并且無法撤銷、更改

消息或輕客戶端證明將由“中繼節點”角色傳遞到另一條鏈

跨鏈流程

每個想要相互通信的區塊鏈都會發送和接收頭文件，以保持對驗證者集的跟蹤。簡單地說，他們互相運行一個輕量級的客戶端，以跟蹤對方的區塊鏈/分類賬。

CoinCorner推出支持NFC的比特幣卡:5月24日消息，加密交換和網絡錢包提供商CoinCorner官網發布消息，宣布推出The Bolt Card，這是一種由近場通信 (NFC) 和閃電網絡 ( Lightning Network )提供支持的非接觸式比特幣 (BTC)卡。[2022/5/24 3:36:45]

當從一個區塊鏈A向另一個區塊鏈B發送資產時，必須符合以下條件：

有質押，為交易做準備

必須向接收區塊鏈發送證明，鏈B驗證鏈A的輕客戶端證明，證明該資產已經被質押；具體來說：鏈B驗證消息發生在鏈A上，并驗證消息確實導致資產被鎖定在鏈A上

鏈B從一個中繼節點接到來自鏈A的證明，接收鏈B必須通過輕客戶端驗證100個質押的ATOM的證明

如果證明被驗證成功，100個ATOM就會被凍結/擔保在原始鏈上，同時在新鏈上創建100個ATOM的衍生品

簡化的IBC跨鏈流程圖。為簡單起見隱藏了輔助中繼器角色

3?IBC和XCM的比較與分析

我們可以看出XCM和IBC的很多基礎工作原理是很相似的，這兩種跨鏈通信格式都依賴于中繼人的角色來傳遞信息，在波卡上，這個角色是由中繼鏈的驗證人節點來承擔，而在Cosmos生態系統中，中繼節點則是需要分開部署的。

因為XCM和IBC的基礎原理相似，通過這兩個信息標準跨鏈轉帳的流程也非常相似，都是使用類似在起源鏈鎖定質押+在目標鏈鑄造衍生品的基本模式。?

那么目前XCM和IBC最主要的區別，XCM主要用于同構的波卡平行鏈之間的跨鏈通信，而IBC則是可以用于不同共識模式的異構鏈之間的跨鏈通信。因為XCM面向同構鏈，它基本不需要任何信任模型的調整或先決條件，兩條平行鏈之間只要開啟HRMP通道，然后將相互的資產注冊在自己的鏈上就可以了，可以說XCM在設置和開啟上是相對非常便利的。

而IBC因為面向異構鏈，相對XCM它需要符合一些更多的先覺條件。比如其中一個條件是“FastFinality”，這個條件是比特幣和以太坊等工作量證明(PoW)系統不符合的。為了解決這個問題，IBC提供了「釘子」作為區塊鏈和CosmosHub之間的中介，把PoW共識系統模擬成一個具有FastFinality并與IBC兼容的系統。

CosmosIBC生態圖

KusamaXCM生態圖

所以簡單來講，波卡XCM目前只適用于同構的波卡平行鏈，但因為平行鏈已經滿足了相互跨鏈的很多先決條件，XCM的開啟和設置也是相對比較簡單的。而CosmosIBC可以用于共識系統不一樣的異構鏈，但在集成IBC之前，對應的區塊鏈可能需要符合更多的先決條件，并需要信任對方的共識算法和安全模型。

4?基礎設施的強強聯合

Moonbeam-Osmosis案例

從最近的一個跨鏈集成案例來看，CosmosIBC和波卡XCM很有可能會成為并行存在而互補的跨鏈信息通信格式。

Moonbeam在7月23日宣布完成與Osmosis網絡的跨鏈集成，讓用戶可以一鍵將波卡的DOT，跨鏈到Osmosis網絡。這項功能的實現共使用了三種不同的跨鏈信息通信格式或協議：

通過XCM將波卡中繼鏈上的DOT轉移到Moonbeam，生成xcDOT

通過Axelar的GMP協議將Moonbeam上的xcDOT轉移到Axelar鏈

通過CosmosIBC將Axelar鏈上的DOT再次轉移到Osmosis網絡

這些傳輸的細節是可以從用戶體驗層完全抽象化掉的，就像我們在手機上發送一條短消息，是不必要知道這個信息是如何在互聯網的傳輸層通過TCP或UDP傳送。

但類似于互聯網的通訊路由機制，不同性質的通信需求是會利用不同的協議來進行傳送。比如在不同網關之間的傳送會使用邊界網關協議，而同一網關內的傳送會使用內部網關協議。波卡XCM，CosmosIBC以及其它類似的跨鏈信息格式和協議也很有可能適用于不同性質的應用場景和信息傳送需要。

來源：金色財經

Tags：IBCOSMOOSMMOSYFIBC價格osmo幣有投資價值嗎Cosmic CowLumosMetaverse

ETH