ANC:金色觀察｜早期互聯網發展對加密行業有什么啟示_BunnyPark

文/JackNiewold，CryptoPragmatist創始人

我的父親對整個互聯網技術堆棧有著非常驚人的看法——畢竟，他親歷了互聯網的初始時期。

這和加密技術有什么關系？給我片刻讓我解釋一下。

我父親在1979年就開始攻讀計算機科學本科學位，那個時候，他甚至沒有直接與計算機互動的機會。他的課程要么完全是理論性的，要么就是穿孔卡編程。那時沒有互聯網，沒有HTML，沒有協議標準。

那完全是另一個世界，主要是因為電腦還有真正影響我們的日常生活。

?這就是穿孔卡

最終，我父親踏上了一條曲折的職業生涯之路，從剛開始的計算機輔助制造一直到他退休前的最后10年在一所技術學院教授系統管理。

有一天，我打電話給他，和他聊了聊早期的商業計算、互聯網，將它們與加密貨技術進行比較。他是這么說的：

Beosin：Thoreum Finance項目被黑客攻擊，被盜資金約58萬美元:金色財經報道，據Beosin EagleEye 安全預警與監控平臺檢測顯示，Thoreum Finance項目被黑客攻擊，涉及金額約為58萬美元。由于ThoreumFinance項目方創建的未開源合約0x79fe的transfer函數疑似存在漏洞，當transfer函數的from和to地址相同時，由于使用臨時變量存儲余額，導致給自己轉賬時，余額會成倍增加，攻擊者重復操作多次，最終獲利2000BNB。

Beosin安全團隊通過Beosin Trace進行追蹤，發現被盜資金已全部轉入tornado cash。[2023/1/19 11:21:19]

1、互聯網與區塊鏈非常相似

“都是關于節點。”

直到上世紀80年代中后期，我才意識到內聚“互聯網”這個概念是沒有真正定義的。在此之前，有企業計算機網絡、銀行間網絡和教育網絡，與之相伴的是一個無需許可的“自托管”網絡——互聯網——也在不斷發展壯大。

我國首個超大城市區塊鏈基礎設施支持數百億條數據共享:金色財經報道，北京市目錄鏈2.0于1月1日0時上線，目前北京市80余個部門的市級數據目錄、16個區與經濟技術開發區的區級數據目錄，以及民生、金融等領域10余家社會機構的數據目錄全部上“鏈”。這是我國首個超大城市區塊鏈基礎設施。（新華社）[2023/1/12 11:08:25]

互聯網到底是什么？它是一系列相互連接的服務器，它們以一種彈性的、無需許可的、開放的方式相互連接。這意味著什么？

開放的：互聯網沒有用戶必須通過的單一把關人。

彈性的：如果你關閉了網絡中的某個“節點”，網絡仍將保持活躍。

分布式：互聯網不是單一的實體，沒有單一的來源。

無需許可的：任何人都可以參與該網絡。

這些特征聽起來和我們熟悉和喜愛的加密貨幣和支撐它們運行的加密賬本非常像。當然，還是有一些區別的，互聯網沒有代幣。盡管如此，我們還是有必要看看它們之間的相似之處。

需要注意的是，這些特征沒有一個是被保證的——它們都是努力爭取來的。各公司都想創建他們自己的“封閉”互聯網，他們可以把關，控制使用和收費。其他網絡是封閉使用的，對特定行業封閉。

Avalanche已完成銷毀超200萬枚AVAX:金色財經報道，Avalanche官方推特宣布，Burnedavax數據顯示，自AVAX發行以來，Avalanche已完成銷毀超200萬枚AVAX。[2022/10/27 11:47:19]

有趣的是，美國聯邦政府無可厚非是互聯網背后的技術和理念最初的來源，而加密貨幣和其他科技行業往往喜歡掩蓋這一點。

結論：區塊鏈顯示出與互聯網驚人的逼真相似性。這種逼真相似性延伸到很多方面。因此，我們可以利用互聯網及其發展來啟發我們對加密世界的思考。

2、協議2.0版本

?起初，沒有什么是固定不變的

在技術早期，標準還遠遠沒有確定。面向各種應用程序開發了大量的“標準”協議，其中大部分解決方案都不交叉兼容或不夠有效。

慢慢地，單一用途的協議標準化了，并給行業帶來了整合，最顯著的是TCP/IP協議。但它從未產生任何價值，那些構建互聯網堆棧的人一直任其開放，從不收取任何租金。

美國財政部正在詢問銀行是否應該回購美債以改善市場流動性:金色財經報道，美國財政部正在詢問大銀行政府是否應該回購美國政府債券以改善市場流動性。（路透社）[2022/10/15 14:28:10]

誰利用TCP/IP賺錢？

建立在其上的應用程序：Facebook、Google

支持它的基礎設施：Cisco、Altacel

啟用協議的工具：NVIDIA、TaiwanSemiconductor、Apple

關于這個范式有兩種看法：

加密貨幣的不同之處在于它允許協議增值。

加密協議最終毫無價值，未來增值最多的將是應用程序。

就我個人而言，我相信協議和應用程序都可以積累價值：以太坊需要有價值才能成為有效的資產保管者，否則在經濟層面上是不安全的。應用程序也可以根據其效用進行收費。以太坊在合并后轉向凈通縮的“健全貨幣”模式，通過消耗gas費來完成，可謂向改變“瘦協議”范式邁出一大步。

結論：雖然加密世界中的許多人都在設想一個多鏈未來，但TCP/IP實際上是向單一協議整合的一個例子——是一個值得觀察的有趣數據點。它的對等物能夠增值嗎？或者說應用程序最終會成為加密世界中最有價值的資產嗎？

億萬富翁Steven Cohen退出對加密初創公司Radkl的投資:8月2日消息，量化加密貨幣交易初創公司Radkl的發言人表示，對沖基金億萬富翁Steven Cohen退出了對該公司的投資。據悉，該公司去年由紐約證交所做市商GTS成立，今年已經失去了至少兩名董事總經理，包括Jim Greco和比Beatrice O’carroll。該發言人在一封在郵件中表示：“Radkl目前的投資者資本充足，并繼續快速增長。”Steven Cohen旗下Point72 Venture的代表對此拒絕置評。（彭博社）[2022/8/2 2:53:24]

3、未來會重新洗牌

“在創造性毀滅之前，弱手離場。”

上世紀90年代末，美國出現了令人難以置信的科技繁榮，幫助美國創造了那個時候有史以來唯一的預算盈余，由于互聯網提振了銀行和股市，經濟變得火熱，當估值與現實偏離太遠時，所謂的“互聯網泡沫”破滅了。

資本蒸發，弱手離場：投資、公司、項目、散戶投資者，以及那些失去信念的人離場，導致了整合效應。我父親把這個過程稱為“創造性毀滅”，因為盡管很糟糕，但最終會導致競爭者真正為世界創造價值，而第一步就是資本市場如何為投機泡沫創造空間。

結論：我們現在處于洗牌中嗎？或者我們會在真正的洗牌到來之前再獲得一輪優勢嗎？無論怎樣，弱手都會離場。

4、還需要很長時間

“一切比你預期的還要宏大，但還需要很長時間，比你預想的久得多。”

我父親是怎么看待今天的加密企業家的？“他們還是孩子，”他說：“什么時候他們開始看起來像個大人了，我們就會看到加密技術改變了世界。”

我們很難知道加密技術的發展會比Web1.0、Web?2.0更快還是更慢，更難以確切地知道這一進程將如何發展——不過，有一點是肯定的，其發展將比預期的時間更長、難度更大。

我很喜歡下面這條推文，它提供給我們一個視角：

?“Web3投資者可能會犯的一大錯誤就是專注于短期收益而不是價值創造。Web3市場在未來10年將增長100倍，而你現在就在擔心收益？存在巨大的中間曲線能量。在你被虐離場前要看長期曲線走勢。”

關注事無巨細的細節和具體項目每一天的情況歸根到底都是愚蠢的——我們需要關注的是劃時代的、朝代更迭的變化。

總結：關鍵是要有耐心。

5、MarkAndreessen在被證錯之前都是對的

?“你知道MarkAndreesen究竟是怎么賺錢的嗎？”

風險投資公司A16Z創始人MarkAndreessen要屬Web2和Web3世界里的一個重要人物。雖然這家風投公司在加密世界具有一定聲譽，但他們在Web2領域還有另一個名聲：全世界有史以來最偉大的技術投資者。

CBInsights、Forbes和InvestorRank都對此大為贊同。他們的年均回報率也說明了這一點。

加密世界里的人們可能還沒有意識到，MarkAndreessen已經不止一次涉足這個領域了，最初是作為第一個網絡瀏覽器的創始人，然后是Web2最偉大的科技投資者，現在則專注于加密領域。他的觀點是有意義的，關于互聯網所有權的理念和想法不應該被輕視。

雖然最近一代的Web2創始人常批評Web3，但似乎很多早期的互聯網前輩都很欣賞這項技術——ElonMush、TimCook、MarkCuban、SergeyBrin和LarryEllison是加密技術的擁護者。

總結：互聯網前輩們站在我們這一邊。總的來說，批評之音來自最新一代的科技創始人，或者是那些從一開始就不支持互聯網的人！

會有什么變化嗎？

雖然技術周期以不可預測的方式在加速和變化，但我們關于特定技術創新的發展和擴散模式則是一直保持不變的。冪律分布加上指數級增長，為創始人、員工、投資者，當然還有客戶創造了數十億美元的經濟增長。

來源：金色財經

Tags：WEBAVAANCARKWEBOOAVATKlear FinanceBunnyPark

比特幣價格實時行情