WET:Euler Finance 創始人 以太坊合并前 要不要借入 ETH？_CRETH2價格

如果你在合并之前借入ETH，你可能會想要閱讀這篇文章。在接下來的幾天里，我們可以更清楚地看到DAO正在做哪些準備工作，以及它對貸款人和借款人的影響。

以太坊上三個最大的借貸協議現在都在朝著不同的方向發展：

CompoundFinance提議提高最高利率

Aave正在暫停借款

EulerFinance提議什么也不做

如果你現在是一個ETH貸款人或借款人，請密切注意。在未來幾天，這些協議的利率和利用率可能會存在很大的差異，這可能會影響你的損益。讓我們看看交易者如何影響借貸市場。

借貸協議上的合并交易非常簡單：人們借入ETH是為了在合并后立即從PoW分叉中獲得「免費」的$powETH。

當然，這個世界上沒有什么是「免費的」。借用ETH需要花費你ETH。你支付多少利息取決于你開始借貸的時間，以及每時每刻都要支付的可變利率。

孫宇晨：機構在港發行數字化證券標志著Web3發展新篇章到來:據官方消息，6月21日，波場TRON創始人、火必Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨轉發雅虎財經發表的《基于區塊鏈發行的證券正在香港興起》報道時表示，Web3的新篇章已經到來。瑞銀和中銀國際在中國香港推出了基于區塊鏈的證券，標志著加密貨幣完成超越傳統的擴張。

孫宇晨強調，“這反映了波場TRON的愿景，分布式賬本技術塑造著加密貨幣的未來。”

近日，中銀國際首次成功發行價值2億元人民幣全數字化結構性票據，成為第一家在港發行區塊鏈數字化證券的中資金融機構，該產品由瑞銀負責發起，面向其亞太區客戶銷售。此次發行是在亞太地區第一次在公共以太坊區塊鏈上進行區塊鏈數字化。[2023/6/21 21:52:24]

不過有些人對這種交易感到非常興奮，目前它已經推動了ETH借貸利率的上升，尤其是在Aave上，這促使Aave采取行動：為了防止提款問題、清算問題并防止杠桿質押的盈利能力進一步下降，Aave社區已投票決定暫停進一步借貸，以試圖阻止利用率的再次上升。

Coinbase：ChatGPT不符合安全審查的準確性要求:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase：ChatGPT不符合安全審查的準確性要求。[2023/3/21 13:15:52]

與此同時，CompoundFinance提出一種不同類型的提案?，將ETH的最高借貸利率提高到1000%APY，以限制最大利用率的潛力。

這些提議的效果如何？它們會對交易者產生什么影響？讓我們使用一些簡單的博弈論來探索一些非常假設的場景。

首先，請注意，在撰寫本文時，$powETH在期貨市場上的估值約為ETH價值的3%。

我們可以用它來定價借款人為了獲得powETH而需要準備好支付的最大利息金額。對于每100美元的ETH借款，他們應該支付不超過3美元的ETH總利息，直到合并為止。

三箭資本聯創Kyle Davies：沒有針對他的未決訴訟或監管行動:金色財經報道，已倒閉對沖基金三箭資本的聯合創始人Kyle Davies表示，目前沒有針對他的未決訴訟或監管行動。去年7月，三箭資本申請破產。今年10月，美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)對三箭資本展開調查，原因是該公司在資產負債表方面誤導投資者。去年12月，有報道稱三箭資本的負債超過30億美元，而資產只有10億美元。Davies表示，人們的憤怒源自市場下跌。就我們而言，在任何地方都沒有針對我們的監管行動和訴訟。據此前消息，三箭資本創始人Su Zhu和Kyle Davies近期推出了Open Exchange(OPNX)，這是一個允許用戶交易破產索賠并將索賠作為抵押品來交易加密衍生品的平臺。（CoinDesk）[2023/3/14 13:01:45]

因此，如果我們距離「合并」還有1天時間，有ETH可供借貸，并且年利率低于1095％，那么你不妨借入該ETH。

標準普爾：現實世界資產的DeFi證券化帶來信用風險和機遇:金色財經報道，根據信用評級機構標準普爾全球評級的一份新研究報告，隨著新協議試圖支持現實世界資產（RWA）的證券化，未來幾年DeFi在傳統金融中的用例可能會增長。

標準普爾在一份題為“證券化的DeFi協議：信用風險視角”的報告中表示，現實世界資產的融資可能會成為DeFi協議向前發展的一個關鍵重點領域。盡管該行業仍處于起步階段，但標準普爾強調了DeFi可以為證券化帶來的幾個好處，包括降低交易成本、提高資產池的透明度、降低交易對手風險以及為投資者加快支付結算速度。

然而， DeFi證券化并非沒有風險。標準普爾確定了與其發行相關的法律和運營風險，以及法定貨幣計價資產與數字貨幣負債之間不匹配的可能性。（Cointelegraph）[2023/2/9 11:55:57]

你應該準備支付「1/365×1095%APY」的1天貸款，因為這相當于3%的年化收益。

為了賺取利潤，你顯然應該以較低的利率借款。如果可能的話，你也應該把借貸留到最后一刻，以最大限度地降低利率。但是搶先交易呢？如果你遲到了，利用率不會達到100%，你就錯過了嗎？

是的，但這并不意味著提前借貸是一個好策略。

事實上，如果你已經在CompoundFinance、Aave和EulerFinance上提前借貸了，這里可能有一個壞消息。

問題在于，當你試圖預測你的借貸成本時，你必須對后來者進行定價，他們很可能會將利用率提高到100%，即使只是很短的時間。為什么？

因為，如果你選擇的借貸協議支持1000%的最大借貸年利率，那么在合并前一天沒有借過低于此利率的任何人都可以輕松賺錢。

因此，即使你現在只支付5%的年利率來保護你的頭寸，你也幾乎要考慮到合并前的最后一個交易日的「1/365×1000%APY~2.7%」的年化借貸成本。

正因為如此，我敢打賭，現在許多借ETH的人在合并到來時，支付的利息將超過他們希望在$powETH中賺取的利息。

相比之下，如果你的借貸協議支持100%的最大借貸年利率，那么你可以「安全」地在合并前的近11天內借到最大的年利率，并且不需要支付比你在powETH中賺到的更多的ETH利息。

因為「11/365*100%APY~3%」年化。所以，即使明日借貸協議的利率上升到100%APY，當powETH代幣在一周左右的時間內進入你的錢包時，你仍然能夠達到收支平衡。

像這樣盡早鎖定「有利可圖」交易的可能性，可能會在未來幾天內提高此類借貸協議的利用率，遠在合并發生之前。這不是很糟糕嗎？

也許是這樣，但借貸協議不是憑空存在的。由于此類借貸協議的利率高于其他協議，新的貸款人可能會被誘惑遷移，以獲得更高的APY。

事實上，許多貸款人可能很樂意獲得較高的ETHAPY，并犧牲一兩天的提款時間，而不是直接持有ETH以獲得powETH。

畢竟后者是一種價值存疑的代幣，在合并后可能很難處置。為什么不通過直接借出ETH來鎖定一些利潤呢？

至于暫停借款是否能保護貸款人的問題，我個人認為不太可能達到這個目的。這是因為暫停借款并不能保證低利用率，它只是創造了一個單邊市場。

在我看來，單邊市場幾乎從來沒有好結果，通常應該避免，正如我在StETH「depeg」失敗之前所說的那樣。

貸款人同樣有充分的理由在合并前撤回他們的ETH，正如借款人在合并前借款一樣。貸款人撤回ETH供應對利用率的影響與借款人借入ETH的影響相同。

如果在最后一天利用率沒有達到100%，為什么不撤回你的ETH并去認領PowETH，并在不久后重新存入ETH？這樣你就可以在活動前獲得投機性借貸的所有好處，并獲得一些powETH。

作為一個貸款人，你可能也會因為很多其他原因想要退出，可能會擔心杠桿質押頭寸被清算，或者擔心合并后ETH價格的風險，或者只是看到另一個借貸協議的高利率。

總之，不管采用何種策略，借款利率似乎都有可能在合并前飆升，并且貸款協議的利用率可能會達到100%。可以持續多久則可能取決于協議的最高利率以及借貸是否暫停。

如果你現在正在借貸，并且對未來的不確定性感到不安，那么最好撤回ETH，不要參與其中。但是，沒有人真正知道會發生什么。這些只是我個人對此事的推測性想法。

來源：金色財經

Tags：ETHPOWWETWETHCRETH2價格Woonkly PowerWETA價格weth幣價格

MEXC