WEB:淺談礦機出海的法律風險_比特幣

《國家發展改革委等部門關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》要求各地區各部門要全面清理虛擬貨幣挖礦活動。文件發布后各地區各部門都采取了相應措施整治虛擬貨幣挖礦活動。各地運營的礦場相繼退出，在建的也停止施工，大的礦場紛紛選擇出海。部分礦主因為對海外礦場運營的風險存在擔憂，還在選擇觀望，本文筆者結合辦案實務談一談礦機出海的風險，以供探討。

??一般來說礦主出海首先考慮是當地政策的穩定性，能出海的礦主都是體量比較大的，安全性肯定是要優先考慮的，當地政府對于虛擬貨幣及其衍生品的態度直接關乎挖礦活動是否可持續；其次要看當地的環境尤其是環境是否穩定，動蕩的社會環境甚至可能直接影響機器甚至人的生命安全。

1inch：出售1.1萬枚ETH是用于在Fusion模式下測試新功能:7月6日消息，針對鏈上出售大額ETH一事，DEX聚合器1inch聯合創始人Sergej Kunz表示，此前iinch出售1.1萬枚ETH（約2100萬美元）是用于在Fusion模式下測試新功能，該功能可使用自定義預先設置來規定交易持續時間、開始和結束拍賣金額，以面向DAO、對沖基金和投資基金的資產再平衡需求。[2023/7/6 22:20:51]

??有穩定政策和適宜的電價似乎意味著遷移可行，然而這也只是前提，機器出海意味著貨物的出口，對于我國而言貨物出口要符合相關的法律規定，雖然現在沒有明確規定不允許礦機出口，但是不排除后期政策的變化，建議出海前一定要跟有關部門核實清楚。另外貨物出口到不同國家的關稅也是不同的，有的國家對我國出口貨物的征收的關稅甚至達到了25%以上，所以在確定目的地后一定要了解當地的關稅政策。那有的人為了逃避關稅繳納采取虛報價格、虛構原產地證明等手法都是不可取的，都是涉嫌走私的行為，是被各國嚴厲打擊的。

新加坡金管局公布最新國際技術咨詢委員會成員，CertiK聯創受邀加盟:金色財經報道，新加坡金融管理局（MAS）于近日公布了最新國際技術咨詢委員會委員。新加坡金融管理局（MAS）成立于1971年，其職能綜合了對于貨幣、銀行、證券、保險諸多金融領域及部門的管理和監管。據悉，該委員會成立于2016年，由世界頂級金融機構的首席創新科學家、金融科技企業領導者、風險資本家以及技術和創新領域的領袖組成，旨在為金融科技的國際發展以及新加坡如何利用新技術來加強金融服務提供建議。

本屆新任15位成員均為行業領軍人物，除了微軟、萬事達、摩根大通、亞馬遜、倫敦證交所組織機構等高管，Web3.0領域內的安全專家——CertiK聯合創始人顧榮輝教授也受邀加盟。這也是繼香港成立Web3.0發展專責小組后又一引入Web3.0業內領軍人物加入咨詢小組的政府行為。[2023/7/3 22:14:25]

??大體量的礦機出海一般都會簽訂合同，這類合同因為案涉標的物或者說履行地在境外一般被認定為涉外合同，而涉外合同的管轄往往在出現糾紛后成為雙方爭議的焦點。對于管轄法院，如果合同有約定則一般按照合同約定，合同沒有約定或者約定無效的則要按照法定確定合同的管轄，民事訴訟法第二百七十二條規定，因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。

數據：加密市場出現底部信號，但宏觀環境仍然不穩定:金色財經報道，市場情報平臺 IntoTheBlock 表示，盡管鏈上數據暗示加密資產熊市底部，但整體宏觀環境仍然不穩定。IntoTheBlock發現，長期比特幣持有者或擁有 BTC 至少一年的交易者的數量在 2022 年激增，并指出投資者階層以購買BTC在熊市期間并創造支撐位。此外，目前有一半的比特幣持有者處于虧損，最近幾次比特幣找到熊市底部就是這種情況。[2023/1/23 11:26:41]

?如果是約定管轄的話，根據規定也得要在上述跟合同有實際聯系的地點進行選擇，否則可能約定無效。另外根據《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》的規定，當事人依照法律規定可以明示選擇涉外民事關系適用的法律。

實務中因為我國對虛擬貨幣挖礦的嚴厲打擊態勢，很多人擔心如果約定由國內法院管轄的話，對于己方而言可能不是最優選擇，選擇境外的話維權成本又太高。那有人就做了折中處理，選擇了境內的法院，選擇適用他國法律進行審判，那這樣是否可行呢，按照規定來說似乎沒有問題。但是該約定有被法院認定為無效的風險，理由是什么呢，最高人民法院關于適用《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》若干問題的解釋第八條規定，有下列情形之一，涉及中華人民共和國社會公共利益、當事人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規范指引而直接適用于涉外民事關系的法律、行政法規的規定，人民法院應當認定為涉外民事關系法律適用法第四條規定的強制性規定：涉及勞動者權益保護的；

　　涉及食品或公共衛生安全的；

　　涉及環境安全的；

　　涉及外匯管制等金融安全的；

　　涉及反壟斷、反傾銷的；

應當認定為強制性規定的其他情形。

那該類合同是否涉及社會公共利益而強制適用我國法律呢，留待有關部門明確。

來源：金色財經

Tags：WEB比特幣INCETHWebflix Token比特幣怎么挖出來的1inch幣是哪個國家的幣beth幣如何換回eth

狗狗幣最新價格