DAO:AssangeDAO 籌集 17,442 ETH — 打破記錄, Assange會是一個騙局嗎？_EDAO

DAO由時間粉絲推薦

編輯?|??senmi?weilai?laogui

資料?|?網絡

圖片?|?原創

Assange?一個去中心化自治組織

AssangeDAO是JuiceBox歷史上最大的DAO，超過了ConstitutionDAO的籌集。

AssangeDAO是在2021年12月10日由一群賽博朋克發起的。它累計募集了17,442.49?ETH?，所有資金都將用于幫助WikiLeaks創始人朱利安·阿桑奇和出版商的辯護。

DAO-被描述為“密碼朋克的集體”-表示其努力得到了阿桑奇家人的支持。該組織背后的人說，他們早在2021年12月就開始在Telegram組中動員起來。

加密KOL：ARK和BITW在ETF申請中都處于領先地位:金色財經報道，據推特加密KOL AP_Abacus透露，根據消息來源，ARK Invest、21Shares和Bitwise Invest沒有被SEC要求更新他們的文件，而貝萊德和富達則因文件提交不齊全被拒。從時間角度來看，ARK和BITW現在都處于領先地位。

金色財經注：Ark Invest重新向美SEC提交比特幣現貨ETF申請，同樣選擇Coinbase提供市場監督富達投資、截止目前，Invesco（景順）、VanEck、21 Shares和Wisdom Tree重新申請現貨比特幣ETF，在申請文件中增加了一些新的細節。周五重新提交的五家公司都表示，Coinbase將提供市場監督以支持其資金（此前申請文件未提及）。[2023/7/1 22:12:30]

JulienAssange與名為Pak的加密藝術家合作，在2月7日至9日的在線拍賣中出售了一組名為Censored的NFT，以幫助籌集資金來支持他的案子。

澳大利亞證券與投資委員會主席將對某些“高風險”加密產品采取行動:11月3日消息，澳大利亞證券與投資委員會（ASIC）主席Joe Longo在ASIC年度論壇的開幕致辭中表示，該委員會將利用現行法律監管“風險和復雜產品”，以保護消費者。加密貨幣和加密貨幣生態系統繼續給監管機構和決策者帶來挑戰和機遇，加密貨幣投資的風險“通常不透明”，資產高度波動、固有風險和復雜性。雖然Joe Longo的警告也包括非加密金融公司，但Longo特別針對基于加密的金融產品的發行人，如果他們的產品不能通過ASIC的要求，就要提醒他們：發行人往往尋求向非常廣泛的消費者推銷高風險和利基投資產品，在某些情況下包括基于加密的產品。（Cointelegraph）[2022/11/3 12:13:06]

eToro宣布以5000萬美元的現金和普通股的方式收購Gatsby:金色財經報道，多資產投資交易平臺eToro簽署了一項最終協議，以5000萬美元的現金和普通股收購金融科技初創公司Gatsby。 eToro稱，它剛剛獲得金融業監管局FINRA的批準，可以推進收購。該公司于2021年12月首次申請監管批準。eToro首席執行官兼聯合創始人Yoni Assia表示，此次收購將使他的公司擴大其美國產品的范圍，該產品目前專注于股票和加密貨幣。[2022/8/17 12:32:04]

所有捐贈者會根據捐贈的ETH，收到對應的加密貨幣JUSTICE代幣。JUSTICE持有者能夠就AssangeDAO的資源如何使用發表意見。

然而，雖然AssangeDAO聲稱在追隨ConstitutionDAO的腳步，但創始團隊的行動使社區分裂，并帶來了對該項目是一個騙局的指責。

Astar Network 開啟鏈間消息傳遞格式 XCM 提款功能:7月3日消息。波卡平行鏈 Astar Network 宣布開啟鏈間消息傳遞格式（XCM）提款功能，允許將資產移入和移出中繼鏈。[2022/7/3 1:47:05]

在維基解密公布了數百份與阿富汗和伊拉克戰爭有關的泄露機密文件后，他在美國被通緝——據維基解密稱，阿桑奇可能面臨175年的監禁。檢察官聲稱，進入公共領域的材料危及生命。

AssangeDAO表示，它受到FreeRossDAO的啟發，FreeRossDAO籌集了1200萬美元來支持RossUlbricht。他目前因創建絲綢之路暗網市場而被判兩次無期徒刑和40年不得假釋。

烏布利希的支持者聲稱，鑒于他本人并未因銷售而被定罪，因此判處他死刑的判決是不公平的，并認為那些確實銷售非法物質的人獲得了更寬松的監禁刑罰。

AssangeDAO是如何運作的

AssangeDAO拍賣的核心是一件NFT藝術品--時鐘，它以黑色背景上的白色文字顯示阿桑奇被監禁的天數。

這類似于ConstitutionDAO也是通過競拍13份美國憲法中的一份來啟動其社區。但這也是不同的，因為憲法有真正的市場價值。而且不是由DAO的創始團隊事實上創建的。

資金去向

AssangeDAO競拍品的發行方以及資金募集方為同一團隊。使用DAO的名義進行資金眾籌，無論是誰競拍下這個NFT，發行方均能獲得對應的資金。

競拍結果

ConstitionalDAO競拍失敗，募集得來的資金將退回給捐贈者。AssangeDAO完成了全部募資并成功拍下NFT“Clock”。

激烈的社區爭議

AssangeDAO此次參與人數眾多，超過1萬個用戶進行了捐贈。與ConstitutionDAO不同的是，主要是草根階層的活動，許多參與者購買$JUSTICE代幣作為投機，希望價格能像ConstitutionDAO的代幣PEOPLE一樣上漲。

急劇的價格下跌，引發了社區的熱議。許多捐贈者，紛紛對項目以及發起團隊產生了懷疑。

有社區成員，向AssangeDAO社區提起了一個，要使用法律去懲治創始團隊的提案。

他們指責AssangeDAO的創始成員和TheConsensusUnit，一個由JenRobinson、GabrielShipton、StellaMoris和社區版主組成的團體，違反了最初的治理模式，由他們提出的AIP0001。

根據AIP0001，對于AssaganDAO做出的每一個決定，社區成員都應首先向論壇分享提案。然后，該提案將由共識單元進行審查。如果提案被共識單元接受，它將被添加到Snapshort中。JUSTICE的持有者能夠投票決定接受或者拒絕該提案。

然而，在AssangeDAO的第一次執行中，AIP0001并沒有被應用。

AssangeDAO在第一輪募資時，項目方曾在Discord中表明只會有一輪捐助，但在首輪募資結束后，發起方緊接著就開啟了第二輪捐助。

阿桑奇的哥哥在社區中提出了整個國庫對時鐘NFT的最高出價，大多數成員反對。但社區根本不理會這些反對意見，AssangeDAO的多頭簽名者將價格推到了最高。

項目運營方，在拍賣結束后，也在官方發布創始團隊退出AssaganDAO的公告。

而根據Dextools的提示，項目運營方正在出售代幣。也加劇了社區的不滿以及懷疑。

在AssangeDAO的社區里，雖然有很多罵聲跟有提案要法律制裁創始團隊。但是社區的聲音跟投票卻是很分歧的。提案中，45.53%投了贊成票，而54.47%的人投出了反對票。

部分社區成員認為，不管創始團隊怎樣，作為正義代表的JUSTICE代幣，有它存在的象征性正義共識。社區仍在期待它價格的回升。

(免責聲明：本文內容均不構成任何投資建議。加密貨幣為極高風險品種，有隨時歸零的風險，請謹慎參與。)

來源：金色財經

Tags：DAOASSSANEDAOETF DAODASSSanji InuWohpeDAO

歐易交易所