SUI:Sui 創始人親筆：以“擠公交”為例闡述 Sui 的性能優勢_DAO

作者：MystenLabs首席執行官兼聯合創始人??EvanCheng

編譯：Azuma

過去一段時間，市面上出現了解析?Sui??的文章，但這些文章大多數都錯過了一項最關鍵的創新——?Sui的數據模型及交易處理通道。我將在接下來的推文中分三部分就此進行解釋：

Part1：傳統區塊鏈的交易處理通道

Part2：Sui的交易處理通道

Part3：Sui的優勢

區塊鏈的運行邏輯是，隨著時間的推移，驗證者們會共同向鏈上添加新的區塊。交易處理通道位于「構建區塊——共識——執行——更新默克爾樹」這套流程的最前方，所有交易在向該流程的下游繼續推進之前必須被處理。而當新的區塊開始構建之時，交易的處理也會被暫停。

350余名Haru Invest受害者損失約7900萬美元:6月26日消息，在韓國開展業務的加密金融公司Haru Invest當前仍處于存取款暫停狀態。資金被困在Haru Invest的受害用戶組成的代表團正在接受損失認證記錄，三天內有350多名受害用戶報告其損失總金額約為1030億韓元（約7900萬美元），目前還有1000多人等待認證，總損失金額有可能達到數千億韓元。[2023/6/26 22:00:37]

下面是一幅關于傳統區塊鏈的交易處理通道及其問題的示意圖。我們已看到許多項目都在嘗試在用不同的方法解決這些問題。

Sui的做法是通過「對象」來區分、組織數據。某款?NFT?、某個代幣的余額、某項智能合約，這些都是不同的對象，意味著Sui鏈上的交易可以根據對象的不同來分組處理。

Synthetix Perps添加PEPE、SUI等8個新市場的兩項提案已獲投票通過:5月22日消息，Snapshot投票頁面顯示，合成資產發行協議Synthetix關于批準向Synthetix Perps（衍生品）添加8個新市場的兩項SIP提案以獲得投票通過，包括PEPE、SUI、BLUR、XRP、DOT、TRX、FLOKI和INJ。兩項提案最終支持率均達100%。[2023/5/22 15:18:30]

下圖是一個簡單的例子，描述了可分為3組的5筆不同交易。這3組交易完全可以實現并行處理。

而在其它傳統的區塊鏈中，單個區塊內所有不相關的交易都需要依次處理。比如Bob向Bruce發送了一個BAYCNFT，Alice向Alex發送了一個PunkNFT，Jane用了某個?DEX?等等，所有這些交易都需要按照共識集體排序，執行，并最終表現在默克爾樹上。

以太坊隨著FTX崩潰達到歷史最通縮的活動峰值:金色財經報道，根據Ultrasound money的數據，通貨膨脹率已經下降到-0.032/年，這表明目前網絡燃燒的以太坊比它鑄造的還多。自9月15日以太坊轉為股權證明共識以來，負通貨膨脹率使以太坊的凈供應量減少了5598個。

在7天的時間范圍內，以太坊已經燒掉了1044k個代幣，而發行了603000個代幣，每年的速度是773000個代幣，這表明ETH的供應量每年要減少0.36%。最近的變化可以歸因于合并升級和市場不確定性導致的交易突然上升。此外，最近在FTX潰敗期間，以太坊網絡活動激增，增加了ETH的燃燒。（cryptoslate）[2022/11/13 12:57:18]

打個比方，這就像是坐公交車。在傳統區塊鏈上，所有乘客必須排隊上車，每一位乘客都需要在發車前檢票，然后再于同一個地點下車，只有當公交車再次空開之后才能繼續容納新乘客，鏈才能繼續向前運行；而在Sui之上，鏈會根據目的地對所有旅客進行分組，各組旅客的票都會并行檢查，然后再由不同的車輛并行送往目的地。

Orange DAO籌集8000萬美元資金，以支持加密初創公司:8月24日消息，風險投資DAO組織Orange DAO已籌集8000萬美元資金，資金主要來自其戰略投資者Algorand和NEAR，其余資金來自擔任該基金有限合伙人的DAO成員以及一些機構投資者。

該組織最初打算從投資者那里籌集1000萬美元資金，用于支持加密初創公司。自1月份以來，該組織的成員已從1000名增至1300名，并已支持90家初創公司，包括Liquifi、Goldfinch和Spritz。

據此前報道，今年3月，由Y Combinator校友創建的Orange DAO選擇NEAR作為其首選的Layer 1區塊鏈，同時NEAR基金會將向Orange DAO投資1500萬美元，以支持在NEAR區塊鏈上建立Web3公司的創始人。（Techcrunch）[2022/8/24 12:44:14]

Sui的創新并不僅僅在于交易的并行處理，交易結果在執行之后也會被提交至對象，它們可以被立即用作未來交易的輸入。Sui將默克爾樹作為了新建區塊的部分檢查點，待一系列相關交易最終確定后才會記賬。

此外需要注意的一點是，在前文的案例中，有些交易只對應一個特定的對象，比如只有Bob可以發起關于他所擁有的BAYCNFT的交易。特定對象類的交易可以跳過共識，因為所有者可以確認交易順序。

而對于另一類的交易，即所謂的共享對象型交易，則必須經過協商一致，因為沒有單一的所有者來決定順序。這就是我們Narwhal&Bullshark共識的用武之地。

簡單來說就是，特定對象類交易可以并行執行，共享對象型交易彼此間也可并行執行，但在各個共享的對象是需要順序執行的。

總而言之，你可以理解為：

對于常規區塊鏈來說，所有交易都需要集體排序，然后執行。

對于Sui來說，所有交易都會根據一定的邏輯區分、整理后再排序，然后執行。數據模型可以使不同交易之間的依賴關系更清晰，只有共享對象的交易才需要集體排序，特定對象的交易則不需要這一共識協商過程。

那么，Sui的這一架構可以解決哪些產品問題呢？讓我們繼續往下看。

首先是水平擴容的能力。在Sui之上，每組交易都是并行處理的，這就好比是前文說的每組旅客都會乘坐不同的車，所以如果有更多組旅客，Sui只需要再配備更多的車。關于這一點，Sui可以通過內部驗證器來分片擴容——更多的工作者去處理更多的交易。

為什么水平擴展擴容的能力很重要？想一想一些大型項目在考慮底層時的需求吧，他們需要確保底層可以承載其規模的持續增長，有性能上限的區塊鏈將成為這些項目入駐的阻礙，Sui的設計正是為了應對這樣的需求高峰。

其次是可組合性。有什么是在Sui上可行，但在其他智能合約平臺上不可行的？比如將資產作為參數傳遞給函數，比如從函數中返還某種資產，再比如將資產存儲在一個數據結構內，或是直接存儲在另一個資產內。

以后我可能會專門再寫一篇關于可組合性的推文，因為這是一個相當復雜的主題。我只想說，Sui在合約級別和資產級別顯著提高了可組合性。

再然后是部分重播的能力。區塊鏈提供了所有交易的歷史記錄，這對檢查過往信息很有幫助。然而，如果某個產品需要關心一些鏈上數據，讀取可能會非常昂貴。Sui的構架允許這些項目只關注它們所關心的對象的演化，即部分重播。

例如，一款將所有角色放在Sui上的RPG游戲可以簡單地觀看代表著這些角色的對象。他們不需要從默克爾樹數據結構中挖掘所有數據。

最后是鏈上存儲。各類資產數據，比如游戲的種族、等級、經驗等等，都可以存儲在Sui的對象中。Sui可以使用傳統的方法來擴展鏈上存儲，現在更新鏈上資產的成本要低得多。

這一篇長推到此結束。這些內容維度較高，但并不是很全面。不過，我希望你能通過這些內容加深對Sui的了解。

來源：https://twitter.com/EvanWeb3/status/1569414553322274818

來源：金色財經

Tags：SUI區塊鏈以太坊DAOsui幣是國人盤嗎區塊鏈技術通俗講解知乎以太坊交易時間TGDAO幣

AVAX