USD:正反觀點：解析Binance穩定幣新動作 會嚴重打擊USDC嗎_Not Financial Advice

自從Binance宣布將用戶賬戶所持有的USDC等穩定幣自動轉換為BUSD并停止幾乎一切USDC相關功能后，行業人士對此展開了大量討論，有些觀點認為該舉措對USDC來說是一件好事，也有觀點認為該舉措將是USDC終結的開端。吳說整理了行業知名人士的正反觀點，編譯如下：

Circle聯合創始人&CEOJeremyAllaire表示，Binance并不是要停止支持USDC，該舉措有可能會推動更多的USDC流入?Binance：

就交易所單方面轉換現有客戶資產而言，這可能不適合美國受監管的市場，當然我也不會這么做。

Binance正在努力鞏固現金等價物類型的美元穩定幣的流動性。這對流動性和市場深度有好處。USDT不是現金等價物，甚至不接近。

加密指數初創公司Alongside完成1100萬美元融資:2月15日消息，加密指數平臺 Alongside 完成 1100 萬美元融資，本輪融資由 a16z 領投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Global 和 Not Boring Capital 以及若干天使投資人參投。

今年 1 月，這家初創公司推出了其首款產品 Alongside Crypto Market Index (AMKT)，讓人們可以通過單一 Token 廣泛接觸整個加密資產市場。[2023/2/15 12:09:01]

Binance現在沒有對USDT下手，是因為考慮到Binance上目前的USDT流動性，這將是一個很大的破壞。

數據：86,728,379枚MATIC從未知錢包轉移到另一個未知錢包:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，86,728,379枚MATIC (價值約80,343,079美元) 從未知錢包轉移到另一個未知錢包。[2022/12/9 21:33:55]

通過合并美元穩定幣流動性，現在將USDC轉移到Binance或從Binance轉移到核心市場交易將更容易，更有吸引力。

鑒于BUSD在Binance之外的使用非常有限，這可能有利于USDC成為首選的跨CEX和DEX的穩定幣標的。除非Binance能夠說服他們所有的競爭對手支持BUSD。這是不可能的。

我對我們已經和正在進行的USDC的長期游戲非常有信心，并對Circle作為中性市場基礎設施參與者的角色充滿信心。

The Block創始人：V神應利用個人影響監管機構建立一個非認可公眾參與的代幣框架:金色財經報道，The Block創始人Mike Dudas在社交媒體上評論V神推特稱，hi，vitalik，與其破壞整個DeFi和應用層加密資產類別的價值，不如利用你的巨大力量影響監管機構和政客，建立一個允許價值累積*和*非認可公眾參與的代幣框架。

對此，以太坊創始人Vitalik Buterin回復稱，許多DeFi項目都有不基于“治理權”的合理估值敘事。我的意思是，即使是BTC和ETH也是如此！[2022/11/30 21:12:23]

Wintermute創始人&CEOwishfulcynic認為該舉措對USDC來說是一件好事：

刪除大多數穩定幣交易對是一件好事。流動性不必在多個穩定幣之間分割，使做市商的工作更容易，市場總體上更有流動性。

消息人士：代表印度加密生態系統的政策機構BACC已被解散:7月14日消息，據三位知情人士透露，代表印度加密生態系統利益的政策機構區塊鏈和加密資產委員會（BACC）已被印度互聯網和移動協會（IAMAI）解散。知情人士表示，該決定是由IAMAI做出的，是其在與行業利益相關者和加密貨幣交易所代表舉行的視頻電話會議中宣布的“集體決定”，而并未與BACC討論。

報道稱，此舉是印度加密貨幣行業遭受一系列挫折的又一打擊，該行業受到了嚴厲稅收、支付處理商切斷交易所、交易量暴跌和全球熊市的打擊。

據悉，BACC是印度互聯網和移動協會（IAMAI）旗下非營利性倡導組織，其成員包括當地加密貨幣交易所CoinSwitch Kuber、CoinDCX、WazirX等。（CoinDesk）[2022/7/14 2:13:09]

這對USDC來說是正面的，你應該仍然能夠將USDC無縫存入/取出binance。在這一變化之前，你需要將其轉換為BUSD/USDT，然后用它來進行保證金交易。現在你可以跳過這兩方面的轉換步驟，這是更好的客戶體驗，同時保持USDC的實用性。

有一個穩定幣顯然不屬于這個范疇，那就是USDT。從認知上來說，這不會有什么幫助。而從長遠來看，非USDT貨幣對的流動性會增加。

最終，除非Tether改善他們的操作效率和鑄造/贖回成本，否則它將繼續失去地位。但是在操作效率方面，不是Tether所能控制的，Silvergate和Signature這兩家銀行也不太可能會服務Tether，畢竟美國監管者不待見Tether，而這兩家銀行恰好是24/7美元法幣流動最多的地方。至于成本，任何做市商都可以及時地鑄造贖回BUSD/USDC，他們并不需要幣安來完成這個，況且FTX已經提供這個功能有一段時間了。

著名比特幣支持者SamsonMow認為Binance的該舉措將是USDC終結的開端：

為了與Tether的USDT競爭，USDC和Circle已經做出了許多非常高時間偏好的戰略決策來發展資產管理規模。這是標準的硅谷玩法：燒錢快速增長，然后再想出商業模式。

其中一個決定是免費鑄造和贖回USDC。這為用戶消除了摩擦，有利于吸引更多客戶，但這也是一把雙刃劍。Binance可以利用同樣的機制，干掉穩定幣游戲中的一個主要競爭對手。這是一種攻擊。

因為Binance可以免費鑄造和贖回USDC，他們可以直接將USDC儲備據為己有。我們將看到USDC交易量和AUM的下降，而BUSD在這兩方面都有收益。

此外，這遠不止是交易對的合并。這是Binance生態系統中對USDC的徹底清除。USDC也不再用于他們的借貸和支付產品。這是一個巨大的打擊。怎么會有人說這是一件好事呢？

現在，為什么Binance不能對Tether做同樣的事情？這不是因為USDT"不等同于現金"。這種攻擊對Tether不起作用，是因為他們對鑄幣和贖回都收取10個基點。他們從第一天起就一直如此。

這是Binance的一個大膽舉措。或許我們可以看到其他交易所也采取這種做法，并自己進行了嘗試。也許是Gemini？自動將USDC轉換為GUSD？最終，每個人都將需要對鑄幣/贖回收費，以避免這種攻擊。

知名交易員lowstrife也認為此舉利空USDC，他表示這不單單是合并加深流動性或者推廣BUSD的問題，這是Binance正在對競爭的穩定幣進行敵意收購，以獲取其存款收益：

這種自動轉換目前在行業內并不是獨Binance一份，發送到其他交易所的真正的實際ACH美元也被以類似方式處理。這里的獨特之處在于，他們把這一點強加給競爭的穩定幣。而不是你所匯入的實際美元。

Binance的目的是獲取存款收益。一旦這些資產由BUSD管理，這意味著Binance能夠獲取這些現金存款的收益。他們買下所有的國債，并開始獲取甜美的收益。Binance可以保留這些收入，而不是USDC。

當USDC在Binance持有時，Circle正在獲利。現在，Binance正在將這些資產轉換到他們自己的銀行，以獲取這筆收入。這是對Circle和所有穩定幣利用平臺壟斷的攻擊。這才是真正的目的,而不是"合并訂單簿"。

來源：比推

編譯?：GaryMa吳說區塊鏈

來源：金色財經

Tags：USDUSDCSDCANCUSDJhusdc幣usdc幣倒閉的可能性大嗎Not Financial Advice

聚幣