Uniswap V3 剛剛揭開了它的神秘面紗,其中有不少非常有見地的概念。我記得在 2020 年初,Uniswap 創始人 Hayden 就曾談過相關想法,現在他終于把這些想法變為現實了!在此,我希望對 Uniswap V3 的理解、以及它未來可能帶來哪些影響做一個闡述,思路比較粗糙,下面就讓我們開始吧。
在目前的 Uniswap V2 中,所有流動性都是按照恒定乘積曲線規律被提供,從 0 到無限大,這種模式會導致 Uniswap V2 的資本效率過低。我們在實際情況中已經發現了這個問題——Uniswap 現在鎖倉量達到 50 億美元,但是日均交易額只有 10 億美元(占比僅為 20%),這是相當低的一個數字。
這也意味著非常少的流動性被集中化,但其中一個交易對可能處理了絕大多數交易。許多資本被保留,以確保資產是否能夠獲得 2 倍、5 倍、甚至 100 倍的增長,按照不變的產品增長曲線趨勢,仍然會有一部分流動性留給市場。
DappRadar正式推出RADRA代幣:12月15日消息,DApp商店DappRadar宣布正式發行RADRA代幣,總供應量為100億枚。據悉,RADRA是DappRadar生態系統的治理和實用型代幣。該代幣通過治理、抵押以及通過DappRadar PRO提前訪問內容和獨家功能,讓持有者對DappRadar平臺的未來產生影響。Huobi已宣布將于今日上線該代幣。DappRadar還宣布面向以太坊生態系統的空投計劃,總計10億枚代幣用于空投。在過去6個月內至少使用過1個在DappRadar上列出的DApp注冊用戶(在DappRadar上注冊賬戶并連接錢包和電子郵件地址)可領取8697枚RADAR,任何在過去6個月內使用過至少1個DApp且在錢包生命周期中使用過至少10個DApp的用戶可領取5798枚RADAR。官網現已開放申領,快照時間為10月19日,申領截止日期為2022年3月14日。[2021/12/15 7:40:31]
Uniswap V3 對此進行了優化,現在,流動性提供者(LP)可以設定提供流動性的價格范圍(比如 ETH/USDC 交易對價格在 1600 美元到 1800 美元區間時提供流動性)。當我聽到這個想法時產生了一個問題:Uniswap 該如何在鏈上完成所有這些操作?因為你需要一個更好的樹形結構才能追蹤所有流動性提供者的頭寸。
Conflux生態項目ConDragon創世拍賣功能正式開啟:在ConDragon社區成員,MoonSwap社區和Conflux社區的支持和幫助下,ConDragon NFT盲盒預售全部售罄,收到了社群用戶的追捧。ConDragon已經完成了拍賣功能的開發,并于今晚18:00 開啟SSS級NFT拍賣功能。
參與本次創世拍賣的ConDragon NFT類型為SSS級小鳥龍 和SSS級水晶龍。用戶參與拍賣還有機會獲得S級、A級和B級NFT的免費空投。參與拍賣還有機會獲得cMOON,詳情點擊原文鏈接
ConGargon是Conflux公鏈首款DeFi+NFT+RPG Game。游戲分為休閑掛機、限時副本與市場經營三部分玩法。玩家在玩游戲的過程中,通過掛機、經商、完成游戲任務、質押NFT挖礦等方式獲得收益。[2021/1/7 16:39:16]
Uniswap V3 給出了答案:量化!
他們沒有進行低效的、花哨的數學運算,而是將整體價格曲線分解成一堆「小桶」(tiny buckets),并將其稱為「ticks」(雖然我更喜歡稱之為「buckets」)。每個「小桶」都像是一個小型自動化做市商(AMM),其中價格范圍也非常小,比如 USDC/ETH 交易對的價格區間為 1705-1710 美元。
Tim Draper:疫情危機將把人們推向比特幣:風險投資家Tim Draper近日表示,由于新冠肺炎疫情,世界各國政府發起的嚴厲封鎖和央行印鈔可能會將人們推向比特幣。Tim Draper預計,地理界限將不再有意義,而這將刺激比特幣的發展。而同時,為控制疫情各國政府封鎖措施也將導致整個經濟體受到影響。(U.Today)[2020/4/7]
你可以想象,每個「小桶」里都有自己獨立的流動性提供者,如果某筆交易耗盡了一個「小桶」中的流動性,那么剩余的交易就會進入下一個「小桶」。低滑點交易不會被允許跨越多個「小桶」(每個「tick」容量都不大,比如僅占到流動性池的 0.1%。)
這意味著,作為流動性提供者,如果你在 USDC / ETH 交易對價格區間為 1600-1800 美元時提供流動性,實際上這些流動性會被存入到 100 個「小桶」里(具體視計算結果而定)。許多人已經注意到:這個模式看起來很像交易委托賬本(order book),是的,是有點像!
從某種意義上來說,Uniswap V3 是針對 Layer 2 量身定制的。一旦 Uniswap V3 上線,Layer 2 上的資金就會更少,但是活躍交易和頭寸管理、以及交易委托賬本樣式成本會更低。Uniswap V3 可以「優雅」地提高集中流動性和資本效率。
動態 | 三星SDS與Tech Mahindra和Pega合作推出區塊鏈可追溯性解決方案:三星SDS宣布與Tech Mahindra和Pega合作,推出基于區塊鏈的可追溯性解決方案,將Pega Platform與三星SDS?Nexledger集成在一起,并將Nexledger通用區塊鏈技術與Pega數字流程自動化(DPA)解決方案相結合,該解決方案具有改變供應鏈并顛覆商品生產、銷售、購買和消費方式的潛力。(Business Wire)[2019/10/16]
但是,對于那些跨越多個「小桶」的交易來說,成本也許會變得更高(3 個「小桶」之間的代幣兌換交易就像在 3 個 Uniswap 平臺上兌換代幣一樣)。除此之外,在多個「小桶」之間進行流動性提款和存款的交易成本也會更加昂貴(不過,在 Layer 2 上感覺問題不大)。Trail of Bits 在他們的審計報告中給出了一些意見,如下圖所示:
假設在一個「小桶」里有很多流動性提供者,那么會計核算成本會變得更高嗎?對于這個問題,審計可能會比較看重,但我并沒有完全遵循這里的邏輯,因為我在流動性提供者那里看不到任何循壞(難道這個問題僅適用于非常小的「小桶」嗎?)
EDRA KOREA與GreatHumanSoftware達成業務合作:今日(15日)韓國基于區塊鏈的手機平臺開發商EDRA KOREA與韓國專業通訊設備公司GreatHumanSoftware達成業務合作。兩家公司是為了構造韓國手機區塊鏈的生態圈提供研修和教育項目等多方面合作。[2018/5/15]
Uniswap 聲稱 V3 的 gas 效率比 V2 更高,但這句話可能僅在某些條件滿足的情況下才是正確的(比如交易跨越的「小桶」數量不多)。提供流動性會變得更加昂貴,不過還好——對于用戶來說,為他們優化 gas 成本和流動性提供成本是有意義的(參見以下審計意見):
好的,現在流動性提供更加「智能」——您需要設定價格范圍——但是,如果這種模式真的可以產生更多流動性,那么對每個人來說不都是件好事嗎?
交易者能賺到!做市商能賺到!然而,普通流動性提供者不一定能賺到!
一些人已經發現了這個問題。
如果您是一個比較懶惰的流動性提供者,很可能會直接設置一個范圍較大的價格區間,比如 1000-3000 美元,然后在這個范圍內存入資金。接下來,你的流動資金會被平均分到每個「小桶」里,但每個「小桶」里分配的資金金額其實很低。
問題是,幾乎很少有交易能在一個「小桶」里完成,絕大多數交易都會跨越幾個「小桶」(這些「小桶」的定價基本上圍繞中間市價設定),這意味著這些「小桶」會變得非常擁擠,因為幾乎所有費用都會在這幾個「小桶」里生成,所以那里可能是所有專業人士存放其流動資金的地方。
對于做市商、礦工和其他 DeFi 專業人士來說,他們會把自己提供流動性的倉位設置在中間市價附近,然后在一些高交易額的「小桶」內進出。同時,普通散戶的交易則會被大量的「小桶」覆蓋。這意味著他們最終能拿到費用分成相對較低!
發現沒?在舊版 Uniswap 中,那種無須思考「隨到隨買」的流動性提供機制使任何人都能非常容易地提供流動性,因為在舊版 Uniswap 提供流動性沒有任何競爭機制,在這種「傻瓜式」的策略里,每個人都是按比例分享流動池收益。
但在新版 Uniswap 里,每個流動性提供者都需要競爭,如果你設置的策略不太好,那么將會拿到非常低的收益。按照這種模式,估計未來 Uniswap v3 中的幾乎所有費用收入都將會被有組織的專業人員拿走。從某種意義上說,Uniswap V3 變得很怪異,有點像 Kyber——許多做市商不得不經常性地更新鏈上價格。
Uniswap 在博客文章中對此進行了說明,他們期望未來市場上會出現「Uniswap 策略整合商」這樣的角色,就像 Yearn 那樣,這些「Uniswap 策略整合商」會匯總散戶存款,然后將收益分攤給他們,繼而實現成本再平衡。但是,這種策略實操起來真的很不方便!
好吧,這使我想到了 NFT。現在所有 NFT 頭寸都是像是雪花,沒有一片是相同的,每個 NFT 都具有不同的價格限制,因此它們不再是同質化代幣。回過頭看看 Uniswap V3,是不是覺得每個 Uniswap V3 倉位都像是 NFT。
我的第一個想法是:哦,一堆 Uniswap 衍生品要來了。未來,你可能無法輕松在 MakerDAO 或 Aave 上借入 Uniswap 代幣了,因為每個 Uniswap 頭寸都不一樣。當然,如果有人標記通用的 Uniswap LP 頭寸(也許通過其中一個聚合器之?),可能還會有點用,但這么做又會分散流動性。
我的第二個想法是:等等,這不會中斷流動性挖礦計劃嗎?因為現在 Uniswap NFT 并不能證明你在實際提供任何流動性。舉個例子,我可以創建一個非常離譜的限價單,讓價格永遠不會落在區間范圍內,這樣應該就永遠無法獲得流動性挖礦獎勵了。
事實上,Uniswap 之所以能取得今天這樣的成就,流動性挖礦發揮了決定性作用。值得慶幸的是,有一種方法可以解決上面提及的問題:你不能讓用戶通過 Uniswap 訂閱(subscribe),然后僅獎勵那些持有 LP NFT 的用戶,這種模式是不對的。取而代之的是,他們必須通過一個共享合約在 Uniswap 上存款,這個共享合約會指定一個合理的價格區間(比如 80-120 美元),并時刻確保價值有效,如果中間市價逐漸走低,那么可能需要偶爾重新設置新的價格區間。
這種機制還能使協議支持的做市變得更加容易,比如 Fei 就已經成功做到了!(我很想看 @MakerDAO 也嘗試做一下這樣的事情,比如在 DAI 上使用 1 美元左右的嚴格價格界限來存入 Uniswap LP 頭寸。)實際上,這里其實可以延展出許多很棒的想法。
每個 Uniswap 流動性池都會出現可調整費用(Uniswap 會吃下 Curve)和「可愛」的反分叉許可。
最后想說的是,Uniswap V3 確實給人留下了深刻的印象,我的理解也不是絕對正確感謝 Uniswap 聯合創始人 Hayden Adams 和 Paradigm 研究合伙人 Dan Robinson。
編者按:本文來自?鏈聞ChainNews(ID:chainnewscom),撰文:Haseeb Qureshi,Dragonfly Capital 管理合伙人,翻譯:盧江飛
作者:中央財經大學數字財經研究中心主任原文標題:《陳波:正確理解數字人民幣國際化的內涵》隨著數字人民幣試點的開展,近期關于數字人民幣國際化的問題受到熱議.
1900/1/1 0:00:00社交代幣是一種“影響力”的金融化3月14號美國東部時間上午3:30左右,Roll的熱錢包發生了安全事件。攻擊者從該錢包中竊取所有代幣,并在Uniswap上拋售.
1900/1/1 0:00:00根據Debank.com,目前去中心化借貸市場已經達到100億美元的規模,以Compound、AAVE等為主的借貸平臺平臺承載著數十美元的借貸.
1900/1/1 0:00:00火幣生態鏈Heco上面的項目眾多,曾有多個超高收益項目上線MDEX進行LP流動性挖礦。然后隨著時間的推移和相關項目幣價的波動,導致部分用戶產生了虧損.
1900/1/1 0:00:00DeFi流動性挖礦火爆一時,吸引了大量投資者參與。為了方便投資者及時了解DeFi挖礦項目的相關信息和挖礦流程,金色財經推出了“金色說明書”系列挖礦教程.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi總市值:863.96億美元 市值前十幣種排名數據來源DeFiboxDeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:23.
1900/1/1 0:00:00