作者:MarcoManoppo
來源:substack
截至2022年9月,穩定幣占整個加密貨幣市值的15%左右,約為1500億美元。它被加密市場參與者大量使用,并已顯示出出色的產品市場契合度。在2017年的牛市周期中,穩定幣幾乎不存在。因為用例通常都是特定于交易所的,所以穩定幣并不是每個人最關心的。2020年中早期,DeFi夏季來臨,一切都改變了。在此之前,如果你在中心化交易所進行交易,沒有任何重要的理由使用穩定幣。交易是在鏈下結算的,如果你想保持觀望,你可以很容易地兌現成美元。即使在衍生品市場,交易員也會在BitMEX上1倍做空BTC,同時持有現貨BTC以保持中性。
隨著2020年DeFi的出現,鏈上市場基礎設施呈指數級增長。Uniswap和Compound等協議為穩定幣找到產品市場契合度提供了必要的環境,開啟了穩定幣供應的繁榮。
2022年第四季度加密公司的聯邦游說支出約為700萬美元仍接近歷史峰值:2月17日消息,2022年第四季度加密行業利益相關者和關聯公司在美國聯邦游說方面花費了大約700萬美元。據披露數據顯示,2022年第四季度的集體行業支出略低于700萬美元,盡管比第二季度的峰值約合740萬美元略有回落,并且比第三季度金約合720萬美元略有下降,但調查結果反映出即使在多年來最嚴重的加密熊市之一中,聯邦游說支出水平也非常一致。[2023/2/17 12:13:34]
來源:TheBlock
不久之后,行業參與者意識到擁有自己的穩定幣的重要性,并開始了一系列創新穩定幣模式的試驗。最引人注目的是Terra的UST穩定幣,它的想法很絕妙,創建一個沒有任何實際抵押品的算法穩定幣。UST與該協議的原生代幣LUNA掛鉤,并使用鑄造和銷毀機制來維持與美元的1:1掛鉤。一開始,這似乎是一個天才的想法,將該區塊鏈的原生代幣與智能合約功能和原生穩定幣相結合。
比特幣全網未確認交易數量為10137筆:金色財經報道,BTC.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為10137筆,全網算力為254.42 EH/s,24小時交易速率為3.58交易/s,目前全網難度為36.84 T,預測下次難度下調2.03%至36.09 T,距離調整還剩11天21小時。[2022/10/27 11:46:06]
來源:CoinGecko
令人意外的是,UST突然崩盤,一夜之間蒸發了180億美元的價值。簡單地說,這一脫鉤事件是由UST的內生設計引起的。內生基本上意味著穩定幣由來自同一發行者的任何代幣支持或部分支持。活躍在MakerDAO社區的研究人員LucaProsperi以前寫過關于這個概念的帖子。事實上,內生一詞是美國眾議院的穩定幣法案草案中的一個關鍵措辭,我們將在這篇文章中解讀。這個數萬億美元行業的未來可能已經被永遠改變。
研究員:stETH年度質押收益率的7天平均值攀升至5.5%:金色財經報道,DeFi研究員Mika Honkasalo稱,stETH(由以太坊支持的流動性質押代幣)年度質押收益率(APR)的7天移動平均值已攀升至5.5%,與9月份的3.5%大幅上升。而對于那些通過icETH或ETHMAXI等產品利用質押獎勵的用戶來說,APR已經飆升至11%。
Honkasalo表示,收益率上升的主要原因是網絡活動的增加,以及最大可提取價值 (MEV) 的回升。(The Block)[2022/10/21 16:33:27]
快速了解本文要點:
美國的穩定幣法案如果獲得通過,將產生更加嚴格的監管要求,包括注冊和禁止內生抵押穩定幣。
重要的部分是注冊方面,它可以為協議擁有的穩定幣創建二階效應。
一個強大的穩定幣行業將加劇“美元奶昔理論”。
期望沒有任何形式的監管或者期望對穩定幣的寬松監管是不現實的。
數據:BitMEX上BTC 24小時永續合約交易量達5年來低點:金色財經報道,Glassnode數據顯示,BitMEX上BTC 24小時永續合約交易量跌至260,782,573.74美元,創5年來新低。[2022/8/8 12:09:10]
非美元掛鉤的穩定幣將會興起,這些穩定幣旨在穩定價值而不與任何法幣掛鉤。
穩定幣法案
穩定幣法案的目標是圍繞穩定幣發行引入一個框架。它涵蓋了“如何”和“誰”的問題。
“如何”的部分規定了可以發行何種類型的穩定幣。這要歸咎于DoKwon。新法案將對沒有現金或高流動性資產抵押的穩定幣實施為期兩年的禁令,而發行“內生抵押”穩定幣將作為犯罪處罰。對于具有上述模式的現有穩定幣,發行方將有2年的寬限期來更改其抵押模式。
隨著法案的推進,還有更多的細節要介紹。推特上的一段對話指出了一個有趣的措辭差異。“僅依賴于”意味著Terra的UST可能不會受到該法案的影響,因為它在生命的最后階段部分是由BTC支持的。
BlockFi與FTX US簽署總價值6.8億美元的信貸額度和收購權協議:金色財經消息,BlockFi首席執行官Zac Prince宣布,已與FTX US簽署了協議,但須經股東批準,協議包括,1.向BlockFi提供4億美元的循環信貸額度;2.為FTX US提供以最高2.4億美元的可變價格收購BlockFi的選擇權。
Prince稱,“與其他潛在考慮一起,協議總價值高達6.8億美元。迄今為止,我們尚未動用此信貸額度,并繼續正常運營我們的所有產品和服務,我們所有的產品和服務,包括資金和取款、我們的交易平臺、信用卡和全球機構服務,繼續正常運營。”[2022/7/2 1:45:25]
來源:Twitter
“誰”的部分規定了穩定幣發行方必須遵守的要求,以及由誰來監管這些發行方。
由法定貨幣支持的穩定幣的非銀行發行方也將受到州銀行業監管機構和美聯儲的監管。
銀行或信用社可以發行自己的穩定幣,將由美國貨幣監理署和聯邦存款保險公司監管。
未經這些監管機構批準而發行穩定幣,可能會被處以最高5年的監禁和100萬美元的罰款。
——TheBlock
如果法案通過,獲得批準的要求可能會帶來更多的問題。它可能直接破壞DeFi的可組合性。例如:
如果USDC已經獲得了相關監管機構的批準,那么Compound是否需要獲得同樣的批準來為其借貸平臺發行cUSDC(一種可產生收益的資產)?
如果我運行一個橋接協議,我是否需要為USDC的橋接版本獲得批準?
如果需要wrapped版本的穩定幣來連接真實世界資產,那將如何實現呢?
該法案可能會帶來更多的不確定性,而不是為行業參與者提供一個明確的框架。
現有的穩定幣
穩定幣法案將如何影響頂級的非中心化穩定幣?
DAI
DAI不受MKR支持,但是在Maker協議遭受損失的情況下,MKR可以作為最后的工具來彌補協議的虧損。
這種情況很少發生,但以前也發生過。
該法案應該不會對MKR造成影響。
FRAX
FRAX部分由FXS支持,FXS是FRAX的治理代幣。
FXS的抵押率將根據FRAX的使用率而更新。
該法案將使FRAX受到審查,因為它是由同一發行方的代幣部分內生抵押的。
LUSD
LUSD不受LQTY支持,LQTY是LUSD的治理代幣。
LUSD主要由ETH支持。
該法案應該不會對LUSD造成影響。
USDD
USDD部分由TRX支持,TRX內生于USDD生態系統。
USDD由TRX支持30%以上。
該法案將使USDD受到審查,因為它是由來自同一發行方的代幣部分內生抵押的。
USDN
USDN由WAVES支持,WAVES內生于USDN生態系統。
該法案將使USDN受到審查,因為它是由來自同一發行方的代幣部分內生抵押的。
MIM
MIM不受SPELL支持,SPELL是MIM的治理代幣。
MIM由其他資產支持,主要是FTT。
該法案應該不會對MIM造成影響。
我認為我們會看到非美元掛鉤的穩定幣興起,這些穩定幣旨在穩定價值而不與任何法定貨幣掛鉤。然而,這些類型的穩定幣不太可能達到主流采用。不要誤解我的意思,我并沒有放棄這些概念(例如RAI),但要擴展它并使其對非加密原生消費者友好,還有很多工作要做。
務實
與這篇文章的精神一致,我認為期望穩定幣不受監管或受到寬松監管是不現實的。我們仍然生活在一個由政府治理的社會,穩定幣與法定貨幣直接掛鉤,而法定貨幣是世界各國政府治理和穩定的工具。這就是為什么即使是像韓國這樣在過去幾十年經濟增長驚人的國家,仍在實施某種形式的資本管制。
即使是在美國允許穩定幣行業蓬勃發展并加劇美元奶昔理論的情況下,美國以外的司法管轄區也不會按兵不動,任由本國貨幣走弱。我是美元奶昔理論的信奉者,但是期望其他法幣不戰而降的想法太天真了。
我們將看到穩定幣領域受到越來越多監管。行業參與者需要從兩方面入手。求真務實,因勢利導,同時通過各種措施積極倡導更友好的監管。無論發生什么,穩定幣行業的價值仍將以萬億計,這不是何時達到的問題,而是如何達到的問題。
來源:金色財經
本文包含一套標準草案,我們作為行業的先行者可以嘗試制定這些標準,以在等待完整的聯邦監管制度的同時明確并保護客戶。將其視為行業規范手冊,力圖建立共識.
1900/1/1 0:00:00TL;DR 1,Web3愿景的實現還比較遙遠,但是一些Web3工具正在奠定基礎,如鏈上通訊、Web3郵箱、財庫管理、文件簽署、數據索引.
1900/1/1 0:00:00作為一名創始人,我明白與記者保持牢固、親切的關系是一件輕而易舉的事情,我們只需努力對他們的要求做出快速而準確的回應,并且在99.9%的情況下,這會被公正地報道.
1900/1/1 0:00:00作為ZKL2的代表,zkSync一直是整個Crypto社區關注的重點,相比于以Arbitrum和Optimistic為代表的樂觀匯總方案.
1900/1/1 0:00:00官方新聞 Celestia正在構建一個模塊化的共識和數據網絡,以便任何人都可以輕松地以最小的開銷部署自己的區塊鏈。Celestia的新模塊化區塊鏈架構旨在提高未來十年Web3創新的規模和速度.
1900/1/1 0:00:00有趣觀察:天亡級項目 符合特征有: 1.初始代幣流通量低,VC/基金會長周期解鎖,無ICO群眾基礎;2.業內交易所同一時間List;3.華麗團隊背景,頂級投資人陣容拉滿;4.List前財富預期.
1900/1/1 0:00:00