DIG:花 650 萬美元買 30 秒廣告，這家 Paradigm 投資的 Web3 游戲公司是大冤種嗎？_MNFT

北京時間10月14日，由GabeLeydon創立的區塊鏈游戲公司LimitBreak宣布了一則爭議性很大的公告，他們已為其DigiDaigaku游戲項目購買了明年初的超級碗廣告，花費達到了650萬美元，而這則廣告的時間僅僅只有30秒。

當然爭議點并不在于超級碗廣告費本身，而在于一家連游戲都尚未推出的初創游戲公司，便敢投入如此巨額的廣告費，這是否屬于十分愚蠢的行為？

可能在加密行業的多數人看來，LimitBreak貌似就是一個大冤種，原來這家估值達到18億美元，并從Paradigm、FTX、Coinbase等頂級VC那融資2億美元的Web3游戲公司，便是如此揮霍資金的。

有人因此還算了一筆賬：DigiDaigakuNFT目前的版稅為10%，而650萬美元的廣告費用，需要二級市場6500萬美元的交易量才能夠收回成本，而以當前的NFT市場條件來看，這似乎是非常不現實的。

Bittrex CEO：加密貨幣與其他傳統金融產品的基本原則保持一致:金色財經報道，Bittrex全球首席執行官Oliver Linch接受采訪時表示，在包括美國在內的幾個地方，監管機構在試圖理解加密貨幣的本質時往往通過傳統金融的視角來看待它，加密貨幣仍然與其他傳統金融產品的基本原則保持一致。在未來5-10年，加密貨幣將會無縫地融入傳統金融，成為傳統金融的一部分。[2023/5/19 15:13:24]

根據NFT交易平臺opensea的數據顯示，過去七天，市場交易量前10的NFT集合交易總額也只有16238ETH。

平均下來，每個集合交易量僅有1623.8ETH，還不足目標值的1/30，從這一數據來看，LimitBreak確實像是實錘大冤種了。

那事實真的如此嗎？

Bitget Q1報告：現貨和期貨市場總量分別達到590億美元和6580億美元:金色財經報道，加密交易平臺Bitget發布第一季度報告，報告顯示，Bitget現貨和期貨市場總量分別達到590億美元和6580億美元，現貨交易環比增長8%，期貨交易環比增長27%。此外，Bitget Proof-Of-Reserves 基金?從2022 年 12 月 20 日的 223% 增加到2023 年 4 月 3 日的 246%?。[2023/5/17 15:08:59]

Free-to-own模型的首次大規模實驗

首先，我們需要明白的是，DigiDaigaku是一個「Free-to-own」游戲，這也是GabeLeydon一直在努力推廣的游戲理念，而30秒的超級碗廣告，自然不會是一個簡單的廣告，它同時會是涉及到Free-to-own的一場實驗。

報告：到2026年，全球加密錢包市場規模有望增長6.86億美元:7月26日消息，據Reportlinker 7月26日發布的一份題為《全球加密錢包市場2022-2026年》的新報告顯示，加密錢包市場規模將在2022-2026年期間增長6.805億美元，這意味著在預測期內，它將以24.19%的復合年增長率（CAGR）加速增長。此外，該研究指出，錢包的日益普及是預測增長背后的主要因素之一。（Finbold）[2022/7/27 2:39:24]

根據GabeLeydon的解釋，會有數千萬觀眾觀看這一廣告，而其中有很多會因此而選擇免費獲取一個屬于自己的NFT。

在接受外媒venturebeat采訪時，他表示自己是第三次在超級碗為游戲投放廣告：

“當我們在MachineZone時，超級碗的廣告是唯一能產生持久影響的廣告，多年后人們都在談論這些廣告。我相信這將是超級碗中第一個功能齊全的NFT品牌廣告，我們很高興能突破界限，就像我們過去在移動世界做廣告一樣。”

安全團隊：MOC項目發生Rug Pull:金色財經消息，據CertiK安全團隊，北京時間2022年7月21日下午05:30，MOC代幣的價格下降了約80%。經過調查，CertiK安全團隊已確認MOC項目為欺詐項目。該項目從配對池中移除了先前添加的流動性，導致池中的流動性大幅下降，并隨后出售MOC代幣。被移除的MOC代幣是在部署MOC智能合約時鑄造的。被移除的BUSD價值約為7.8萬美元。[2022/7/22 2:30:01]

可以想象，在超級碗那天，可能會有數百萬觀眾將嘗試獲取一個免費的DigiDaigakuNFT，但這又帶來了很多的問題，比如如此巨量的mint需求，會造成網絡擁堵不堪，而普通大眾也不懂得使用加密錢包，他們更不可能去購買ETH來鑄造NFT。

對于后面的問題，GabeLeydon此前在一期播客中談到，他們會把NFT直接空投到用戶的錢包，而無需用戶支付任何手續費用，此后，他們可以選擇保留這些NFT，或者在二級市場上進行出售。

然而，目前沒有任何可用的信息可解答可能的網絡擁堵問題，甚至也不清楚這些免費擁有的資產是否屬于真正的NFT。

另一個值得一提的點是，在GabeLeydon看來，關于蘋果允許上架NFT應用但會抽取30%高額傭金的事，正是Free-to-own模型的最大意義，原因在于，蘋果并不能對Opensea等二級市場收取這30%的傭金，而采用Free-to-own模型的區塊鏈游戲，并不會在應用當中收取費用，而是依靠二級市場獲取收入，這意味著蘋果公司將無法從這些游戲中抽取到巨額的利潤。

也就是說，如果能夠解決網絡擁堵的問題，并且能夠在超級碗賽事之前準備好游戲應用，DigiDaigaku將會告訴我們「Free-to-own」模型是否可行的一個答案。

問題：是否會對現有DigiDaigakuNFT持有者造成沖擊？

作為一名DigiDaigakuNFT持有者，我會擔心的下一個問題是，如此巨量的NFT鑄造，是否對早期的DigiDaigakuNFT持有者是不利的？

關于這一問題，GabeLeydon已經明確了以下兩點：

DigiDaigakuGenesis以及DigiDaigakuHeroes+DigiDaigakuSpirits的總量都為2022，它們并不會增發，而超級碗廣告中會出現1個Genesi以及1個HeroNFT，所有參與者將進行一場比賽贏得它們。

DigiDaigaku有工廠NFT的概念，而Genesi和Hero就屬于工廠NFT，意思是持有它們可以獲得各種后續的NFT空投，而在超級碗大規模鑄造的NFT并不屬于這一類別。

如果用ENSNFT進行類比的話，絕大多數NFT會是低價值的，而只有少數稀有的NFT會具有很高的價值。

當然，這還取決于NFT本身的實用性，即它們在游戲當中的作用是什么，以及游戲本身的可玩性如何。

而當前市場對DigiDaigaku的認可度是非常低的，根據聚合市場gem提供的數據顯示，在過去7天當中，DigiDaigakuGenesis在二級市場的交易總額僅為156.31ETH，平均每天只有22.33ETH，除了市場環境惡化的因素之外，這還與買方與賣方之間的認識差有很大的關系。

那這場大規模的Free-to-own實驗，到底會是淪為一個笑話，還是會真正改變Web3游戲行業呢？

讓我們在明年2月份見證答案。

中文推特：https://twitter.com/8BTC_OFFICIAL英文推特：https://twitter.com/btcinchinaDiscord社區：https://discord.gg/defidao電報頻道：https://t.me/Mute_8btc電報社區：https://t.me/news_8btc

Tags：NFTDIGIDAAIGMNFTDigiDinarmida幣百倍幣AIGPT價格

Luna