研究代幣經濟學和凈新市場的框架
消費者的行為可能在一夜之間出現變化,這個過程也可能需要幾十年來來完成。
比如,幾乎在一夜之間,疫情將全球對遠程工作的看法從“一件好事”轉變為正常商業運營的必要條件。然而,從本世紀初開始,相對默默無聞的素食主義運動用了近20年的時間,從在美國微不足道的素食主義者發展到數千萬的素食主義者。消費者行為的大規模變化通常是由新技術、宏觀趨勢或全球事件催化的。
在整個21世紀,新的消費者行為的主要催化劑是新穎的社交技術:互聯網、移動電話、社交網絡和區塊鏈等。其中,區塊鏈既是一種技術創新,也是一場社會革命,web3已經播下了肥沃的土壤,未來這項技術將繼續播下新的消費行為的種子。
代幣提供了一種新的機制來塑造用戶在網絡中的行為,為潛在的預測和設計新的消費者行為提供了革新的新方法。企業家、開發人員和創造者都正在利用代幣來擴展現有的消費者行為,并有意地(或無意地)創建新的消費者規范。
Cosmos 生態智能合約平臺 Injective 的 Avalon 主網升級已完成:6月1日消息,Cosmos 生態智能合約平臺 Injective 宣布 Avalon 主網升級已完成,升級后優化了可擴展性、進行了 PoS 驗證改造、主網上出塊時間將更快。[2023/6/2 11:53:23]
擬態消費者行為vs.涌現型消費者行為
在產品設計中,擬物化設計是指使現有的物品與現實世界中的物品相似,比如當我們需要用手機拍照時,你選擇相機圖標。類似地,“擬物化行為”是類似于現有消費者行為的用戶活動——它只改變消費格式或感知,而不同時改變兩者。相反,“涌現行為”是最接近凈新消費者行為的,它結合了新的消費形式和消費者認知的變化。雖然消費者行為的任何改變都有各種各樣的催化劑,但新興行為——消費者形態和認知的改變——往往是由新技術催化的。
Scam Sniffer:攻擊者正在測試Blur批量掛單漏洞,請用戶當心“零元購”釣魚風險:3月9日消息,反網絡釣魚解決方案Scam Sniffer發文提醒稱,其鏈上監控機器人在大約5小時前發現一筆可疑Blur交易,有攻擊者正在測試Blur批量掛單的漏洞。在這筆交易中,攻擊者自己嘗試了“網絡釣魚”,并成功將6枚NFT實現了轉移。
此前報道,慢霧生態安全合作伙伴Scam Sniffer演示了一個針對Blur NFT市場批量掛單簽名的“零元購”釣魚攻擊測試,通過一個“Root簽名”即可以極低成本(特指“零元購”)釣走目標用戶在Blur平臺授權的所有NFT,Blur平臺的這個“Root簽名”格式類似“盲簽”,用戶無法識別這種簽名的影響。[2023/3/9 12:51:56]
社交媒體的出現,無論是Facebook還是Reddit,只是將現有的消費者行為,比如用翻蓋手機發短信,轉變為dm、評論和公共論壇。消費者行為的其他變化保持了潛在的消費形式,但新技術、宏觀趨勢或事件改變了消費者的看法或人們之間的互動方式。優步和Airbnb創造了市場,利用經濟和社會激勵來實現信任的商品化(如果你欺詐或你是一個不良商家,我們會把你踢出我們的平臺,你將失去在此經驗生意的權利)。
休眠2年的鯨魚地址將6600萬枚ANKR轉至幣安,約合280萬美元:金色財經報道,據Lookonchain監測數據顯示,1個多小時前,一休眠近2年的鯨魚地址(“0x4271”開頭)將6600萬枚ANKR(約280萬美元)轉移至幣安。 據悉,該地址的ANKR 系在2019年7月和2020年9月從幣安收到的,當時價格為0.0065美元。[2023/2/27 12:31:30]
然而,最具變革性的技術往往既改變了潛在的消費形式,又改變了消費者的看法。
航空旅行從根本上顛覆了以前從汽車、火車到飛機的交通方式,并迫使人們不得不改變“奧弗頓窗口”的觀念,相信飛行至少和開車一樣安全。互聯網將消費形式從實體轉向了數字,并要求消費者的觀念發生更大的轉變——即在線社區和網絡關系是有價值的。最戲劇性的轉變通常會產生新的行為。
火幣科技財報:營收同比增長34.4%,持有價值3.98億港元加密貨幣:6月29日消息,港股上市公司火幣科技(1611.HK)發布截至2022年3月31日的2022年中期財報,截至2022年3月31日止六個月,火幣科技實現收入 3.518 億港元,相比去年同期的 2.617 億港元增長 34.4%;毛利為 1.01 億港元,相比去年同期的 1.34 億港元下降 24.5%。值得注意的是,報告期內火幣科技虧損4880萬港元,而去年同期盈利5410萬港元。
此外火幣科技總資產達 13.35 億港元,同比增長 87.4%,其中現金及現金等價物達 3.746 億港元,加密貨幣價值 3.98 億港元,財報披露持有的加密貨幣主要為比特幣、以太坊以及穩定幣,但具體的持有數量暫未公布。(財聯社)[2022/6/29 1:39:14]
消費形式的改變
區塊鏈金融科技公司PolySign完成5300萬美元C輪融資:金色財經消息,區塊鏈金融科技公司PolySign完成5300萬美元C輪融資,投資方包括Cowen Digital、Brevan Howard、GSR Markets等。
除此之外,PolySign還從私募股權公司Boathouse Capital獲得2500萬美元的信貸額度。PolySign通過其子公司Standard Custody&Trust Company為投資者提供機構級基礎設施,并通過PolySign最近收購的MG Stover公司進行基金管理。(CoinDesk)[2022/6/28 1:36:47]
最擬物化的消費行為是消費形式的改變。書面交流一直是一種存在的消費者行為,隨著技術的不斷發展,它的格式也在不斷演變。互聯網催生了博客的誕生,最終通過Twitter等社交網絡演變成了“微博”。
消費者觀念的改變
消費者的看法可以逐漸改變,也可以在一瞬間改變。除了zoom會議之外,疫情還改變了全球對遠程醫療和其他各種以往需要面對面才能提供服務的看法。
通常情況下,消費者的看法首先在一小部分受眾中發生變化,然后隨著時間的推移轉變為主流。每一個社交網絡都存在很多真實性的元素,這是增長的催化劑,BeReal就是最新的例子。Facebook在你的大學同學中是真實的、獨一無二的,Snapchat沒有Instagram那么多濾鏡效果,直到它的真實性最終因大規模采用(以及大量廣告)而消失。
緊急消費者行為(格式+感知的變化)
最新的消費行為形式,“緊急的消費行為”需要消費形式和認知的轉變。
區塊鏈催化了nft的誕生,它促進了消費格式的轉變(從數字圖片到區塊鏈對象)以及消費者觀念的轉變——數字對象是可擁有的和有價值的。與Airbnb類似,以太坊通過將金融交易的信任商品化,并將金融交易的交易格式從web2應用程序轉移到web3協議,改變了消費者對信任的看法。這種格式和感知上的組合變化促使了無信任金融應用程序和協議更加廣泛地采用。
利用代幣和新加密貨幣的消費者行為
雖然不是所有新的消費者行為都是可預測的,但代幣通常是一種新的消費格式,使公司或協議能夠設計人類行為。
通過這些鏡頭(擬物化和涌現)來檢查消費者的行為,我們可以預見消費者未來的行為。
讓我們來看看三種潛在的擬純和涌現加密行為:
交流和社會
擬實物:W2W(錢包對錢包)消息傳遞——個人通過他們的錢包在OpenSea或MagicEden等平臺上進行連接。Web3社交——開放的社交圖片意味著可以移植關注者(這將如何改變我們與創造者的互動),內容以nft形式發布(消費者會認為它有價值嗎?)物理基礎設施
擬物化:Nova實驗室:實體基礎設施可以由私人公司建造和設計(如建造heliumblockchain和礦工)。涌現:Helium——區塊鏈的解鎖意味著協調社會經濟行為的能力,Helium開創了一種商業模式,消費者通過分配資本(購買節點)和執行工作(設置和運行節點)獲得獎勵。這催生了許多基于Helium模型的新用例項目:DIMO(車輛數據)、Hivemapper(位置數據)、powder(5G)、Helium(5G)等等。代幣分布
擬物化:代幣激勵——獲得代幣獎勵,而不是通過推薦、折扣或現金返還。緊急:追溯式空投——Uniswap的空投啟動了對協議使用的追溯式空投的連鎖反應,協議覺得有義務獎勵他們的社區,而消費者現在先發制人地使用新產品。空投是一個有趣的例子,說明了token分發的實驗如何隨著時間的推移激發新的消費者行為。這個模型已經通過Hop協議和Optimism空投(基于更精確的標準獎勵)進行了迭代。
顯然,代幣提供了分銷和成長型營銷之外的設計空間。當我們將我們的認知轉變為將代幣視為產品時,我們就打開了消費者行為的相鄰可能性之門。也就是說,“新類型的代幣——分布、功能和激勵——如何塑造消費者行為”?
雖然不可能完全預測新的社會行為,但這往往是由創新的商業模式、技術或宏觀事件以及趨勢所催化的。
但不可否認,加密網絡和代幣提供了對未來擬態和可能的消費者行為的趨勢模型參考。
責任編輯:Kate
我們能在智能合約層面上收取創作者版稅嗎? 我們認為可以。 我們會在本文中論述我們的主張。 在最近由@hosseeb(@dragonfly_xyz)和@hosseeb共同主持的播客中,就創作者的版.
1900/1/1 0:00:00橋是一種通信協議,用于促進區塊鏈之間的信息傳輸。建造橋雖然有用,但卻是一件有風險的事情。區塊鏈歷史上最代價慘重的一些黑客攻擊都僅針對橋.
1900/1/1 0:00:00這是白話區塊鏈的第1778期原創?作者|五火球教主出品|白話區塊鏈AptosLabs已于昨日宣布區塊鏈主網AptosAutumn上線,隨后,Binance,Coinbase.
1900/1/1 0:00:00近期區塊鏈領域黑客攻擊事件頻發,其中有一個很讓Cocoa感興趣的就是Wintermute錢包因靚號地址的問題損失約1.6億美元,具體說來話長,可以參見慢霧的這篇分析.
1900/1/1 0:00:009.29以太坊走日線走出螺旋槳?看漲還是看跌 ETH天圖技術走勢;昨開1327/高?1355/低1250/收1336/漲幅0.7%微漲9.24美元/振幅7.
1900/1/1 0:00:00傳統互聯網中,一個人的身份象征往往是通過其現實世界中的名聲、行為等形成。而Web3中,身份的象征則是通過加密錢包中的資產、交易行為、收藏的NFT等來展示.
1900/1/1 0:00:00