區塊鏈:下一代互聯網，到底是Web3還是元宇宙？_元宇宙

"大部分項目方都解釋不清楚Web3是啥，就不要互相為難了"，近日某知名加密投資人在朋友圈發表了對尋求投資的Web3項目方進行吐槽。

每輪科技革新浪潮都能帶來大量機遇，"下一代互聯網"也不例外，但這一次人們在等待和挖掘機遇的過程中似乎遇到了麻煩。當下的主流媒體、Kol、甚至出版的很多書籍中聲稱的"下一代互聯網"都不一樣，有的說它是Web3，有的又說它是元宇宙，這令人們很是“摸不著頭腦”。不僅僅是普通人，我們會發現很多時候就連Web3創業者都不能完全搞清楚Web3、元宇宙，這讓我們如何真正掌握新的"財富密碼"？

或許這一切，還得從準確定義Web3與元宇宙并厘清它們之間的關系開始......

?01?Web3、元宇宙定義的主流共識

想知道自己懂不懂，那就看能不能教會別人。假如，現在有人讓你解釋清楚什么是Web3/元宇宙，你會怎么解釋才能讓對方聽得懂？

關于Web3、元宇宙的定義有很多，肯定沒有標準答案，但除了相關專業人員之外，應該關注的是它的主流定義，新技術通常會跟隨主流共識的腳步去發展。因此我們對Web3和元宇宙的定義應當盡量靠近主流共識：

眾議院民主黨領袖Maxine Waters：對PayPal的穩定幣“深感擔憂”:金色財經報道，美國眾議院民主黨領袖、眾議院金融服務委員會成員Maxine Waters（加利福尼亞州民主黨人）周三發表聲明稱，她“對 PayPal 選擇推出自己的穩定幣深表擔憂，因為聯邦對監管、監督和執行這些資產的框架仍然是空白的”。

Waters指出，PayPal在全球擁有 4.35 億客戶，比所有最大銀行的在線賬戶數量總和還多，鑒于 PayPal 的規模和影響力，聯邦對其穩定幣業務的監督和執行對于保障消費者保護和緩解金融穩定問題至關重要。[2023/8/10 16:16:18]

a、Web3的主流定義

首先這里不用去糾結Web3還是Web3.0，一個名稱而已，用哪個隨你喜歡。

近年來對Web3研究、應用思考最多的是加密領域，因此我們可以引用以太坊基金會對Web3的定義來展開，簡單的說就是追溯過去人們利用互聯網來共享信息的方式：

ShapeShift創始人：中心化中介機構是 導致2022 年加密失敗的原因:金色財經報道，去中心化交易平臺 ShapeShift 的創始人 Erik Voorhees 在DC Blockchain 上表示，就負面新聞而言，過去一年是加密歷史上“最糟糕”的一年，但大多數問題是由中心化中介機構而非加密貨幣的底層技術引起。

Solidus Labs 監管事務副總裁兼前消費者金融保護局局長 Kathy Kraninger、加密貨幣交易所 Kraken 全球政策負責人 Jonathan Jachym 和去中心化交易所 dYdX 政策負責人 Rashan Colbert 在小組討論會強調需要關注 DeFi 相對于傳統金融系統的去中心化和優勢，同時呼吁清晰的溝通和強有力的政策框架。[2023/3/23 13:21:09]

Web1.0時的信息只供讀取；Web2.0時的信息可供讀取和寫入；Web3.0時的信息則可供讀取、寫入和擁有。重點就在于從互聯網巨頭那里拿回數據的所有權。用一個大家都看得懂的例子來比喻：有一個地產商蓋了很多房子。

CNBC節目主持人Jim Cramer敦促投資者出售他們的比特幣:金色財經報道，CNBC節目主持人Jim Cramer敦促投資者出售他們的Bitcoin。（Watcher.Guru）[2023/3/14 13:02:30]

1.0，僅供別人進去參觀；2.0，不僅僅可以參觀還能讓你住進去，而且免費住，但是有條件作為交換：必須先登記個人信息、要授權房子里的攝像頭記錄你生活中任何時刻的畫面，包括但不限于洗澡、睡覺……并且這些信息和畫面要交給開發商儲存，他可以隨時無償使用并出售它們來牟利；3.0，大家紛紛買下房產成為業主，從開發商手里拿回房產的所有權、戶內外廣告的收益權、成立小區業主委員會共同治理……Web2.0時代誕生的互聯網壟斷寡頭，也就是這個"開發商"，為什么他們愿意無償提供免費搜索引擎、免費電子郵件、免費微博、免費聊天等體驗卓絕的服務，就是為了換取我們的隱私數據用于廣告分析、出售牟利。未來，我們將花費很少的成本來確保隱私數據和所有權都在自己手中，同時通過DAO來共同治理互聯網平臺共享收益，就像成立小區業委會一樣將物權自主、自治，這是Web3.0。

Chrome 瀏覽器發布更新以修復新的零日漏洞:8月18日消息，Chrome 瀏覽器發布 104.0.5112.101（Mac 和 Linux）和 104.0.5112.102（Windows）版本更新，以修復新的零日漏洞，該漏洞代號為 CVE-2022-2856，是由于瀏覽器未充分驗證不受信任的輸入。Web3 安全機構 Wallet Guard 稱所有使用 Chromium 內核的瀏覽器都會受到影響，并建議用戶盡快進行更新。[2022/8/18 12:32:55]

簡而言之，在用戶迫切想要避開巨頭壟斷控制，拿回所有權、治理權的背景下，Web3.0就是一個關于互聯網信息數據所有權的自然進化與重大升級，因此很多人稱它為"下一代互聯網"。

b、元宇宙的主流定義

元宇宙不是一個新名詞，但我們還是跟隨站在前人肩膀上的最新主流共識來定義。Facebook扎克伯格提出來的“meta”、騰訊馬化騰提出來的“全真互聯網”、元宇宙第一股“Roblox”沙盒MMO游戲從這三大元宇宙設想中，我們可以總結出：

外媒：韓國目前擬定的“數字資產框架法”無法阻止LUNA危機:5月19日消息，韓國迄今為止提出的法案大多集中在阻止虛擬資產提供商的不公平行為，最終很難阻止LUNA事件的再次發生。目前，韓國國會共有13項與虛擬資產相關的提案或修訂法案。其中，有七項是在《基本法》中以“虛擬資產”或“數字資產”的名義制定的。目的是將虛擬商品行業納入系統并接受當局的監管。報道稱，僅憑法案的內容很難防止未來發生類似情況。UST和Luna價格暴跌的原因不是因為代理幣交易的虛擬資產運營商，而是因為將幣值與其他資產聯系起來的穩定幣算法的失敗。（CoinDesk Korea）[2022/5/19 3:28:00]

元宇宙是一個重構現有互聯網信息展現、交互的形式，人們通過ARVR讓互聯網"所見即所得"。

元宇宙例子就好舉多了，從我們日常接觸的互聯網社交應用的變遷就可以看到：

最早期人們通過互聯網使用純文字溝通后來，人們在線溝通形式越來越豐富，發表情包、語音聊天、視頻交友、社交游戲元宇宙，人們可以通過VR設備進入線上虛擬世界與它人互動，游戲、會議，隨著軟硬件等基礎設施的成熟不斷提升沉浸感，人們越發的感覺能夠"身臨其境"簡而言之，在用戶日益追求的高質量在線應用體驗需求的指引下，元宇宙成為一個關于互聯網應用在體驗(視覺、操作等)上的進化與重大升級，因此也有很多人稱它為"下一代互聯網"。

?02?下一代互聯網到底是Web3還是元宇宙？

Web3和元宇宙都說是下一代互聯網，所以Web3=元宇宙？當然不是，從前文的定義中我們其實很容易發現它們的區別和關系，Web3是數據所有權上的進化與升級，而元宇宙則是用戶體驗上的進化與升級，兩者屬于兩個角度上的"下一代"。如果有應用能同時滿足數據所有權和用戶體驗的升級，也不是不可以，那么它就是Web3與元宇宙的結合。

另外，互聯網(Internet)不等價于Web，Web不管是1.0、2.0、3.0，它只是運行在互聯網基礎上的應用層或者說信息的集，互聯網包括了Web，除了Web之外它還包括了通信設施、硬件等基礎設施，我們常說的PC互聯網、移動互聯網就是指的主要通過PC鏈接而成的網絡和移動設備鏈接而成的網絡，而下一代互聯網時機成熟后還可以有VR互聯網的稱謂，我們通過VR設備連網進入虛擬空間，這就是元宇宙了。所以和Web3一樣，元宇宙也是包括在互聯網范疇之內的一個子集。

如示意圖，下一代互聯網囊括了Web3、元宇宙，不僅如此，實際上還需要有Vr等視覺體感設備、圖形渲染GPU、AI與大數據算力設備等基礎設施和終端的支持。

?03?Web3與元宇宙誰才是區塊鏈/加密的"真愛"

Web3與元宇宙的主流定義和它們之間關系基本上厘清了，當然這里邊還無法忽視的重要環節，那就是區塊鏈或者說加密。

此前有很多人把元宇宙的定義范圍擴大到了"下一代互聯網"，那就會讓元宇宙變成一個包羅萬象的概念，甚至包括了Web3和區塊鏈/加密領域，元宇宙變得無所不能。事實上，元宇宙并不一定需要Web3和區塊鏈，臉書的Meta和騰訊"全真互聯網"、元宇宙第一股Roblox就幾乎和Web3、區塊鏈不沾邊。當然了，在加密領域看來，理想的元宇宙必然是基于加密的元宇宙，至于加密元宇宙和中心化元宇宙哪個好，需要時間來驗證。

Web3可以不是元宇宙，但它可能必須要由區塊鏈以及加密提供支持，而且基礎設施必須是公鏈，不能是聯盟鏈。Web3用戶想要拿回數據所有權、由用戶來進行平臺自治、公平分配收益，乍一看有點“天方夜譚”的感覺，這也是為什么Web3也被一些人認為是絕對不可能實現的”騙局”的理由之一。不過，事實上早在10余年前，誕生了一個被稱為"人類史上第一個大規模協作社會實驗"，它成功的證明了用戶可以在沒有一個機構主導的情況下保護私人資產神圣不可侵犯，自治、公平分配平臺利益，那就是比特幣。

比特幣完全符合Web3的定義，當然它功能是單一的點對點支付系統，治理規則也相對簡單，但恰恰也是這份簡單令它特別具有“反脆弱性”、更強壯。而現在，很多公鏈、DeFi等去中心化項目背后都由一個DAO作為項目主權歸屬組織，任何持有Token的人都可以通過各種方式參與治理，當然DAO本身也還是一個"治理實驗"。總的來說，眾多加密基礎設施和應用體現出了保護個人數據、平臺共同公平治理共享經濟的一種良好開端。

反觀一些人提出的犧牲了某些東西的許可參與制聯盟鏈，似乎只能保證平臺歸屬于那幾個聯盟鏈節點，用戶沒有平臺的任何權力，而且只要節點愿意，用戶隨時都會喪失對數據的所有權。國內一些動不動關停的數藏平臺就是典型的例子，這點應該無需過多解釋。

綜上，我們很容易得出，Web3目前只有區塊鏈加密一種解決方案來支持，而元宇宙不一定需要區塊鏈和加密的支持，但如果可以結合加密與元宇宙帶來的雙重好處，確實也是值得追求的一種未來形態。

?04?小結

可以說，下一代互聯網既是Web3也是元宇宙，同時Web3與元宇宙之間的關系隨著主流共識的定義慢慢浮現出來，它們屬于下一代互聯最重要的"左膀右臂"，它們可組合亦可獨立。區塊鏈和加密的支持是Web3的唯一選項、元宇宙的可選項。下一代互聯網已然近在咫尺，但它應該還有很長的路要走。

責任編輯：Kate

Tags：WEB元宇宙WEB3區塊鏈CWEB幣元宇宙最新騙局WEB3價格區塊鏈技術適合女生嗎

萊特幣