NCE:Bankless：CZ 過于強大了嗎？_ANC

CZ太強大了嗎？

今年早些時候，當Terramayhem擊垮了3AC和其他一系列公司時，SBF出手相救，救助了Voyager和BlockFi。很快，CNBC的一段視頻將這位古怪的年輕億萬富翁譽為"加密貨幣的白騎士"。然后，《財富》雜志把他放在封面上，標題是"下一個沃倫-巴菲特？"

快進了幾周，FTX已經死了，它的用戶被坑了，而SBF被困在巴哈馬，被加密貨幣優酷網友騷擾，同時被認為是在絞盡腦汁尋找不會讓他坐牢的下一步行動。

與此同時，Binance首席執行官趙長鵬一直在觀察。

CryptoPunks系列NFT地板價跌至50ETH附近:金色財經報道，據NFTGo.io數據顯示，CryptoPunks系列NFT地板價達50.99ETH，24小時跌幅0.15%。此外，該系列NFT24小時交易額達158.43

ETH，交易額跌幅達46.29%。[2023/6/19 21:46:26]

"我是不可避免的"。

有人能抓住CZ嗎？

在FTX倒下之前，CZ的公司已經是迄今為止交易量最大的加密貨幣交易所。現在，CZ的定位是獲得更多的行業權力，他的一個頂級競爭對手被摧毀，他自己的公司準備進一步增加市場份額。

CZ在FTX的倒閉中扮演的角色導致監管機構進行了一些錯誤的審查，但對一個頂級競爭對手的打擊似乎只是進一步使加密貨幣社區喜歡上了CZ，他似乎更加準備迎接勝利的未來。

Upbit宣布將上線SUI:金色財經報道，據官方公告，Upbit 將在韓元（KRW）、比特幣市場新增 SUI，僅支持主網充值。SUI 充提支持時間以及交易開始時間將在核實網絡情況后另行通知。[2023/5/3 14:39:58]

交易所關閉后，要想知道FTX的加密貨幣交易員將涌向哪里，可能還為時過早，但Binance已經超額的市場份額無疑表明，一個行業領導者準備在剩下的戰利品中贏得大部分份額。

在過去的一天里，Binance的交易量比其最接近的競爭對手Coinbase高出近9倍。

摩根士丹利：美國監管機構可能加大對向加密公司提供服務銀行的打擊力度:金色財經報道，摩根士丹利周三在一份研究報告中表示，美國監管機構可能即將加大對向加密公司提供服務的銀行的打擊力度。加密貨幣的Silvergate Bank (SI) 以行業和監管發展為由決定關閉，關閉了在美國將法定貨幣轉換為加密貨幣的入口，監管行動也可能導致其他途徑被關閉。

此外，該公司注意到監管機構采取了協調行動，以強調美國銀行提供加密服務的風險。美聯儲、聯邦存款保險公司和貨幣監理署上月底發表聯合聲明，警告銀行考慮與加密貨幣相關的流動性風險。

分析師 Sheena Shah 和 Kinji C. Steimetz 寫道，如果無法在法定貨幣和加密貨幣之間提供入口，流入加密貨幣領域的資金將會放緩。[2023/3/10 12:53:10]

數據來自Coinmarketcap

四川日報：川港交流系列活動將發行慶回歸25周年NFT數字藝術品:金色財經報道，據四川日報消息，為慶祝香港回歸25周年，由香港中聯辦、四川省政府指導，省委統戰部、省港澳辦、文旅廳等單位主辦的“慶香港回歸·享祖國榮光”川港交流系列活動正式啟動。據悉，本次川港交流系列活動包括慶回歸25周年NFT數字藝術品發行等10項面向香港基層市民的公益性活動。[2022/6/25 1:30:49]

隨著行業的成熟，權力的整合，Binance的光明前景是否會成為加密貨幣行業的一個可怕的中心化風險？

加密貨幣當然有很多緊迫的近期問題，這可能使社區成員不愿意優先考慮長期的中心化問題，特別是當Binance通過行業恢復基金等努力積累了更多的善意，該公司在本周末再增加10億美元之前已經承諾了10億美元。

SBF以前的"白衣騎士"稱號可能被搶走了，但CZ目前似乎對自己的努力更加謹慎。Binance曾有過救助FTX的想法，但很快就退縮了。據報道，Genesis向Binance尋求幫助，但被回絕了。

Binance表示，已經有150多家公司申請了救助資金。

風險集中化

事實是，Binance已經贏得了熊市--祝賀CZ!我們要做的是面對一項艱巨的任務，即確保行業成熟，而不能把Binance變成所有加密貨幣的一個集中故障點。

如果Binance倒下了，加密貨幣會崩潰嗎？該公司已經證明了一定程度的穩定性，但正如該公司最近的BNB攻擊所證明的那樣，沒有人是不可戰勝的。

此外，隨著監管機構的努力，一個更加強大的Binance會不會讓這個行業更加暴露在針對特定司法管轄的監管之下？

"人們現在認為我們是最大的，所以會更多地攻擊我們，"CZ在FTX的內部爆料中告訴工作人員。

由于建立了行業內最強大的交易所，并為加密貨幣創造了大量的價值，CZ在加密貨幣投資者中取得了近乎神一樣的地位。但是，在SBF的清算之后，我們可以從行業信徒圍繞他建立的個人崇拜中學習什么？我們賦予某些數字的風險是什么？

這些都是加密貨幣需要考慮的棘手問題。

雖然建立一個促進最富有的加密貨幣行業的公司版本顯然符合Binance和CZ的最佳利益，但但讓這么多東西取決于一個人的最佳利益是才但真正的問題，而不是CZ個人。

智能合約?>聰明人

理想情況下，隨著行業的成熟，更多的用戶會轉移到DeFi，而智能合約最終會取代對中心化加密貨幣公司的需求。不幸的是，很明顯，中心化交易所將繼續存在。

TradFi不會消失，不誠實的行為者依舊會出現。問題是，我們是否能更好地提前發現他們，或采取某些措施來減少一個人可能造成的損害。

崇拜者的個性不可避免地影響了判斷力--將某人捧為"救世主"鼓勵人們不加批判地思考這些人物或他們代表的機構。這種想法違背了加密貨幣的精神，即驗證而不是信任。

當加密貨幣的人們如此強烈地崇拜個人和他們的成功時，他們促成了大規模的行業盲點，為世界上的3ACs、Terras和FTXs的實現提供了不適當的空間，并在事情發生時讓我們感到震驚。

使這個行業更安全的是邁出自我監管的第一步。使用去中心化的交易所，這樣他們的中心化對應方控制的流動性會更少。把你的收益押在DeFi，這樣就不會有另一個貸款方崩潰了。掌控你自己的財務，并幫助行業的其他成員也這樣做。

這并不容易，但對你在加密貨幣中對個人和機構的信任設置合理的限制，可以使每個人都更安全。

?

Tags：加密貨幣NANNCEANC加密貨幣是什么意思是傳銷PIC FinanceTresor FinanceWasdaq Finance

火必