SOLA:「保皇派」SBF的商業帝國與華爾街資本家的金融游戲_SOLARIX

盡管最初創建加密貨幣是為打破原有系統，但古典金融領域的有遠見的先鋒派早已意識到其巨大潛力。

>注意：“古典金融”是從中國互聯網借用的一個詞，傳統的VC投資者嘲笑加密行業并自稱為“古典互聯網”。此后，在中國互聯網中，“古典互聯網”指的是Web2.0，而“古典金融”指的是模擬TradFi系統。

古典金融之都華爾街對加密新世界的普遍看法已從“那到底是什么？”演變至“這其中有什么有趣的東西吧？”，再至“我們必須接管它！”類似的故事在歷史上和現在的加密世界中多次發生：一旦意識到加密新世界前所未有的價值和巨大潛力，老牌“金融貴族”華爾街迅速開始向新世界擴張統治.而且這樣的擴張很少以仿古羅馬的方式進行。當然，這是因為他們相信自己是羅馬人，所以他們在任何地方都按照自己的方式行事。

韓國政務委員會將于月底提出并討論“虛擬資產相關法案”:金色財經報道，韓國政務委員會將于3月28日開始召開第1議案審議分會，提出并討論“虛擬資產相關法案”的立法，4月將舉行公開聽證會，聽取專家意見。

韓國國會政務委員會目前有18項待決的虛擬資產相關法案，包括11項與虛擬資產相關的立法法案、4項電子金融交易法修正案、2項特定金融信息法修正案和1項關于設立金融服務委員會的法案。（MoneyToday）[2023/3/22 13:19:20]

這一擴張的主要根基是一個由FTX、Solana和相關公司組成的小圈子。按照華爾街的命名傳統，我們就稱他們為**“FTX,Solana&Co.”**，就像“Goldman,Sachs&Co.”一樣。或“J.P.摩根公司”。

FTX、Solana&Co.本質上已經成為新世界的數字保皇派。也就是說，他們試圖在加密新世界中維護舊世界的秩序，以便舊貴族可以在后者繼續統治。

珠寶巨頭TOUS提交涉及NFT的商標申請:金色財經報道，據美國專利商標局官方披露信息顯示，珠寶巨頭TOUS已提交了一份涉及NFT的商標申請，其中提到該公司計劃在虛擬環境中提供的在線零售店服務，包括實物商品和虛擬商品，即服裝、鞋類、頭飾、時尚配飾、眼鏡、化妝品、珠寶和手袋，同時還將為數字服裝、鞋類、頭飾、時尚配飾、眼鏡、化妝品、珠寶和手提包的買家和賣家提供一個在線市場，并通過NFT進行認證。[2023/3/16 13:07:35]

新世界中的老游戲

眾所周知，區塊鏈誕生于金融危機中期。從那時起，加密世界的理想就是創造一個全新的金融體系。這就是比特幣最初的動機——創造一個不受小圈子操縱的現金系統，這是古典金融的定義特征之一。此后，創建新金融系統的想法被以太坊進一步推動，市場迎來DeFi。DeFi引入大量創新的金融范式，例如Compound的新借貸模型或Uniswap的新交易范式。而DeFi一直在沿著這條創新的道路發展。

數據：通過Frax Finance推出的流動性質押產品質押的以太坊已超8.1萬枚:2月1日消息，通過Frax Finance推出的流動性質押產品質押的以太坊已超8.1萬枚，當前共發行81,519.8枚frxETH，價值約1.28億美元。[2023/2/1 11:41:17]

盡管如此，“FTX、Solana&Co.”的劇本是為保留舊秩序，以便他們可以像之前統治舊秩序數十年的方式一樣玩加密新游戲。他們的努力主要是為延續舊金融貴族在加密新世界的統治。在歷史上，我們稱這樣的團體為保皇黨。

在FTX、Solana&Co.中，FTX是一個中心化交易所。雖然中心化交易所在加密世界發揮著核心作用，但它們并非真正意義上的原生加密活動發生地，區塊鏈才是。因此，他們接管區塊鏈網絡Solana，并將其改造為擴張的基地。在被SBF接管后，Solana主要任務變成在區塊鏈網絡上延續古典金融范式。也就是說，Solana目的是為使金融活動能夠以舊的方式進行，但這在其他區塊鏈上是不可行的，原因在于TPS限制。他們不太關心網絡的去中心化、魯棒性或反審查，而這些通常是加密社區普遍關心的問題。相反，他們的主要關注點是平臺支持舊金融模式的能力。特別是，在Solana上建立一個重要的基礎設施Serum，以促進將舊的交易范式輕松轉移至Solana。

OpenSea已支持按ENS形式搜索相關賬戶與NFT項目:9月29日消息，NFT市場OpenSea已支持用戶按ENS形式“.eth”直接搜索相關賬戶與NFT項目。[2022/9/29 22:39:29]

“FTX,Solana&Co.”的另一支柱JumpCrypto是JumpTrading的子公司，后者是華爾街傳奇的高頻交易公司，典型的老牌金融貴族。根據ArthurHayes的文章，中心化加密交易所的交易業務已經被這些“大佬”所主導。但如前所述，原生加密活動實際發生在區塊鏈網絡上，而不是中心化交易所。因此，主導中心化交易所是不夠的——他們還想主導鏈上部分。這些「大男孩」可以加入以太坊等加密原生網絡上的新游戲。然而，他們找到了一種更直接的方法——如果新游戲可以用舊的方式玩呢？這就是Solana發揮作用的地方。

Solana鏈上頂級交易dapp的聯合創始人告訴我，他們最初計劃建立AMM模式協議，但后來根據投資者的要求改為訂單簿模型。這有點奇怪，因為AMM與orderbook應該是團隊應該做出的技術選擇。為什么投資者如此深入地參與其中，甚至代表團隊做出決定？如果你看一下他們的投資者名單，這一切都不言自明。他們的頭號投資人是典型的華爾街老牌金融貴族，例如Jump、Wintermute等。他們投資此項目的一個最重要的原因可能是使項目成為其玩老游戲的平臺，因為訂單簿比AMM更受歡迎。。上述dapp是一個非常典型的案例，解釋了Solana鏈上項目是如何構建的。有一次在會議上，我聽到一位加密VC投資者抱怨Solana生態系統缺乏原始創新。如果思索一番Solana的使命，這就不足為奇了。

Solana從來不是為激發或支持加密原生創新而構建。相反，它旨在提供高TPS，以便新游戲可以以舊方式玩。

資本驅動的樂園

交易所、區塊鏈、資本準備就緒，FTX、Solana&Co.形成一個封閉的小圈子，推動對舊帝國的擴張。這里真正需要的創新并不多——它們主要是改造舊玩法。當一個商業部門不受創新驅動時，它通常是由資本驅動。順理成章，Solana隨后成為加密行業最火熱的融資項目。由于創新不是主要驅動因素，一個項目能否獲得注資主要取決于它復制舊系統以及與核心圈子的聯系程度。那些具有貴族古典金融背景的人最受青睞。舊金融貴族以燒錢為首要策略，迅速將舊帝國擴張到新世界。這種“玩法”甚至在新世界引起了華爾街的青睞，考慮到加密技術最初是為了打破舊系統而創建的，這具有諷刺意味。請注意，采用舊世界的寶貴知識和長期積累的經驗來建設新世界并沒有錯。但是，也沒有什么值得欽佩或崇拜的。只要這些玩法依然流行，加密世界就還沒有贏得獨立戰爭。

現在我們都知道FTX、Solana&Co.發生了什么——舊金融貴族在新世界的「野蠻擴張」遭遇重大失敗。在舊世界，他們受到規章制度的駕馭和保護，這些規章制度是在過去數十年以巨大的博弈代價形成的。當他們進入加密新世界，而這里沒有舊時規定時，他們就完全搞砸了。FTX的崩潰代表著華爾街未能向新世界擴張。這不是一件壞事。畢竟，加密運動的最初動機是打破舊系統并建立新系統。如果一群數字保皇黨仍然統治著新世界，你就不能指望會發生很多新事情，對嗎？

Tags：LANASOLSOLAOLAsolana幣1sol幣發行數量SOLARIXSOLAPE價格

萊特幣