滅絕
在2022年,有些機構在加密市場的歷史數據中,留下了難以磨滅的印記:Luna、3ACCapital、FTX的崩盤與倒閉推動著加密市場市值一路從1.8萬億美元左右下滑至8,500億美元以下,并在加密市場的波動率圖表中形成了三個顯著的高峰。不過,更多的機構與項目只是在新聞里出現一次,甚至不會在新聞中露面;他們只是破產/倒閉,自此消失,“隨風而去”。
2022年年初至今BTC期權隱含波動率變動,截至2022年11月30日。來源:ADderivatives
而對于個人投資者與加密市場信仰者而言,加密資產的下跌與一系列事件,則讓他們逐漸趨向于離場或者觀望——這直接導致了交易量的下滑與市場深度的降低。在BTC與ETH的價格距離年初已經下跌超過60%的當下,僅在現貨市場,交易所內成交量已經下跌至2021年1月以來的最低水平;而在衍生品市場,BTC永續合約與期貨合約的持倉量也已經下跌至2020年12月同期水平。
2022年年初至今加密市場總市值變動,截至2022年11月29日。來源:ADderivatives
2022年年初至今BTC與ETH價格變動幅度,截至2022年11月29日。來源:TokenInsight
交易所內現貨月成交量變動,截至2022年11月29日。來源:TheBlock
SushiSwap CEO:Lido社區部分用戶認為Lido沒有義務或權力歸還被盜資金:5月22日消息,SushiSwap CEO Jared Grey 發推表示,最近 SushiSwap 攻擊致使一些在 Lido 的人獲得數百枚 ETH。Sushi 已經對用戶進行補償,并與其他第三方合作,歸還其因攻擊而獲得的被盜資金。不幸的是,我們已經與 Lido 團隊合作尋找解決方案來追回他們已經支付的被盜資金,但是一些人認為 Lido 沒有義務或權力將這些資金退還,實質上是為向多個 Lido DAO 參與者發放被盜資金開綠燈。
具有爭議性的是,Flashbots 戰略總監、Lido 戰略顧問 Hasu 表示支持對 Lido 歸還資金不聞不問的做法。在 Sushi,我們相信在這種情況下,所有受影響的用戶都應該被歸還資金,試圖利用 DAO 的官僚程序來混淆和阻礙這一過程是虛偽的,也是完全錯誤的。我們希望能與 Lido DAO 及其支持者達成友好的解決方案,以歸還有關資金。[2023/5/22 15:17:41]
BTC期貨合約及永續合約持倉量變動,截至2022年11月29日。來源:Coinglass
從數據來看,也許不少投資者認為現在的確已經接近底部。暴雷的機構與項目已經是過去時;美元已經開始從高位走低,而美聯儲亦表態或將降低加息幅度。不過,這似乎有些樂觀得過早了。
從宏觀經濟條件看,目前加密市場仍然面臨著不斷增加的流動性壓力。在疫情下,各國通過多次降息與紓困政策,釋放大量流動性,以支撐疫情期間的經濟穩定。隨著大多數國家進入后疫情時代,先前釋放的流動性造成的通脹問題亟待解決。盡管目前以美聯儲為代表的多個主要市場央行已經將利率拉升至較高水平,但通脹水平仍處于相對高位:
區塊鏈支付技術公司Partior此前完成的A輪融資規模為3100萬美元:金色財經報道,區塊鏈支付技術公司 Partior 已完成的 A 輪融資規模為 3100 萬美元。此前消息,Partior 公司于 2022 年 11 月宣布完成 A 輪融資,渣打銀行領投,創始股東摩根大通、星展銀行和淡馬錫參投,但當時未披露交易金額,且需要等待監管部門批準。(dealstreetasia)[2023/2/11 12:00:50]
歐洲、加拿大、英國、美國通脹數據變動情況,截至2022年11月29日。來源:OECDData
因此,為壓低通脹,加息仍需繼續進行。無論是美聯儲的官員,還是歐洲央行的行長,都在強調待續加息和高利率的必要性。在利率市場,交易員們已經將美聯儲的終端利率定價至5%-5.25%;但這可能還不夠。總而言之,投資者需要做好應對更高利率峰值的準備。
美聯儲利率預期峰值變動情況,截至2022年11月29日。來源:CMEGroup
大幅加息與高利率峰值帶來的直接后果之一就是經濟衰退。由于對通脹的壓制是各主要央行的核心目標,從各央行官員的表態看,盡管可能會造成通貨緊縮與衰退,但在“保通脹目標還是保經濟”的二選一問題下,他們最終選擇了保證實現通脹目標。2年期與10年期美債收益率差已經達到了1980年以來的峰值,投資者的隱含衰退預期甚至已高過2000年互聯網泡沫破滅及2008年金融危機時的預期。
美國國債10年期利率與2年期利率差,截至2022年11月29日。來源:TradingView
除了來自央行的壓力之外,疫情與戰爭造成的影響亦不可忽視。紐約聯儲每個月都會根據全球的供應鏈運行情況制作供應鏈壓力指數。隨著北半球進入冬季,中國的新冠疫情出現高峰,同時俄烏戰爭仍在對能源等大宗商品造成持續壓力。在兩者共同影響下,持續五個月的供應鏈壓力緩解暫時停止了;這意味著供給側帶來的通脹壓力或將再次對市場造成影響。
中遠海特加入全球航運區塊鏈聯盟GSBN:1月20日消息,中遠海特(COSCO Shipping Specialized Carriers)已加入全球航運商業網絡(GSBN),并成功簽發了首份散貨電子提單(eBL)。中遠海特主要承運特殊貨物,包括不適合集裝箱裝載的特大型、超重型和散裝貨物。
據介紹,GSBN是一個獨立的、非營利性的技術聯盟,推出了基于區塊鏈構建的國際貿易運營平臺。該平臺由GSBN與螞蟻鏈、阿里云、甲骨文和微軟聯手提供技術支持,以區塊鏈技術,優化傳統的國際貿易流程,加快航運業數碼化轉型。在中國市場,GSBN與螞蟻鏈和阿里云合作,共建這個新技術平臺。(Asia Cargo News)[2023/1/20 11:23:08]
全球供應鏈壓力指數,截至2022年11月29日。來源:紐約聯儲
上述情形,對于處于風險資產流動性末端的加密市場而言已然較為不利。在流動性歸來遙遙無期的情況下,加密市場內部的風險亦在不斷上升:項目、機構的破產,乃至一線交易所的暴雷,使得很多投資者對加密市場的前景感到失望,選擇低位離場。監管部門也因加密市場中種種欺詐行為與過度杠桿交易引發的巨大損失,而加快了對加密市場的立法,以及對某些發展方向的限制,進一步推動了加密市場投資者與資金的出清。
以BTC為例。通常而言,長期持有者會在熊市囤幣,而在牛市賣出。因此,熊市時期,長期持有者比例會穩定上升,而在牛市時,長期持有者比例則會下降。然而,在5月-7月,長期持有者比例出現了顯著下滑,而在11月也發生了類似的事情。失望的投資者將籌碼扔給別人,離開了市場。
BTC長期持有者占比,截至2022年11月29日。來源:glassnode
綜上看來,加密市場的熊市周期遠未結束。在2022年的一系列沖擊中,一部分機構幸運地保全了下來,而一些大型機構則在搖搖欲墜,等待著救助。沒有人知道下一個是誰;市場告訴我們,在熊市的“大滅絕”中,活下來的往往不是最強的,而是最幸運的,以及早有準備的。
數據:AUSD升至0.96美元區間基本恢復錨定:金色財經報道,據最新數據顯示,Acala Dollar(AUSD)價格已升至0.96美元區間,基本恢復錨定,本文撰寫時達到0.957095美元,24小時漲幅為10246.6%。此前 Acala 因iBTC/aUSD池配置錯誤導致大量aUSD的錯誤開采,一度導致其價格暴跌99%嚴重脫錨。[2022/8/16 12:28:10]
幸存者們
盡管加密市場已經冷若冰封,可以肯定的是,2022年的熊市遠不是加密市場的結束。在冰層之下,加密市場的開發者與參與者們仍在繼續活躍。技術更迭仍在繼續;VC與天使投資人仍在尋找著在下一個牛市中可能爆發的項目;而在上一輪牛市開啟前的DeFiSummer與2021年的NFTSummer的成果,現在仍在加密行業中活躍著。
作為DeFi與NFT的核心基礎設施之一,ETH的鏈上數據某種程度上印證了加密行業的堅韌性:盡管活躍地址數已經下降至2020年12月以來的低水平,但在智能合約中活躍著的ETH通證數量占總通證數量的比重,與最高時相比僅下降了約3%,仍不輸于牛市時期的平均水平。
ETH鏈上每日活躍地址數變動,截至2022年11月29日。來源:glassnode
同時,即使經歷了5月與6月的沖擊,智能合約中活躍著的ETH比重也并未下降許多,而ETHMerge造成的缺口也在短時間內得到了回補。
智能合約中ETH數量占ETH總供應量比重,截至2022年11月29日。來源:glassnode
而對于加密行業的各類項目而言,熊市的一系列沖擊并未使他們屈服。即使是2022年這樣的惡劣市場環境,DeFi市場與NFT市場也仍然保持著一定活力。
加拿大銀行:加密市場在變得太大之前需要受到監管:金色財經報道,最近加密貨幣的價格暴跌使全球當局對某些項目(例如 Terra 的生態系統)的風險感到震驚。在針對該行業的監管改革可能即將到來的背景下,加拿大中央銀行還表示迫切需要在該行業變得如此龐大以至于可能一度拖累整個金融市場之前實施此類規則。
加拿大央行高級副行長卡羅琳·羅杰斯 (Carolyn Rogers)在接受采訪時表示,隨著越來越多的人投資于該資產類別,監管該行業變得越來越緊迫。“這是一個仍然很小的領域,但它正在迅速增長。在我們實施監管控制之前,我們不想等到它變得更大。”根據該銀行最近進行的一項調查,到 2021 年,13% 的加拿大人擁有比特幣,高于前一年的 5%。(cryptopotato)[2022/6/12 4:19:18]
從鎖倉量角度看,如果以加密市場本身的原生資產ETH而非美元計價,MakerDAO、Lido等頭部項目的鎖倉量依然在2022年取得了正增長;即使以美元計價,DeFi市場仍保持著400億美元以上的鎖倉量,與2021年相當,遠好于2021年之前——這意味著DeFi市場已經成為了加密市場不可或缺的一部分。
MakerDAO鎖倉量變動,截至2022年11月29日。來源:Defillama
Lido鎖倉量變動,截至2022年11月29日。來源:Defillama
DeFi市場整體鎖倉量變動,截至2022年11月29日。來源:Defillama
NFT市場也是如此。加密市場的寒冬并未阻礙NFT投資者的交易熱情:盡管已經無法與先前的熱潮期相比,在2021年11月,NFT的周銷量仍然與2021年第一季度持平,遠超2020年之前;而投資者之間的交易也仍然在不斷進行著——盡管不甚活躍,但頭部項目的月成交量仍然超過了20,000ETH,這在上一個加密市場周期中是難以想象的。
NFT銷售量變動,截至2022年11月29日。來源:TheBlock
主流NFT產品11月成交量情況,截至2022年11月30日。來源:Nansen
值得注意的是,除ETH外,支撐加密市場的其他底層公鏈,也在熊市中保持著良好的發展態勢。與ETH占絕對支配地位的2020年12月不同,在2022年11月結束時,市面上至少有10條成熟公鏈供開發者與用戶選用。其中,Arbitrum、Optimism等成熟Layer2解決方案,以及Avalance、Polygon等在上一輪牛市中興起的公鏈,仍然擁有著相對成熟的用戶群與開發者群體,承擔著百億美元以上的月成交量。毫無疑問,這為加密市場在下一輪牛市的勃興打下了堅實基礎。
2020-2022年不同公鏈承載月成交量變動,來源:Defillama
2020-2022年不同公鏈承載月成交量變動,來源:Defillama
美元穩定幣也在推動著加密市場不斷走向成熟。與2018年幾乎“完全野生”的加密市場不同,作為傳統金融與加密市場之間的通道與流動性載體,穩定幣的總供應量在2022年一度超越1,500億美元;即使是在2022年11月的市場環境下,穩定幣的供應量依然穩定維持在1,400億美元以上。
主流美元穩定幣供應量變動,截至2022年11月30日,來源:glassnode
持有美元穩定幣的交易者數量也在不斷上升。截至2022年11月,穩定幣的持有地址數量已經輕松越過了600萬大關,與之相掛鉤的散戶與機構更是數不勝數。這些穩定幣被廣泛用于鏈上交易、現貨交易以及衍生品交易。加密投資者并未因為熊市而停下腳步。
主流美元穩定幣持有地址數變動,截至2022年11月30日,來源:glassnode
進化
在經歷“優質項目”暴雷、機構破產、頭部交易所倒閉之后,盡管加密市場仍然得以幸存,留下來的投資者仍然會參與交易,但他們不再會相信項目方、機構與交易所;投資者們當下相信的,只剩下了他們所持有的錢包。
DEXes月成交量變動,截至2022年11月30日,來源:Dune
當投資者從加密市場的歷史經驗教訓中逐漸達成共識,他們的眼光便重新轉向了DEX。與2022年10月相比,在僅僅一個月后,FTX事件的爆發,推動著DEX的總成交量回升至近700億美元——近乎翻倍。錢包的重要性逐漸凸顯,錢包類項目開始獲得來自一線機構的成百上千萬美元投資,成為了2022年年末的新風口。
不過,當下錢包的使用并不方便。頻繁的交互帶來了大量交易成本,而有限的錢包應用場景也限制了用戶的使用。
設想如下場景:當投資者們看到某個心儀的標的或者NFT時,他們發現該應用并不支持他們所持有的錢包。在牛市時,他們需要想辦法尋找替代路徑,而擁堵的公鏈給投資者帶來了災難性的體驗與“令人印象深刻的”交易成本。
而在熊市時,交易者會有充足的動機放棄交易:
如果為了交易方便,將資金存放在某些中心化交易所,他們的本金可能會被缺乏合規和職業道德的無良運營者直接拿走;除了一紙公告,什么都不會剩下。而如果選擇繞路,投資者通常并沒有興趣付出太多的時間與成本。“看一眼就夠了”——他們很可能會這么說。對于加密市場Bulider而言,上述情形為他們展開了新的進化樹:
建設一個更好的交易所,好到足以重新俘獲投資者的信心與青睞。或者,做一個足夠好的錢包。做錢包并不容易,但向交易所方向進化更為困難:重建已經被摧毀的信心需要時間。投資者們已經受夠了沒完沒了的大逃殺與捉迷藏游戲;他們只希望交易所做交易所該做的事情。撮合、交易、清算、風控,這就足夠了。
公開資產證明和Merkle樹只是第一步。我們已經見識到了混亂的審計和托管帶來的災難性后果,監管亦不允許此后再出現類似情況。因此,資產的合規化托管與審計是每個老交易所與新交易所必須面對的一關;投資者們不想再失去一切。齊全的牌照、合格的審計報告、完善的托管,是贏回用戶信任的前提。
對于標的資產的評級亦是未來的重要一環。在加密市場,普通投資者往往對所交易的標的缺乏認知;他們只是抱著暴富的夢想沖進市場,然后失去投入的部分或者全部本金。評級可以解決這個問題:在完善的評級機制下,投資者可以在交易前了解到標的資產的風險與收益潛力,并在經過考慮后做出最適合的選擇。
對于中心化交易所而言,既然投資者更加相信他們的錢包,在公鏈系統逐漸完善的當下,“把交易所拓展至鏈上”的方案變得可行:投資者可以在低信任乃至無需信任的情況下交易。dYdX的BTC與ETH永續合約持倉量分別已經超過1億美元,超過了許多中小型中心化交易所。大型交易所亦已經開始嘗試向鏈上方向發展:Bybit等交易所已經推出了自營錢包業務,未來我們亦可能看到大型交易所進一步在鏈上推出他們自己的現貨與衍生品交易分部。
不論牛熊,加密市場的歷史從未中斷過。缺乏風險意識的機構與缺乏合規意識的交易所在熊市消失,為幸存者們提供了足夠的空間與新的待填補生態位。同時,在”百廢待興“之際,幸存者們也在當下擁有了迄今為止最為完善且多樣的建設基礎:成熟的現貨市場與衍生品市場、完整的公鏈體系、頑強成長的DeFi與NFT市場,為開發者與建設者們提供了“近乎無限”的進化方向與可能。Let'sBUIDLnowandwaitforthenextbulltogether.
Tags:ETHEFILIDDEFtogetherbnb破解版99DEFI幣BLID幣Tower Defense Titans
Lens協議是PolygonProof-of-Stake區塊鏈上的Web3社交圖。它旨在使創作者能夠擁有自己與社區之間的聯系,形成一個完全可組合的、用戶擁有的社交圖譜.
1900/1/1 0:00:00根據Genesis說法,其目標是通過“與債權人建設性對話,并以協商一致的方式解決當前情況”。這是一個高風險的策略,可能導致雙輸的局面.
1900/1/1 0:00:00本文不會從頭介紹EIP-4337,僅介紹4337的主要合約是如何實現的。適合對4337有一定了解的開發者,由其是錢包開發者,以及愛好者或研究員閱讀。主要內容位于流程圖中Figma.
1900/1/1 0:00:00?"風能熄滅蠟燭,也能激發火焰。同樣,對于隨機性、不確定性、混亂:你想利用它們,而不是躲避它們。你想成為火,希望有風.
1900/1/1 0:00:00在Terra和3AC之后,加密行業的狀態是否會回歸恢復模式?一個有趣的假設:如果沒有Terra、三箭資本和這么多加密銀行的垮臺,加密貨幣的狀態會怎么樣?顯然會好很多。但不幸的是,損害已經造成.
1900/1/1 0:00:00在上周發出的首尾相連:DID和鏈上數據構建的去中心化鏈路一文中,R3PO指出鏈上數據是一種“下沉”的數據基礎設施.
1900/1/1 0:00:00