ETH:Web3 MOOC第四課：常見的錯誤Web3創業思路的分類_WEB3

注：本文來自@victalk_eth，整理如下：在翻譯Web3MOOC第四課的過程中，看到了關于常見的錯誤Web3創業思路的分類，感覺非常的有道理，所以發到推上和大家分享。本節課是Dragonfly的ManagingPartnerHaseeb主講。

1.為還不存在的用戶打造產品

某個群體是一個非常具有消費能力的群體，他們對Web3的某個領域有需求，所以我要創建一個產品，為他們d餓需求服務。可是事實是這個群體還未進入Web3行業，你打造的產品只是空氣。

Lido與預言機Pyth Network達成合作，以提升stETH支持產品的流動性:6月29日消息，Lido與Jump Trading旗下預言機項目Pyth Network達成合作，旨在將實時、無需許可的stETH價格數據提供給20多條區塊鏈網絡。

本次合作提升了stETH支持產品的可訪問性和流動性，激發了DeFi創新，并吸引尋求了解stETH的用戶。[2023/6/29 22:09:00]

事實上這是一直自下而上的思考模式，即你只站在了自己的角度去思考了，沒有真正的詢問和驗證你的想法是否可行，你在為一群不存在的客戶打造產品，并且沒有辦法得到他們的反饋。這種創業方式大概率不會成功

Sui基金會與Immunefi合作開展Bug Bounty賞金計劃:4月21日消息，Sui基金會宣布與Immunefi合作開展BugBounty賞金計劃，旨在激勵白帽黑客發現有效的漏洞與問題，從而幫助維護平臺的安全與穩定。

漏洞影響范圍分為低級、中級、高級、最高級四個等級，提交所有的漏洞報告時，必須附帶相關證明，說明該漏洞是在運行測試網還是主網時發現，以及最終影響的資產范圍。滿足這些條件才能被視為有效并參與獎勵瓜分。[2023/4/21 14:17:23]

2.解決昨天的問題，而不是明天的問題

Do Kwon、Terraform Labs等遭到集體訴訟，指控其出售未經注冊的證券:6月19日消息，根據一份文件，周五，Do Kwon、Terraform Labs（TFL）等被提起集體訴訟，指控其出售未經注冊的證券，并就UST穩定幣和相關代幣LUNA的穩定性做出虛假陳述，以誘導投資者購買它們。

案件中提到的其他被告包括Jump Crypto、Jump Trading、Republic Capital、Republic Maximal、Tribe Capital、DeFinance Capital（這似乎是一個拼寫錯誤，因為TFL沒有這個相關聯的公司）、DeFinance Technologies（可能是另一個拼寫錯誤）、GSR Markets、Three Arrows Capital和Nicholas Platias。

訴訟稱，盡管Terra代幣具有投資合同的所有特征，因此是“符合Howey測試的證券”，“但沒有向SEC提交注冊聲明。”

該訴訟還稱，LFG的成員代表TFL促進了UST的穩定，并誤導投資者相信可用的儲備池將足以抵御“眾所周知的UST/ LUNA投資者對銀行的擠兌”。然而，在5月6日至5月9日之間，Terra生態系統特有的結構性缺陷“暴露了UST/LUNA交易對真相”。（The Block）[2022/6/19 4:37:54]

例如我們都知道幫助藝術家一站式無代碼發行NFT是一個很強的剛需，所以我們都去做這個賽道的項目。但事實是這個需求早在一年前就是一個熱點問題，很多人也在做，也出現了很多類似的項目和解決方案。

如果你從現在開始做，可能需要半年或者更久才能做出來，即使做出來了市場競爭力也是一個更大的問題。

所以多去布局明天的問題，比如如何提升DEX的流動性？創造下一個高性能公鏈？

3.為XXX打造一個區塊鏈或是XXX上鏈

例如為房地產、石油打造一個區塊鏈，或者是把這些東西上鏈。這是一個很糟糕的想法，根本不是所謂的Web3創業，更像是把區塊鏈的概念強行套在某個業務上，這注定是失敗的。

4.在不利的監管下創業

例如在鏈上搞賭博、在中國搞ICO。找死！

5.按照KOL的需求去做產品

KOL是加密世界非常非常小的群體，他們可能確實能對于產品和行業的理解很深刻，但是代表不了大部分人。

大部分人依然是追漲殺跌的韭菜，小部分人才是真正對Web3的信仰者和使用者。

所以對著KOL需求去做產品，大概率失敗，因為市場不夠大

本節課的完整版也會發布在B站的DefiMOOC中文翻譯組，以下是鏈接：

https://b23.tv/AyKK5wZ

英文原版地址：https://web3-startups.org/

責任編輯：Kate

Tags：WEBWEB3EFIETHWEBN價格web3幣圈UMEfinanceethicalstandards

狗狗幣價格