CUR:DEX王座之爭：curve 還是uniswap_IDL Swap

最近幾天，curve與uniswap誰是defi之王的爭論愈發熱烈，各國友人們都各抒己見，你來我往，爭論的不亦樂乎。然而隨著討論的越發深入，各種概念和邏輯滿天飛，搞得我也是暈頭轉向的。我就稍微梳理一下各方觀點，然后簡單一點，從一個終局思維談一下我的看法。

爭論的起因是?@DeFi_Made_Here?這位老兄談到一個數字，28.01%，這是curve將在2023年$crv代幣的增發量，一看確實是不少啊，有點嚇人。這哥們的擔心也很在理，一方面，如果這么大量的新發代幣沒有人質押，那可能就要不停的被挖提賣了，$crv價格肯定會被砸的很慘。另一方面，如果有很多crv質押為veCRV，那么在相同交易量和賄賂費用的前提下，每個veCRV持有者的收益都將被大幅稀釋。想想真是左右為難啊，這位老兄也出了個主意，趕緊上線$crvusd吧，一下能拉動交易量，讓大家看到curve的價值，還說只要能撐到2024年，$CRV增發量下降很多，這時幣價就能撐住了。

報告：2022年美SEC共進行30起加密執法行動，較21年增加50%:1月18日消息，根據咨詢公司Cornerstone Research的一份新報告，美國證券交易委員會（SEC）去年提起的加密相關的執法行動數量創下新高，達30起，比2021年增長了50%。

該公司發現，最常見的指控是欺詐和未注冊的證券。在這30起執法行動中，70%指控欺詐，73%指控未注冊的證券發行，50%指控兩者。此外，報告顯示，在2013年至2022年的127次執法行動中，SEC在56次行動中得到了外部機構和組織的協助。（TheBlock）[2023/1/18 11:18:22]

在我看來，說得很好，客觀公正，判斷的依據都是現實的數據，目前市場是不是走出了熊市誰也不好說，curve交易量能不能在23年上去也確實是個問題。

波卡生態將探索企業級平行鏈，重點專注四大方向:金色財經報道，據Polkadot Labs官方透露，隨著一些新的波卡生態項目如Aventus、Bitgreen等接連贏得波卡的平行鏈插槽，波卡生態將探索企業級平行鏈。波卡企業級平行鏈將專注于面向企業的BaaS、服務于特定企業、行業公鏈、將企業自身業務改造成鏈四個主要方向。波卡表示，企業級平行鏈或許會被劃為特殊的一個片區可以成為親和監管的 Layer1，從而占領一個比較細分的市場，波卡背后的Web3基金會以及Parity Technologies已陸續開始與企業合作將其引入Web3。[2023/1/10 11:04:37]

工信部張毅夫：區塊鏈正加速突破應用，呈現巨大價值和廣闊場景:金色財經報道，7月14日，在2022可信區塊鏈生態大會上，工信部信息技術發展司信息服務業處處長張毅夫在演講中指出，區塊鏈是新一代信息技術重要組成部分，當前區塊鏈技術正加速突破應用，在支撐數字經濟、賦能實體經濟、提升治理能力、構建可信新型基礎設施等方面呈現出巨大的價值和廣闊場景。

此外，張毅夫還表示，要發揮標準的引領作用，充分發揮全國區塊鏈標委會的作用，開展系統測試要求、智能合約實施規范、存證應用指南等關鍵亟須標準的研制，制定發布《區塊鏈標準體系建設指南》，面向政務服務、供應鏈管理、產品溯源等重點場景加快應用標準研制，推動形成區塊鏈重點行業的應用示范。[2022/7/14 2:13:28]

接下來一位大拿@DeFi_Cheetah看到了有人說curve的壞話不高興了，祭出了uniswapV3的兩大軟肋，1.你uniswapV3失去了代幣的定價權；2.你的盈利能力，這兩條也確實直指死穴。

Babel Finance以20億美元估值完成8000萬美元B輪融資，Circle Ventures等參投:5月25日消息，加密資產管理公司Babel Finance以20億美元估值完成8000萬美元B輪融資，Jeneration Capital、 Dan Tapiero的10T Holdings、Dragonfly Capital、BAI Capital、Circle Ventures等參投。（TheBlock）[2022/5/25 3:41:13]

第一條失去定價權我是很有體會的，不管是$LUNA的轟然倒地，$usdt的FUD，還是$stETH的脫鉤，每一次市場劇烈波動之時，uniswap基本就廢了，因為V3將流動性集中到了很窄的一段區間之內，出了這段區間流動性基本干涸，這時每個關注這個市場的人都只會去看curve，V3的主動性管理根本跟不上市場的變化節奏，況且這種時候，GAS也高的驚人，普通人無力去主動管理。

由第一條缺乏定價權引發的一個后果就是流動性提供者被套利機器人攻擊，這位大拿提供了一個數字還真是讓我觸目驚心，每天V3交易量的43%是由MEVbots參與的，這被視為有的交易流，讓LP每天不停的失血流失資金。

具體算的對不對，有興趣的同學可以詳細看看這篇推：

更狠的一刀是說了這么一句話：Abusinesswithnoprofitsisneveragoodbusiness,nomatterhowgreattherevenueseemstobe。

殺人誅心啊！

話說uniswap也意識到了這一點，開始有削減LP費用的想法，但是大拿說了，不是uni不想做，而實在是……臣妾做不到啊！

V3上70%的交易量都是由算法驅動的，前端用戶占比只有15%，根本沒有什么用戶粘性一說，削減LP費用帶來的是一種死亡螺旋。

LPslessincentivised->lessTVL&liquidity->higherslippage&worseexecutionprice->lowervol->lowerLPfees&LPslessincentivised

大拿最后還提到了uniswapv3TVL在很大程度上是被杠桿放大的，這一點我是認同的，當年MAKERDAO通過GELATO協議的V3主動管理，可以將DAI/USDCLP放大50倍，看的我是頗為眼饞啊，那家伙，穩定幣交易對，APY高的嚇人。

但市場的力量就是那么強大，再高的利率也會給你拉回現實的引力場，只不過這次是雙贏的，MAKERDAO迅速擴張了DAI的穩定幣市占率，uniswapV3增大了穩定幣TVL，滑點又極低，侵入到了curve的傳統領地。

我至今不明白GELATO是怎么能做到50倍杠桿不爆倉的，是不是不爆，時候未到？還是？總之，我還是有點怕怕的，敬而遠之了。

@0xJamesXXX?小哥為上面這個推做了中文翻譯，很贊！

看到有人對uniswap展開攻勢，@WinterSoldierxz?這位爺又展開了精彩的反擊，欲知后事如何，且聽我下回分解。

責編：Lynn

Tags：UNIUniswapSWAPCURDolaimi Universaluniswap幣價格預測IDL SwapMero Currency

XMR