IND:盤點協議治理催生的元治理項目現狀：Index Coop、Powerpool、Convex、Redacted_DEX

在將UniswapV3部署到BNB鏈上的投票中，a16z作為最大的投票者投了反對票，一開始以一己之力對抗其他人。按最終投票結果看，投票還是達到通過所需的最低票數，且贊成票比例為65.89%，獲得通過。

雖然此前Uniswap代幣UNI一直被詬病沒有價值捕獲能力，被認為只有無用的治理權，但在存在爭議的情況下，也凸顯了治理權的重要性。

如何通過最小的成本獲得最多的治理權限呢？元治理是一種思路。元治理是指協議A持有協議B的治理代幣，并使用這些代幣對協議B中的提案進行投票。下面將介紹一些元治理代表項目的發展現狀，以下數據均統計自2月13日。

IndexCoop

IndexCoop是一個去中心化自治組織，使用智能合約創建了一系列產品，包括DeFi指數、元宇宙等指數、杠桿指數、以及最近的以太坊流動性質押指數。

Coinbase L2網絡Base向開發者開放主網，計劃于8月公開發布:金色財經報道，Coinbase第二層網絡Base已向開發者開放其主網，并將于8月初公開發布。開發者主網允許在Base上部署應用程序。一些供開發人員使用的工具現已在Base主網上上線。Base基于OPStack構建，具有卷積網絡的功能。

據該團隊稱，節點提供商包括Blockdaemon、QuickNode和Blast、SafeWallet、區塊瀏覽器Etherscan和Blockscout，以及數據索引器TheGraph和Covalent。[2023/7/14 10:53:52]

區塊鏈上的代幣除了可能升值以外，同時還有治理權。購買Index的指數產品的用戶，在享受到指數中一攬子資產帶來的便利性的同時，也意味著放棄了底層資產所擁有的治理權限，這些治理權全部由IndexCoop治理代幣INDEX的持有者控制。例如DefiPulseIndex指數中包含Uniswap、Aave、Maker、Synthetix、Compound、Balancer、Sushi、Yearn、Loopring、REN這幾個項目的治理代幣，那么INDEX的持有者就有了這幾個項目的治理權。

區塊鏈協會：從法律上講SEC主席Gary Gensler必須退出數字資產領域:金色財經報道，加密貨幣倡導組織區塊鏈協會表示，根據聯邦法律，SEC主席Gary Gensler必須退出數字資產領域。Gensler對加密貨幣領域表現出明顯的偏見，而且他的機構也未能履行職責。在周四發布的一封公開信中，這家加密貨幣倡導公司聲稱Gensler正在超越國會授予的界限。

區塊鏈協會表示，SEC在Gensler的領導下失敗了，因為拒絕制定讓投資者、企業家和公眾知道證券法是否適用于他們的產品或服務的規則和指導。[2023/6/30 22:09:16]

IndexCoopDAO對元治理提案進行投票，如果達到了5%的INDEX法定票數且投票獲勝，就可以用IndexCoop指數中的所有資產對該結果進行投票。

典型的案例是在FeiProtocol想把穩定幣FEI添加到Aave中作為抵押品的投票中，由于Aave提出治理建議需要最少8萬個AAVE，當時價值約2000萬美元。而FeiProtocol只通過400萬美元的INDEX就控制了3600萬美元的AAVE投票權。

上海市檢察二分院：利用虛擬幣進行外匯兌換屬于非法買賣外匯行為:金色財經報道，上海市檢察二分院發文稱，日前，上海市人民檢察院第二分院依法提起公訴的一起利用虛擬貨幣非法買賣外匯案件獲得判決支持，法院以被告人王某構成非法經營罪判處其有期徒刑3年3個月，并處罰金人民幣3萬元。該案系以虛擬貨幣為媒介非法買賣外匯的新型犯罪案件。

檢察官提醒，本案中，因為摻雜了虛擬貨幣買賣、網絡代付、代充值等所謂跨境電商業務元素而具有極強的迷惑性。與早期的在銀行等金融機構門前從事“站樁黃牛”非法換匯，以及后來的通過地下錢莊實現人民幣與外匯的對敲交易不同，本案被告人所實施的是以虛擬商品交換為媒介的非法買賣外匯行為。以虛擬幣為交易媒介，實現外匯與人民幣的貨幣價值轉換，包括以人民幣兌換虛擬幣、再將虛擬幣兌換為外匯，或以外匯兌換虛擬幣、再將虛擬幣兌換為人民幣的行為，其均屬于非法買賣外匯行為。網絡不是法外之地，虛擬貨幣也不能成為犯罪的障眼法。任何以合法形式掩蓋非法目的的行為終將受到法律的嚴懲。[2023/5/10 14:54:29]

這一做法也衍生出“杠桿化元治理”的概念，FeiProtocol聯合創始人Seb將這一概念解釋為，DAO#1使用少量代幣對DAO#2中的提案進行投票，然后使用大量代幣對DAO#3中的提案進行投票。這里FeiProtocol就通過少量INDEX控制了更多IndexCoop中的AAVE投票權。

白宮已將加密貨幣納入其最新的新興技術關注領域列表:金色財經報道，美國白宮已將加密貨幣納入其最新的新興技術關注領域列表。?在最新的國家安全標準報告中，拜登總統的團隊列出了將“優先”制定標準的部分科技行業。?

白宮在一份聲明中表示，該戰略旨在加強美國保護美國消費者技術的基礎，以及美國在國際標準制定方面的領導地位和競爭力。聲明補充說，擁有通用標準可確保技術在安全方面保持一致。?

根據該報告，聯邦政府表示將重點關注數字身份基礎設施和分布式賬本技術，這些技術對一系列關鍵經濟部門的影響越來越大。?該清單還包括生物技術、人工智能和半導體。?[2023/5/6 14:46:11]

按當前數據，INDEX的市值為1106萬美元，而DPI的市值為2342萬美元，IndexCoop的TVL為5928萬美元。由于最少只需持有5%的INDEX代幣即可用項目的所有資產在其它項目中進行投票，確實能起到元治理的效果。

CertiK：YogaPetz項目Discord服務器已被入侵:金色財經消息，據CertiK監測，YogaPetz項目Discord服務器已被入侵。在團隊確認他們已經恢復服務器的控制權之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/4/1 13:38:55]

PowerPool

PowerPool是2020年8月推出的一個元治理項目，用于積累DeFi中的治理權。

以DelphiDigital團隊提出的PowerIndex池PIPT為例，鑄造PIPT需要等比例的購買UNI、AAVE、SNX、COMP、YFI、WNXM、CVP、MKR這8種DeFi治理代幣。其中，CVP即為PowerPool的治理代幣。此后，PowerPool又相繼推出了Yearn生態系統指數YETI，Aave、SushiSwap、Synthetix、Yearn指數ASSY，Yearnv2VaultLP指數，以及開放供其它項目使用的PowerAgent網絡等產品。

在PowerPool上線之初，PowerPoolDAO確實積極的利用持有的DeFi資產參與了投票。據官方統計，在2022年5月之前，PowerPoolDAO對54項治理和產品提案進行了投票。

但現在PowerPool中的資金已經相對較少，最初的主打產品PIPT的市值僅有17萬美元。CoinGecko顯示，該項目的TVL也只有62萬美元。

ConvexFinance

Convex也是一個經典的元治理項目，由于持有Curve50%的投票權，讓Curve的流動性提供者在不自行質押CRV的情況下能夠獲得更高的挖礦獎勵。而Convex中質押的CRV的治理權由CVX的質押者，也就是vlCVX的持有者控制，這也是元治理的一種體現。

在Curve中，將CRV代幣最多質押4年時間，可以獲得最高2.5倍的挖礦收益，并決定后續CRV排放的治理權限，質押的CRV代幣將失去流動性。

于是Convex創建了一個市場，讓CRV的持有者通過Convex質押CRV，并發放可交易的質押憑證cvxCRV，將協議收入的一部分分配給cvxCRV的持有者，cvxCRV在二級市場中有流動性；流動性提供者不用自行參與質押也可以獲得更高的挖礦收益；Convex治理代幣CVX的質押者則控制了Convex在Curve中的投票權。

雖然cvxCRV可以在二級市場中交易，但同樣不能贖回為CRV，近期cvxCRV出現了接近20%的負溢價。

根據@JustJousting整理的數據，Convex中質押有約2.9億CRV、668萬FXS，vlCVX的發行量為5480萬。按照當前價格，每鎖倉價值5.73美元的1CVX生成vlCVX，對應內在價值5.93美元的治理權限。

RedactedCartel

RedactedCartel是在OlympusDAO大熱之后出現的一個項目，也是OlympusDAO的subDAO。RedactedCartel生態內的產品可以為DeFi項目提供鏈上流動性、治理和現金流。

RedactedCartel中有三種產品：債券、賄賂市場HiddenHand、流動性包裝器Pirex。一開始，RedactedCartel通過拍賣和債券啟動，和OlympusDAO的債券原理類似，用戶可以用CRV、CVX、OHMOHM：BTRFLYSushiLP等資產折價換取一定時間后到期的BTRFLY債券。在啟動期間，RedactedCartel通過拍賣和債券積累了CVX、CRV和OHM。

在上面的Convex中，Convex可以幫助CRV的質押，而RedactedCatel還可以幫助CVX的質押。在Convex官網質押CVX后，可以得到vlCVX，而pvCVX是RedactedCatel中的vlCVX質押衍生品，每發行1pvCVX都有1vlCVX支持。每個pxCVXepoch，pxCVX的持有者都可以賄賂收入。

RedactedCatel的治理代幣為BTRFLY，同理，項目中的治理權由治理代幣BTRFLY的質押者控制。根據DuneAnalytics@funky整理的數據，在v2中，BTRFLY的供應量為173692枚，其中81.78%都鎖倉成了rlBTRFLY。最近的兩周，rlBTRFLY的鎖倉獎勵為鎖倉價值的1.31%，其中BTRFLY占1.18%，ETH占0.14%。

小結

元治理類項目也需要持有大量資金才能有可觀的治理權，在資金量較大的這幾個項目中，元治理以指數產品或流動性包裝器的形式存在。在指數產品IndexCoop中，由于底層資產是可以被贖回的，項目的市值較低，且通常在內部投票中少有競爭，最少只需5%的INDEX代幣就可能控制所有資產的治理權，確實是撬動杠桿、實現元治理的范例。

而Convex這類聚合項目，質押的CRV并不能贖回，項目和治理代幣本身的收益能力更強，且有眾多項目需要積累Convex的投票權，每1美元的vlCVX持有的Curve+Frax的投票權也只是接近1美元。

Tags：CVXnDEXDEXINDCVXFPIS價格PowerIndexODEXQLINDO

UNI