GNO:Howey 測試：以太坊現在是證券嗎？_NOS

以太坊是否是一種證券？這一直是一個熱門爭論的話題，特別是當以太坊已經過渡到“權益證明”模型時，用戶將他們的幣抵押給驗證者并參與驗證網絡的獎勵。

為了回答在美國監管機構眼中的以太坊是否是證券，我們必須通過一個被稱為“豪伊測試”的測試鏡頭來看待它，這是一個三管齊下的驗證方式，它決定了以太坊是否是證券。

必須滿足測試的?所有三個方面才能被視為證券。

測試的元素：

1.金錢投資：

以太坊在權益證明模型中確實符合這一標準，并且需要用戶購買或獲得以太坊才能參與權益質押。

“錢”這個詞并沒有否定或繞過這個分支。

法院在“?StateVGopherTireandRubberCo?”?2案中指出，“以確保收入或就業的方式配置資本”足以滿足這一要求。

超過20億美元BTC和11億美元ETH期權合約將于今日到期交割:金色財經報道，Deribit數據顯示，名義價值超過20億美元BTC期權合約和11億美元ETH期權合約將于今日到期交割。其中BTC的最大痛點價格為2.9萬美元；ETH的最大痛點價格為1850美元。[2023/7/28 16:03:47]

法院在“?Useltonv.CommercialLovelaceMotorFreight?”?3中也明確指出，“金錢投資”可以采取“商品或服務”或其他“價值交換”的形式。

最后，在“?SEC訴Shavers案”?4中，法院明確認定比特幣等數字貨幣可以達到“金錢投資”的標準。

2.共同事業：

為了回顧這一點，需要了解：

共同事業以太坊驗證以太坊獎勵和懲罰以太坊驗證系統的簡短摘要是：

您的資金不會與其他質押者共用。如果您的驗證人被削減，那么您只會受到懲罰。如果離線時間過長或者您是惡意的，則會受到處罰。您只會根據驗證者的角色獲得獎勵。驗證者因報告可懲罰的罪行而獲得獎勵，使它們具有對抗性而不是公共性。單個區塊提議者從擴展的努力中獲益，例如不被其他人共享的MEV。符合共同企業的各個框架：橫向共性：

Gnosis Chain聯創提議GNO在Gnosis Chain上發行，減少外部依賴性:金色財經報道，Gnosis Chain 聯合創始人 Martin K?ppelmann 在 Gnosis 治理論壇中提出讓 GNO 在 Gnosis Chain 原生的討論，旨在減少 Gnosis Chain 的外部依賴性，使其更具彈性和安全性。K?ppelmann 認為，GNO 最初在以太坊上鑄造，因此是以太坊原生的，Gnosis Chain 上的 GNO 來自跨鏈橋合約。K?ppelmann 表示，由于存在跨鏈橋風險、GnosisDAO 無法通過代碼強制銷毀以太坊上 GNO 總供應量、在 Gnosis 信標鏈上通過獎勵鑄造的 GNO 不能在以太坊上被鑄造等問題，提議將 GNO 的真實來源從以太坊更改到 Gnosis。[2023/2/16 12:10:49]

正如“?Revak訴SECRealtyCorp?”?5中所述，法院尋求“按比例分配利潤”和“通過匯集資金將投資者資產捆綁在一起”。在“?Hartv.PulteHomesofMichiganCorp?”?6和“?Salcerv.MerrillLync,Pierce,Fenner&SmithInc?”?7中，法院明確建議“投資必須是集合基金的一部分”。在“?MilnarikvMSCommodities?”?8中指出，“其他合同的成功或失敗必須對原告合同的盈利能力產生直接影響。”由于我們的以太坊不是池化的，驗證者的利潤或懲罰完全來自他們的表現，不會影響其他驗證者，我們可以得出結論，不存在“橫向共性”。

幣安將下架MITH、TRIBE、REP、BTCST代幣:12月15日消息，幣安將于2022年12月22日17:00停止交易并下架以下幣種：Mithril (MITH)、Tribe (TRIBE)、Augur (REP)和Bitcoin Standard Hashrate Token (BTCST)。移除的交易對有MITH/USDT、TRIBE/BUSD、REP/USDT、BTCST/BUSD。[2022/12/15 21:46:17]

縱向共性：

正如“?SEC訴GlennWTurnerEntersInc?”?9中所述，縱向共性要求投資者的利潤“與發起人的效力密不可分”

在“?Villeneuvev.AdvancedBusConceptsCorp?”?10中，它指出“投資者的命運只需要與發起人的努力聯系起來”，在“?Longv.ShultzCattleCo?”?11中擴大到指出它只需要“投資人的命運與發起人的命運息息相關。”

華爾街日報：Alameda欠FTX約100億美元:11月10日消息，知情人士表示，FTX 創始人 Sam Bankman-Fried（SBF）本周告訴一位投資者，Alameda欠FTX 約100億美元，FTX 借出價值數十億美元的客戶資產來為 Alameda Research 的風險投資提供資金。總而言之，FTX 擁有 160 億美元的客戶資產，因此 FTX 將其一半以上的客戶資金借給了其姊妹公司 Alameda。（《華爾街日報》）[2022/11/10 12:45:34]

首先面臨的挑戰是，在這個角色的定義下，不可能再有理由找到“以太坊發起人”了。然而，這是需要檢驗的新穎的法律先例。

相反，如果我們為了爭論而假設以太坊的創造者是“推動者”，那么問題是他們的財富是否與“投資者”的財富直接相關。

通過為以太坊做出貢獻，除非他們自己購買了以太幣，否則開發人員不會明確擁有網絡的一部分。因此，他們不能被視為發起人。

首爾檢方或將增加韓國交易所 Upbit 董事長的刑期:8月31日消息，近日，首爾高等法院刑事第一科對包括董事長宋智亨在內的三名 Upbit 高管進行了審判，他們根據《特定經濟犯罪加重處罰法》等以欺詐罪受審。在一審中，檢方對宋智亨判處有期徒刑7年，罰款10億韓元。據悉，這次的審判，檢方考慮增加宋智亨的刑期。

一位律師解釋說：“考慮到去年開始生效的特別法，以及最近因 Terra/Luna 事件導致 Upbit 被扣押和搜查等各種情況，檢方似乎更重視對其管理層的指控。 ”另一位不愿透露姓名的律師也預測，“檢方對修改量刑的審查并不常見”，“這意味著他們將花費更多時間，增加量刑”。[2022/8/31 12:59:38]

共性

唯一存在的共性爭論是運行網絡的驗證者之間存在某種“共同企業”，以及驗證交易的驗證者之間的合作機制。然而，由于這些是不同的，并且是網絡代碼開發的事后因素，因此這些驗證器不能充分地被認為是任何既定意義上的“推動者”。

3.對利潤的期望，源于他人的努力：

豪伊測試的最后一個環節是投資者是否可以“期望從他人的努力中獲得利潤”。

重要的是注意這個子句是一個復合詞，因為：

允許用戶期望利潤，并且，普通企業可能有別人的努力。但是，利潤絕不能來自他人的努力。在“?UnitedHousingFoundationv.Forman?”?12中，法院明確指出，其核心是“基于對來自他人的創業或管理努力的利潤的合理預期”。

這就要求我們不僅要期望利潤，而且我們所期望的利潤必須來自他人的努力，而不是來自我們自己的努力或商品。

在“?USv.Holtzclaw?”?13中，一家教會購買了一項從“SellAmerica”計劃轉售金券的計劃，法院發現多層次的營銷計劃對受害方而言不是一種擔保，因為他們只靠自己的努力產生的銷量。

雖然“其他人的努力”是絕對需要的才能使他們獲利，但預期的利潤并非源于這些努力，而是需要投資方的努力才能賣出。

正如EthereumValidation和EthereumRewards&Penalties的總結中提到的，我們知道：

驗證者必須利用自己的技術專長來維持足夠的技術和正常運行時間。他們的驗證者只有在參與驗證時才會得到獎勵。他們的驗證者只會根據自己的行為，為自己賺取獎勵或懲罰。驗證者可以通過實施MEV策略來增加他們的收入，并且只能增加他們的收入。驗證者可以通過報告集合中的不良驗證者來增加他們的收入，明確驗證者“委員會”不是一個利潤相互掛鉤的普通企業，而是一組獨立的、逆向的供應商。理論上，如果沒有其他驗證者參與該過程，則單個驗證者可以獲得獎勵，這表明不依賴于其他人的行為。最終，Howey測試的這個分支提出了一個問題：“你得到什么獎勵？。”

在以太坊網絡中，你作為驗證者不會因為以太坊開發者繼續開發而獲得獎勵。

驗證者正在銷售“可靠的參與”，他們因可用且準確而獲得獎勵。我們知道這一點是因為驗證者在停機時間過長時會被削減，或者它的信任變得不足，并且在個人層面上會被削減。

如果我們因“可靠的參與”而獲得獎勵，并且僅在我們停機或失去信任時才被削減，那么這一定是要出售的東西。

那么問題就變成了通過維持足夠的驗證者來維持“可靠參與”的努力，以使我們明顯地因我們自己的個人行為而不是他人的努力而獲得獎勵？

我們相信SEC在“SEC訴HomeroJoshuaGarza?”?14中已經間接回答了這一點，其中Garza被指控違反了1933年《證券法》第5a條。

在這種情況下，SEC認為擁有和管理比特幣采礦設備/服務器是一項管理工作，出售其未來收益的訪問權是對他人努力獲利的預期問題，因此是一種證券。

對此，我們認為維護具有額外負擔，復雜的正常運行時間和準確性要求的以太坊驗證器也應被視為關鍵的管理工作，因此不符合這一要求。

總結：

#2：

很難暗示以太坊此時存在“發行者”或“推動者”。Staking在利潤方面沒有橫向共性。與其他驗證者相比，Staking確實有一些橫向共性，但它們不是發行者/發起者。收益和損失，完全取決于您自己的驗證者的表現和行為，這一因素否定了努力的水平共性。你的驗證者可以被帶到另一個沒有被鎖定到任何類型的共性的網絡。Staking與發行人沒有很強的縱向共性。只有廣泛的垂直共性，如果你認為出售的是塊空間，并且塊空間由發布代碼但不運行網絡的開發人員擁有。#3：

有利潤預期。這些利潤僅來自您自己維護可靠驗證者的能力。過去，維護執行網絡驗證的機器已被證明是一項關鍵的管理工作。您出售的是正常運行時間和驗證，而不是區塊空間，因為您的驗證者可以與其他驗證者連接到另一個PoS網絡或分叉并執行相同的操作。這意味著發現以太坊權益證明不是一種證券。

責任編輯：Felix

Tags：以太坊GNONOSSIS以太坊官網入口gno幣最新價格ProtogonosPolychain Monsters Genesis

USDT