當人們還在思考用rollup的方式緩解Layer1擁堵的時候,Vitalik已經在考慮rollup之間怎么做交互。?6天前,Vitalik發起了一個叫做“跨rollup DEX”的提案,其中提到當一條rollup有智能合約部署,另一條rollup沒有完全的智能合約功能的時候,資產可以在兩條rollup之間以去中心化的方式轉移。
有一點“隔空挪物”的感覺。?這個過程到底是怎么實現的呢?嗶嗶News將提案,以及Vitalik和社區成員間的精彩討論內容翻譯如下:?假設我們有兩條rollup,分別是rollup A和rollupB。Alice想要把rollup A上特定數量的代幣轉移到rollup B上。如果A和B都有完全的智能合約支持,在這種情況下,已經有關于如何以去中心化的方式解決這個問題的提案。本提案想要為只有rollup B有完全的智能合約支持(rollup A只能處理簡單的交易)的情況提供思路。?我們假設,rollup A上的交易有某種“備注字段”,如果沒有的話,我們可以使用值的低階位作為備注發送。
V神:多維度定價可以最優化Gas成本并為以太坊增加另一層DoS保護:1月6日,以太坊創始人Vitalik Buterin(V神)發起提案探討“對交易手續費進行多維度定價”的可能性。他表示,在EVM中,對多種資源都有著不同的限制,如占用EVM的計算時長、區塊數據、見證數據、狀態大小。當前的資源定價模式是簡單地將這種資源抽象為Gas,無法實現Gas成本的最優化。此前社區對多維度定價的主要反對意見是,這會提高打包區塊的門檻,導致礦工的中心化問題。V神認為,在MEV以及EIP1559之后,這些反對意見的憂慮已經得到很大程度的減緩,而且多維度定價這種模式,除了最優化Gas成本,也將為以太坊增加另一層DoS保護。[2022/1/6 8:29:42]
提案?
假設存在一個交易中介Ivan(在實際實現中,將有許多中介可供選擇)。Ivan在rollup A上有一個賬戶IVAN_A(他完全控制該帳戶)。Ivan還將一些資金存入了rollupB上的智能合約IVAN_B中。?智能合約IVAN_B有以下規則:如果任何人發送TRADE_VALUE數量的代幣到IVAN_A,其中包含一個地址DESTINATION作為備注,那么在MIN_REDEMPTION_DELAY塊之后, IVAN_B將收到一筆交易,該交易包含一個代幣轉移的證明,從而把提取TRADE_VALUE數量的代幣這樣一筆交易排隊到DESTINATION地址。提幣按照交易被包括到rollup A中的批次和索引順序處理,要經過一些延遲(比如1天)。
V神:已開始進行Eth 1到Eth 2的合并工作:金色財經報道,以太坊創始人V神今日在推特上表示,有關“Eth 1到Eth 2”的合并工作已開始進行。[2020/7/24]
?當Ivan看到他在IVAN_A收到資金時,他可以親自將TRADE_VALUE *(1 - fee)數量的代幣發送到DESTINATION地址。他可以通過IVAN_B中的方法發送交易,該方法保存一條記錄,防止合約中的自動發送條款觸發該交易。?預期的操作很簡單:?-Alice向IVAN_A發送一筆交易,其中包含N個代幣和備注地址ALICE_B。-Ivan通過IVAN_B發送TRADE_VALUE * (1 - fee)數量的代幣到ALICE_B。?第二步可以在第一步之后立即進行。如果Ivan證明第二筆交易和第一筆交易之間的時間戳差異非常小,那么合約甚至可以制定規則,允許費用更高。?“最壞的情況”是Ivan沒有像預期的那樣向ALICE_B發送代幣。在這種情況下,Alice可以等待rollup A上的交易確認,找到獲得rollup B上的代幣的其他途徑來支付費用,然后她自己就可以索要資金。?
聲音 | V神:短期內需并行開發區塊鏈第1層和第2層協議:12月26日,以太坊創始人V神在其個人網站發文探討區塊鏈協議分層相關問題稱,“保持第1層功能簡單,在第2層上加以彌補”并不是解決區塊鏈可擴展性和功能性問題的普遍答案,因為它沒有考慮到第1層本身必須為此具有足夠的可擴展性和功能性,才能實現這種“基于頂層的構建”(除非所謂的“第二層協議”只是可信的中介)。但是,在一定程度上,任何第1層的功能都可以復制到第2層,而且在很多情況下,這是一個好想法,這樣做可以提高可升級性。因此,短期內需要第1層( layer 1)開發與第2層 (layer 2)開發并行進行,從長遠來看,需要更多地關注第2層。[2019/12/27]
資本成本?
該方案的主要限制是,IVAN_B需要持有大量資金,以確保所有發送者都能得到支付。特別是,假設:我們把交易金額上限設置為TRADE_LIMIT(所以發送到IVAN_A的交易中,交易值> TRADE_LIMIT的交易都不是有效交易)。?同時,我們設置每個rollup批次最多可包含的交易數量是TXS_PER_BATCH。Alice可以自己檢查,rollup A即將到來的批處理之前有多少未處理交易,用她在IVAN_B合約中看到的資金減去這個值,并檢查剩余的金額是否足夠。
聲音 | V神:可以將固定收費作為區塊獎勵:據Trustnodes報道,近日V神提出可將目前交易中使用的最高收費拍賣模式改為固定收費模式,以規定的收費規則計算應收費用。在這種設計下,可以將全部收費納入一個資金池,作為區塊獎勵平均分配給礦商。[2018/8/20]
由于提幣是按順序處理的(這是上面順序機制的目標),Alice不需要擔心在她自己提幣之前IVAN_B會去處理后面的提幣需求。?在一個批次中可以交易的最大金額是TRADE_LIMIT * TXS_PER_BATCH,因此IVAN_B合約需要至少持有這個數量的ETH,再加上足夠的資金來覆蓋未處理的交易。?例如,假設TRADE_LIMIT = 0.1 ETH(上限可以設得比較低,因為一筆較高金額的交易可以通過多筆交易完成),并且TXS_PER_BATCH = 1000。那么,IVAN_B需要有100 ETH的資金。
?注意,在這個設計中還有額外的隱含費用,因為任何交易超過0.1枚ETH的人都需要消耗區塊空間,這與資金要求相權衡:如果你消耗掉一半的區塊空間,那么你的資金要求也會翻倍(可能指隱含費用更高),反之亦然。要建立合適的平衡,似乎應該讓隱含費用比市場上出現的顯性費用少幾倍。?如果我們想減少或消除這種消耗,rollup A可以被設計成這樣,例如,讓排序器發送一個簽名消息,向Alice證明到目前為止,批次中批準的所有消息。然后Alice就會知道在她之前沒有交易(盡管惡意的排序器可以欺騙Alice,但代價很高)。?
一文章稱V神曾對NSA支持研發比特幣“不感到驚訝” V神稱其扭曲原意:一篇文章稱V神曾回復網友:如果NSA支持比特幣研發,他不會驚訝。但V神發推認為該文章扭曲了他的原意,他說的是“存在10%-50%的概率”而非“不感到驚訝”。同時,V神還申明,該討論發生在2011年,自己的觀點也已經改變了很多。[2018/6/16]
備注?
上面的設計建立在rollup A上的交易有一個備注字段的假設上,Alice可以使用該字段指定ALICE_B作為她接收代幣的目的地址。如果rollup沒有此特性,那么我們可以使用以下解決方案。?Alice可以在順序注冊合約的rollup B上注冊ALICE_B,并獲得一個按順序分配的ID(因此Alice的ID等于在她之前注冊的用戶數量)。設置MAX_USER_COUNT為用戶數的最大值,如果有必要,這個值可以隨時間向上調整。Alice可以簡單地確保TRADE_VALUE % MAX_USER_COUNT等于(Alice的ID),使用TRADE_VALUE的低階位(這個數字表示一個不重要的值)來表示她想交易的代幣數量。?
從rollup B到rollup A的交易?
如果Alice把rollup B上的代幣轉移到rollup A,可以使用類似的機制,只是角色顛倒了:?-Alice將代幣發送給IVAN_B-經過一段時間的延遲,她將獲得收回代幣的權利-如果Ivan可以向IVAN_B證明,他在rollup A上給Alice發送了代幣,Alice就失去了這個權利?
總結?
所以我們可以看到,在這個過程中,許許多多的“Ivan”其實就是去中心化的銀行,在兩條rollup上分別扮演存款機和取款機的角色,從而賺取手續費。?如果Ivan作惡,rollup A和rollupB間不需要進行過多的交互,Alice就可以提供打幣證明。根據Vitalik的表述,在從rollup A向rollup B轉賬的場景中,提供證明這一步操作可以直接在rollup B上進行,只要rollup B能獲取rollup A的區塊哈希,就可以計算出rollup A上的交易記錄,從而向Ivan索賠。?在索賠這個過程中,Vitalik還給出了更多的可能性。
比如,可以在Ivan B上增加一個“快速通道”,Alice B可以把她在Ivan B上的提幣插槽出售給其他用戶。?假設這個用戶叫Bob,那么Bob可以把款項先轉賬給AliceB,此后,Ivan B應該轉賬給Alice B的資金將被Bob獲取。也就是由Bob先墊付資金給Alice,以此來提升Alice的用戶體驗,這個過程或許可以涉及到挖礦之類的玩法。?Github上有用戶提到,如果中間商Ivan不是個體,而是去中心化的資金池,這個模型是否會更好。
Vitalik表示,這會涉及到rollup A上資金池的所有權問題(可能池子中的所有資金被一個私鑰控制),相比之下,由多個中間商來作為分散的“資金橋”可能更合理。?這就是跨rollup DEX的大致思路。
雖然可應用場景可能不多,也有一些影響到資金安全的場景可能沒有被考慮進去,但是這讓我們又看到了一些Layer2上的可能性。區塊鏈解決方案從某些角度來看,或許就是規則設計。
最近,NFT很火,為了追熱點,于是寫了這篇文章。針對NFT熱潮,萊特幣創始人李啟威發推表示:2021年的NFT和2017年的1CO、2013年的山寨幣之間有很多相似之處.
1900/1/1 0:00:00原標題:哪怕遭受攻擊 DeFi協議也很快能“春風吹又生”?對于DeFi的發展,安全攻擊風險始終是不能掉以輕心的。保守主義者因為這一點,始終不會傾注大量資產在DeFi的參與上.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣資深投資者Andrew Kong日前在推特上分享他對于項目代幣發行的一些看法。他認為,項目方在開始代幣發行時只放出少量代幣,可能可以帶來短期的市場熱潮,但是這卻會對項目的長期發展帶來負面.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.
1900/1/1 0:00:00編者注:本文為奧地利學派祖師卡爾·門格爾于 1892 年出版的論文 “On the Origins of Money” 的中譯本,經米塞斯學院(Mises Institute)的版本譯出.
1900/1/1 0:00:00在自然界,適者生存、弱肉強食是普遍法則。在加密世界也是如此。眾所周知,以太坊區塊鏈上的所有交易是先進入Mempool,然后再由礦工打包進入區塊。同時礦工會優先打包那些高gas費的交易.
1900/1/1 0:00:00