OSMO:Cosmos LSD的今天_OSM

這里不討論Canto，Evmos這種Csomos里的EVM鏈，他們因為用的是EVM所以和Cosmos生態連接不是很緊密，他們體驗上更偏向傳統的EVM鏈，雖然他們也支持IBC，但目前還在各玩各的狀態。咱們只討論狹義上的Cosmos鏈。

Cosmos發展了這么多年終于到了基建比較成熟的狀態，具體體現是IBC的應用層現在不止可以轉幣，讀別的鏈上的狀態，控制別的鏈上的賬戶，當然最近要上線的共享安全。還有很多沒有標準化下來的操作，比如拿別的鏈的預言機數據，調別的鏈的合約。

注：IBC是Cosmos誕生之初就構想的跨鏈通信標準，這么多年來在很多團隊的努力下終于變成現實。我們只談主網已經有的東西，IBC也已經做到了Tendermint之間的無信通信，上面說的ICS標準都有了主網的應用。標準的IBC是基于lightclient的跨鏈，是我認為最理想最安全的跨鏈方式，兩條鏈直接驗證對方的狀態，不需要第三方，relayer也只負責IBC的可用性，沒法偽造IBC交易。IBC是Cosmos的靈魂也是社區最驕傲的成果。

錢包方面keplr，leap，station等等也有了比較好的體驗，這些都讓Cosmos生態的應用有更好的用戶體驗，實現最初的應用鏈構想，而不是像Terra1那樣和傳統的智能合約平臺鏈所有應用都在一條鏈上，現在大家用osmosis，umee可能都感覺不到涉及了不同鏈上的資產。

BlockTower10小時前將125.01萬枚RSR轉移到Binance:金色財經報道，據Spot on Chain數據顯示，BlockTower Capital在10小時前以0.003美元（38.4961萬美元）的價格將125.01萬枚的RSR轉移到Binance。占交易量的6.11%。BlockTower Capital目前仍然在4個錢包中持有9.6348億枚美元RSR，價值約302萬美元，占流通量1.85%。可能間接導致了價格下跌2%，RSR價格在反彈前幾乎觸及歷史最低點。

值得注意的是，BlockTower 是2019 年Reserve的早期投資者之一。他們對RSR的成本仍然不確定。自3月31日以來，VC以0.004美元（價值約142萬美元）的平均價格向Binance轉移了總計3.7502億枚RSR，每次流出后價格都有明顯下降。[2023/5/31 11:49:30]

隨著越來越多的項目在Cosmos里開發，Cosmos整體的defi也在發展，那LSD競爭也越來越激烈。得益于CosmosSDK的流行，LSD項目可以做一次開發就接入所有CosmosSDK的鏈，比如stride可以不加改動的支持ATOM，OSMO，JUNO，LUNA等等。所以CosmosLSD現在發展的非常快，而且也開始追求lido那種完整的LSD體驗。

產品

Stride?(STRD)

深圳：圍繞元宇宙產業高質量發展:11月10日消息，深圳市政府副市長張華在2022全球元宇宙大會深圳站上表示，“2021年深圳數字經濟核心產業增加值突破9000億元，占全市GDP比重達到30.5%，規模和質量均位居全國大中城市首位。接下來深圳將全力培育、發展、壯大“20+8”產業集群，特別是圍繞元宇宙產業高質量發展，持續完善產業政策，招引和培育一批骨干企業、創新載體和高端人才，積極推動應用場景開放。”[2022/11/10 12:43:58]

今天最重點介紹的是stride，是我認為目前CosmosLSD生態里表現最好最高的團隊。

用戶體驗上，用ATOM舉例，用戶只用簽兩次名在它的一個界面里，我覺得已經足夠簡單和清楚了，后面他們會把這兩步也優化成一步。

目前支持ATOM，OSMO，STARS，EVMOS，LUNA,EVMOS。具體發行量可以看瀏覽器。其中stATOM發行量到了1M我覺得還挺多的。。

生態合作已經支持umee借貸，osmosislp，crescentlp，astroportlp，kujira鑄造usk，計劃支持的有mars借貸，agoric鑄造ist，shade鑄造silk。總得來說Cosmos里教的上名的和大家連接緊密的好的應用都支持了，后面新出的應用應該也會延續這個趨勢。

美國銀行：以太坊的合并可能會導致更多機構采用以太坊:金色財經報道，美國銀行（BAC）周五在一份研究報告中表示，合并后能源消耗的顯著減少可能允許一些機構投資者首次購買ETH。分析師Alkesh Shah 和 Andrew 表示：作為驗證者或通過質押服務而不是在區塊鏈借貸應用程序上質押 ETH 并產生更高質量收益（更低的信用和流動性風險）的能力也可能推動機構采用。

美國銀行表示，更高質量的收益也對去中心化應用程序（Dapp）的 Web3 生態系統產生影響。諸如 Nexus Mutual 之類的去中心化保險協議需要為其準備金產生回報，以使其成為傳統保險公司的可行替代方案。保險公司通常將其準備金投資于企業和政府債務，但在數字資產生態系統中很難找到具有類似風險和回報特征的工具。它補充說，在以太坊上進行質押可能是最接近的選擇。[2022/9/12 13:24:43]

Stride在設計上偏向精簡和保守，它的鏈除了LSD和IBCratelimit這種和LSD直接相關的功能外不加別的功能，不像Quicksilver計劃做自己鏈上的defi，Stride這樣可以讓鏈變得更輕，共享安全接入門檻低，也更安全。

注：IBCratelimit是Osmosis開發的CosmosSDK模塊目的是在出事的時候可以限制IBC的流入流出，避免因為bug導致的某個幣突然增發然后跑了很多去別的鏈上賣的情況，如果出現Acala之前aUSD出問題增發這種情況的損失可能會小一點。

近期做空者對Coinbase、MicroStrategy的做空興趣持續增漲:7月6日消息，越來越多賣空者開始關注MicroStrategy、Coinbase、以及Marathon和RiotBlockchain等大量比特幣礦業股。根據相關空頭興趣數據顯示，自5月31日以來，賣空者對Coinbase的空頭興趣增加了15%、Marathon增加21%、Block為8%、特斯拉為3%。

另據數據公司quantX數顯示，擁有最大比特幣儲備的上市公司MicroStrategy空頭興趣增長近7%，其中超過43%的流通股被做空，但該公司創始人Maher表示，做空MicroStrategy在某個時候會變得有風險，目前做空加密股票已經很危險，因為回補時間（平倉所需的天數）似乎已經顯著增加。（Blockworks）[2022/7/6 1:53:33]

最近有個已經通過的投票是Multicoin和另一個機構想用0.5一個的價格OTC買3M個STRD，目前STRD在Osmosis上的價格大概在0.46一個。這么算Stride的全流通市值只有五千萬，我覺得不算高吧。

Stride大概率會是Neutron后第二個接入CosmosHub共享安全的鏈，我是覺得挺好的，這樣用著才放心，也可以和Cosmos社區的核心團隊保持有一個更好的關系。

LSD治理上這幾家進度都差不多，就是還沒人能在主網上實現用LSD參與治理，但是隨著生態集成慢慢完善，這會是Stride和別的LSD競爭的下一個領域。畢竟Cosmos是一個非常重視鏈上治理的生態。

Wirex推出支持加密資產的信貸產品:金色財經報道，加密支付公司WirexWirex推出了Wirex Credit，由加密貨幣支持的信貸，并且沒有發起費。Wirex Credit 提供USDC、USDT和NXUSD等Stablecoin形式的即時貸款，最高可提供80% 的 LTV（貸款價值比），信貸額度可達10萬美元。該產品使用戶無論市場條件如何都能獲得信貸，無論是通過投資DeFi協議賺取資金還是使用Wirex卡購買度假產品。[2022/7/5 1:52:14]

有時間看視頻的可以看下他們2022?cosmoverse演講

附上Stride自己寫的和別的CosmosLSD的對比。

Quicksilver?(QCK)

ChorusOne孵化的項目，但是執行力目前感覺一般，集成新鏈的速度太慢，之前上線的進度也一直拖。最大亮點是validatorset沒有白名單但對普通用戶用處不大，尤其是沒有漂亮的界面和合適的宣傳的時候更感覺不到。

Quicksilver也是ICQ用IBC跨鏈讀狀態的主要貢獻者，因為是chorusone的人所以他們有比較深的技術積累在Cosmos這套技術上，但是綜合資源感覺不如Stride多，進度和BD都比Stride慢半拍。

目前只支持ATOM，STARS，REGEN，而且發行量都很小。生態集成幾乎為零，除了qSTARS可以在Osmosis上lp。

更關鍵的是目前還不支持贖回，而且網站真的太丑了。

本來quicksilver是第一波說要用ComosHub共享安全的，但最近又說先不用了，不知道是不是因為擔心用了后減弱QCK的價值捕獲，因為用了安全就有ATOM復雜而不是它自己了。但我覺得這是個昏招，用共享安全才能讓更多人放心在這質押，LSD可是對安全最敏感的場景里，用的多了幣就有價值了，看看LDO。

有時間看視頻的可以看下他們2022?cosmoverse演講。

lido?(LDO)

lido應該是最有名的LSD項目了，就不多介紹了。lido在Cosmos的歷史可以參照上篇CosmosLSD歷史講它和Terra還有prop69的故事。2022的時候lido就想支持ATOM，當時有很長的討論，總之現在就是等Neutron上線部署到上面從而支持ATOM。目前聽說的是lido只打算支持ATOM，而不去支持別的Cosmos鏈。lido因為直接在Neutron上，所以直接繼承ATOM的安全性。

lido論壇里這篇文章寫的非常好，可以看看lido的人是怎么看Cosmos的。

其他

Prism

之前Terra1上的項目，上一篇回顧CosmosLSD歷史的文章寫過，把LSD分成本和息兩個幣，現在在準備做自己的CosmosSDK鏈重啟。但是總覺得Terra的事對他們打擊太大，現在執行力明顯不行了，進度一般，可能2023年中能上線？

Supernova?

2022首爾hackatom的冠軍，A41主導的項目。和quicksilver類似思路，一個LSD的CosmosSDK鏈，加上cw搞一些LSD周邊的app，比如stableswap這種，但是LSD競爭太激烈，他們也沒啥優勢最近直接宣布不搞了。

注：A41是韓國做的不錯的區塊鏈團隊，他們這種團隊一般主業是跑posvalidator兼寫研報，副業可能是開發一些app，做一些開發者工具，從基金會拿贊助來開發，類似的公司有Cosmostation，chainapsis，dsrv。

Crescent

它雖然是做dex為主的，但它搞了自己內置的LSD，也是挺有意思的設計，只能在應用鏈才能這么搞。它的LSD只針對它自己的幣CRE，這樣它dex上所有交易對都是對bCRE的而不是CRE讓人可以lp的同時也有質押收益但是crescent自己搞得一般，可能osmosis先發優勢太大了，也沒什么大戶支持他們。其實我還挺喜歡Crescent的，他們是以前CosmosHub上做gravitydex的團隊搞得，orderbook和集中流動性都支持，應該是最早提orderbook和amm混合dex的團隊。

Persistence

了解的不多，雖然是很早就做lsd的團隊，但感覺他們主要在fork，以前他們發行過atomlsd但是是在以太坊上的erc20，體驗很差，還得走傳統跨鏈橋用著太麻煩。最近他們也發了ibcnative的atom，我因為對團隊整體印象不好也就沒太關注。

其他的其他

LSD我覺得是個技術門檻不高的事，尤其是簡單的LSD已經有很多可以參考的代碼，所以發一個自己的LSD項目門檻不高，但是建立護城河很難，推廣很難，推廣比的就是團隊的綜合實力了。

所以這些小的LSD項目我就不太關注了，也盡量不去參與，因為他們可能連安全都保證不了。。

這種小的LSD項目我覺得有Stafi，Stakeeasy，Steak仿盤們，shade。

總結

LSD競爭歸根揭底都是比哪個團隊更好，執行力更強，經驗最多，對項目最投入，是不是愿意長期做。第一梯隊的LSD我覺得目前沒有誰有絕對優勢，Stride確實有很大的先發優勢。但是這三個團隊都對LSD有很深的理解，也都想做成那種功能最全的LSD。

Stride技術上雖然不是最創新的，但是他們把IBC用的很好，有開放的心態，積極的BD，和大多數Cosmos團隊也建立了比較好的合作關系。StrideLSD也是發行量最大的，應用最多的，治理幣STRD流通最廣的。

預測lido會占據很大一部分ATOM市場，但是在lido不支持的地方Stride有很大優勢占領大部分市場，Quicksilver和Prism的發展比較難預測。其實也不一定的，畢竟現在盤子不大，如果再來個像jump和delphi支持terra那樣去捧一個LSD，把quicksilver這些推上去也完全可能，就是我覺得就算是有大戶來Stride也可能是第一選擇。

對散戶來說挖礦STRD有點早期挖LDO的感覺。Cosmos大概率會有起源于自己生態的LSD龍頭，lido只會占領一部分市場，目前我覺得stride很有可能做到Cosmos原生的LSD龍頭。

總結的總結

一切假設都建立在Cosmos能起來，Cosmosdefi能起來上，如果這兩條不滿足，那前面說的都是白搭。

一些隨想

LSD應用到底是用一條鏈還是一個合約做？

我覺得都可以，只要安全就行，技術手段不是重點，LSD的重點在運營。

LSD關注哪些點？

發行量，但它只能反映現在，沒法預測未來，不能因為一個LSD現在用的人少就說他以后用的人少，還是要看團隊。

有多少合作，或者能用在什么地方。

支持什么功能，比如能不能用LSD來參與治理。

安全性，誰控制LSD的合約或者鏈，誰能發行和銷毀LSD。

去中心化，是不是有很多人了解和關心這個LSD，validator白名單做的如何。

Tags：MOSLSDOSMOSMOosmosis幣總量lsd幣圈COSMIK幣osmo幣私募價格

USDC