以太坊:長推：L2的局限性和另一種擴容方法_KLAY幣

注：本文來自@levi0214推特，MarsBit整理如下：

Gnosis的創始人@koeppelmann昨天在EthDenver做了個分享，講了L2的局限性，以及另一種擴容的方法。

我覺得非常有趣，我做了一些摘錄和筆記：

https://twitter.com/koeppelmann/status/1631875843751542791

L2最初的目的是，批量完成一堆交易，然后把結果同步回L1。它是一種很臨時的空間，而不是一個新的空間放一些永久的資產。

香港虛擬資產交易所HKVAX：獲香港證監會頒發虛擬資產交易平臺牌照的原則上批準通知書:8月11日消息，香港虛擬資產交易所HKVAX發文稱，HKVAX獲香港證券及期貨事務監察委員會（證監會）頒發原則上批準通知書，可進行第一類及第七類受規管活動，將成為香港第三間持牌虛擬資產交易平臺。HKVAX 將提供三類核心產品，包括場外交易（OTC）經紀商服務，兼具縮窄差價及高流動性特點，令用戶可于法定貨幣和虛擬資產間輕松交易；機構級交易平臺；以及 100% 保障的托管服務，當中資產存取權及控制明確，客戶與公司本身持有的資產亦分隔清晰。

HKVAX 由香港企業家創立，其聯合創始人兼營運總監為霍兆樑，聯合創始人兼行政總裁為吳煒樑博士。HKVAX 旨在建立數字資產交易新標準，為本地與環球市場創建傳統金融與數字金融之間的橋梁，目標成為證券型代幣發行（STO）或資產支持代幣（ABT）等新產品類別的行業基準。[2023/8/11 16:20:51]

長期來看，即使被完美實現，L2依舊會有一些根本問題。

Wrapped GPT遭到漏洞攻擊:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，Wrapped GPT遭到漏洞攻擊，攻擊者起初從Tornado Cash提取10枚BNB并已盜取了約8.25萬美元。[2023/7/12 10:50:19]

比如問題1:這種流程，它有一個問題，就是它只適合狀態不會膨脹的應用，比如交易所，但對于狀態膨脹的應用，它是沒辦法的擴容的。

以ENS為例，

假如全球80億人口中有10%要注冊ENS，整個以太坊的交易處理能力都將被用來處理這些請求，需要2年的時間才能完成。在這2年中，以太坊將無法處理其他任何交易。

加密支付初創公司FLUUS完成60萬美元pre-seed輪融資:金色財經報道，加密支付初創公司FLUUS宣布完成60萬美元pre-seed輪融資， FHS Capital、Encryptus.io和一批天使投資人參投。FLUUS即將發布Beta測試版，旨在幫助更多消費者訪問Web3服務，比如代幣質押和Swap，目前該公司已和在線約會門戶網站Dua.com和GD10 Ventures生態系統達成合作伙伴關系。[2023/3/1 12:35:25]

以股票為例，

假如全世界的股票，都用以太坊做結算層，那么每個股票每天只能進行不到30筆交易。

問題2:交易成本

L2峰值gas有時會到$1以上，即使EIP4844落實，gas能降低90%，但依舊有兩方面問題：

英國立法者投票贊成執法機構更容易沒收與恐怖活動有關的加密貨幣:金色財經報道，英國立法者投票贊成新規則，該規則可以使執法機構更容易沒收與恐怖活動有關的加密貨幣。這些規則是作為對經濟犯罪和企業透明度法案的修正案提出的，其中包括可以幫助當局打擊當地犯罪的改革。議會下議院的同一位立法者已經投票贊成修正案，該修正案將賦予地方執法部門扣押、凍結和追回與犯罪有關的加密貨幣的權力。在 10 月 13 日對該法案進行二讀時，他們呼吁將這些措施也反映在該國現有的反恐立法中。[2022/11/25 8:06:04]

1.它對于需要gas在1美分以下的場景依舊不適用，

2.需求增加后，gas依舊會升高。

問題3:L2資產退出問題

公鏈Klaytn與Parity將合作構建Klaytn-Substrate鏈:5月25日消息，韓國社交媒體巨頭Kakao旗下公鏈Klaytn與區塊鏈基礎設施公司Parity Technologies達成合作，將合作構建基于Substrate的Klaytn鏈Klaytn-Substrate。

據悉，該鏈最初將作為Klaytn規范的替代實現，并作為Klaytn主鏈的側鏈。Klaytn-Substrate將橋接至Polkadot和Klaytn主網，作為一個中介環境，使協作技術、業務和社區倡議能夠以有趣和協同的方式進行結合。

Klaytn基金會全球采用負責人David Shin表示，與Parity的合作符合他們為元宇宙創建可互操作區塊鏈平臺的愿景。（Coinquora）[2022/5/25 3:40:54]

1.小額資產可能不夠支付退出的gas費，

2.退出的帶寬有限，如果大家都想出去，就會堵住……

問題4：有些app無法被rollup。

例如CirclesUBI、POAP，它們創造了很多狀態，這些狀態無法被壓縮，所以L2對他們沒用。

那假如永遠都留在L2，不離開，把它當作一個永久的空間來用，行不行呢？

這樣會有幾個問題。

問題1，L2的sequencer非常中心化

他們雖然沒法拿走你的錢，但是他們有巨大的權力，可以決定是否接受你的交易，收你的交易多少gas，誰在前誰在后……

還順道黑了一下coinbase，說如果你要在BASE上做交易所，它可以很輕松地把來自它的交易排在你的交易前面……

然后，中心化的sequencer非常有可能被審查，甚至強制KYC。

作者強調從目前監管看來這是非常有可能的。

問題2，這里作者提出了一個非常有趣的問題：

如果我們要發行一個L2原生的、不存在于L1的資產，這種情況下要L2還有什么意義？

因為L2之所以安全，是因為L1，可是你都不要L1了，那干嘛非得L2呢。

問題3:

僵化問題

以太坊L1本身還在進化中，往后5-10年還會做許多修改，這就給L2帶來許多挑戰！

舉例：我們用來投票的Snapshot就是在L2進行投票，然后將狀態同步回L1，它們在L2做MerkleProof。

然而以太坊L1計劃在未來一兩年內從MerkleTrees切換到VerkleTrees，這會導致當前版本的Snapshot不能再使用。

因此，L2可能需要某種“升級”機制，但這也會與其trustless目標相矛盾。

解決方案

作者提出了一個很有趣方案，類似于Cosmos的IBC模型。

就是說：我們來做另一個鏈，跟以太坊運行一樣的東西，然后通過無信任的ZK-bridge來連接，組成一個以太坊宇宙

事實上zkbridge的實現方式我第一次聽到的時候覺得非常科幻，結果這樣的東西現在真的做出來了。

就是利用zk在一條鏈上運行另一條鏈的輕節點客戶端，然后在其中去驗證……

這里無需信任，遠比傳統的bridge安全。

分享大致上就是這些。

我個人的觀點，這是一個非常有趣的、被低估的方案，如果你仔細想，會發現這真的可以解決前面這些問題中的一大部分。

Tags：YTNKlaytnKLAY以太坊YTN幣klaytn幣哪里可以買到KLAY幣以太坊和瑞波幣在中國合法嗎

波場