USD:探討未來的去中心化穩定幣方向_DAI

每次熊市都會發生穩定幣危機，USDT是2014年推出但直到2017年才開始流行，在此之前大部分交易所的山寨幣都是以BTC計價。USDT最初是發行在比特幣鏈上，使用一種叫omni-layer的技術，該技術將USDT交易信息通過OP_RETURN保存在比特幣的分布式帳本中。2018年10月左右，USDT被認為存在信用風險，價格一度跌至0.88美元。由于市場沒有其他穩定幣可換，USDT脫鉚則被動推高了BTC價格。而這次#USDC脫鉚并未大幅推高BTC和ETH價格，因為市場有更多穩定幣可選。

正因為中心化風險，市場對去中心化穩定幣的渴望和熱情從未消退過，最早可以追溯到bitshare時代，那時不只有bitUSD甚至還有bitCNY，但此類超額質押或算法形式的穩定幣也從未幸免于難。穩定幣是否還有未來？

Hut 8 Mining 6月產出120枚BTC，持有比特幣余額為9136枚:7月6日消息，比特幣礦企Hut 8 Mining發布6月業績報告，總計產出120枚BTC，平均每天產出約4枚；6月出售217枚BTC，總收入為790萬美元。截止6月底，仍持有9136枚BTC；在艾伯塔省工廠安裝的ASIC算力容量為2.6EH/s。

此前消息，6月26日，比特幣礦企Hut 8獲Coinbase Credit提供的5000萬美元信貸額度，包括1500萬美元的定期貸款，以及3500萬美元的延遲提取定期貸款。[2023/7/6 22:21:42]

這些年我一直在思考，真正可行的去中心化穩定幣會是哪種形式。為了回答這個問題，我們先思考穩定幣如何才能保證穩定？答案是：信心。票據持有人對剛性兌現的信心是穩定幣的基礎。在信用危機來臨時，具備剛醒兌現從而實現穩定性。

數據：DeGods #5995以70 ETH價格成交，創該系列迄今為止最高交易記錄:5月4日消息，據NFTgo.io數據顯示，DeGods #5995已經以70 ETH的價格在Blur平臺拍賣成交，價值約合12.9萬美元，創下該NFT系列迄今為止的最高交易記錄，賣家為NFT巨鯨sighduck.eth，買家為“0x1F5d5A”開頭地址。DeGods最初是一個Solana鏈上PFP項目，今年四月開放以太坊遷移并得到Blur的支持，目前該系列在以太坊上的交易將會收取0.33%的版稅。[2023/5/4 14:42:14]

真正的去中心化穩定幣一定是基于鏈上原生資產或服務的剛性兌現。MakerDAO最初發布的DAI是通過原生鏈上資產ETH超額抵押借貸出來的，最初的DAI是具備剛性兌付能力的，但在2020年3月12日極端黑天鵝事件的沖擊下DAI還是因為大量清算得不到支持從而脫鉚，這套系統本身并沒有問題，問題是在DAI在脫鉚后的幾個月內一直得不到穩定，受312慘痛爆倉記憶的影響下DAI一直處于供給不足的情況，當時人們不再相信300%超額質押不會被清算。MakerDAO為解決DAI供應問題引入了USDC，從而解決DAI長達數月的脫鉚問題，這也成為最近一次DAI脫鉚的原因。可見除了剛性兌現，充足供應是第二個穩定幣穩定的關鍵因素。

4月ENS新注冊域名數量約2.7萬個，創一年以來新低:金色財經報道，Dune 數據顯示，4 月 ENS 新注冊域名數量為 27149 個，創一年以來新低，協議收入為 170 萬美元，當前 ENS 參與獨立地址總量達到 690,051 個，其中主域名數量為 520,951 個。[2023/5/2 14:38:54]

另一個問題，完全開放的超額質押的白盒系統很容易遭遇狙擊，這也是Luna災難的原因，反而USDT這類黑盒系統很難遭遇狙擊。

那么真正可行的去中心化穩定幣會是哪種形式？

首先它要具備以下幾點：

1.去中心化發行

2.剛性兌付能力

Sound Particles完成250萬歐元融資，Indico Capital等領投:6月1日消息，葡萄牙音樂元宇宙初創公司Sound Particles宣布完成250萬歐元融資，本輪融資由Indico Capital、Iberis、Fundo 200M領投。融資將用于為虛擬世界打造聲音的沉浸式體驗。

據悉，Sound Particles此前通過兩輪融資募集到165萬歐元融資，迄今融資總額為415萬歐元。曾參與過《權力的游戲》、《星球大戰》、《冰雪奇緣》、《沙丘》等影視作品以及《堡壘之夜》等視頻游戲，最近還獲得了好萊塢奧斯卡最佳音效獎，未來將進入虛擬游戲領域并擴大擴大其在音樂制作垂直領域的產品。[2022/6/1 3:55:25]

3.充足供應

4.敘事的信心

首先可以肯定短期不會有這樣的去中心化穩定幣存在。以下會探討一種可能的形式，基于鏈上原生資源的去中心化穩定幣。

這些資源類型可能包括：

存儲、帶寬、計算

最早能轉化成去中心化穩定幣的可能是存儲資源，存儲作為被大量消費的數字資源是不可再生的，人們對網絡存儲的需求是不斷增加的。由于大量需求存在，使對存儲空間的金融化變得可行。但要保證以下條件：

1.QoS服務質量達到互聯網同級別

2.價格優于中心化存儲至少30%

3.長期穩定的續期合同

目前只有Filecoin接近這些條件，擁有長期穩定的存儲合同后，Filecoin便可能實現對未來存儲服務的期貨化

由于礦工要在filecoin系統中接單必須提供充足質押，礦工可以將服務交付能力作為剛性兌付資源。在經濟人假設下，違約成本會促使礦工完成服務兌付。

假設2年后，filecoin能長期穩定的為上千家Web3項目提供存儲服務，他們的需求是持續的，基于區塊鏈的合同約束也不會有甲方違約風險。這種情況下，對未來存儲空間的期貨化也是可行的。期貨可以平衡資源價格，存儲合同可以作為穩定幣的基礎，進而產生出真正的去中心化穩定幣

這類以互聯網原生資源為基礎的去中心化穩定幣核心邏輯只有一個，“1TB的存儲永遠等于1TB存儲”。因為每TB存儲在全球價格幾乎相同，而存儲技術是迭代速度最慢的領域，在可以預見的未來每單位存儲價格是平穩下降的。以此推斷，基于互聯網原生資源的服務兌現形穩定幣具備可行性。當Filecoin服務質量和價格都具備競爭力時企業會加大采用規模，從而會有更多剛性兌現資源型穩定幣被鑄造出來。

這種穩定幣如果發生脫鉚的情況，企業或個人則可以以更優的匯率兌換等額的存儲服務。1TB存儲服務永遠不會減少，穩定幣脫鉚時價格優勢會更明顯。即使自然災害發生，企業依然可以選擇從其他地區兌換完全等價的存儲服務。

以上對互聯網原生資源的金融化只是一種猜想，論證過程并不嚴謹，歡迎對此感興趣的朋友一起探討。

未來的去中心化穩定幣肯定是多元化的，沒有一種是完美的，除資源型之外，還會有信用型穩定幣，UBI型穩定幣，而這些大概率會在LensProtocol社交網絡上出現。

如果你在嘗試構建此類去中心化穩定幣，歡迎聯系我，我相信華人最有可能解決去中心化穩定幣問題。

隨著技術的快速發展，存儲資源并不穩定的，以前的手機內存是1G，現在的都已經8G了，存儲會隨著科技的快速發展越來越貶值，穩定幣是對物質價值的一個標尺，對穩定性應該是有要求的。

Tags：穩定幣USDDAIBTC香港交易所的穩定幣usda幣多少人民幣DAI價格BTCPEP價格

以太坊最新價格