ROL:以太坊成為“全球價值互聯網”的答案：特定于應用程序的rollup_TROLLBNB價格

注：本文來自@ShivanshuMadan推特，MarsBit整理如下：

投資者為發行ONEOthersideNFT支付了平均1萬美元的費用

比150個國家的平均年收入還要高！

那么，以太坊如何才能成為“全球價值互聯網”？

答案：“特定于應用程序的rollup”

以太坊是一個高度安全的區塊鏈

但它也非常慢。以太坊主網只能處理約10TPS

通常情況下，像“OthersideNFT”鑄幣這樣的特定事件會使鏈條擁堵，導致極高的gas價格

這就是可擴展性問題

GameStop以監管不確定性為由下架加密錢包:金色財經報道，知名視頻游戲零售商 GameStop (GME) 宣布，在推出該服務僅一年后，它將取消對加密錢包的支持，理由是美國的監管不確定性。其網站稱，由于加密貨幣領域的監管不確定性，GameStop決定于2023年11月1日從市場上撤下其iOS和Chrome擴展錢包，客戶可以在10月1日之前訪問。

GameStop加密錢包大約于一年前推出，允許用戶通過去中心化應用程序管理加密貨幣和NFT，并支持GameStop的NFT市場交易。去年12月，該公司進行了裁員，其中包括多名負責開發其加密錢包的軟件工程師。[2023/8/2 16:12:58]

硅谷銀行員工在周五FDIC接管前數小時收到年終獎:3月12日消息，據CNBC援引知情人士報道，在美國聯邦存款保險公司（FDIC）接管之前數小時，硅谷銀行（SIVB）按原定計劃于周五（3月10日）向美國員工發放了年終獎。這筆款項是針對2022年完成的工作，在銀行倒閉前幾天就已經在處理中。[2023/3/12 12:58:32]

https://twitter.com/ShivanshuMadan/status/1627020201962405889

為了解決這個問題，以太坊正在朝著“以rollup為中心”的未來發展

https://twitter.com/ShivanshuMadan/status/1627020164435939329

DeFi借貸協議Moola Market遭黑客攻擊，損失840萬美元:金色財經報道，北京時間10月19日凌晨，基于Celo網絡的去中心化金融 (DeFi) 借貸協議Moola Market在遭遇840萬美元的黑客攻擊后暫停運營。

根據The Block團隊的分析，利用者使用了來自幣安的243,000個CELO代幣，然后將60,000個CELO借給Moola，借入180萬個MOO作為抵押品。利用剩余的CELO抬高MOO的價格，并繼續使用借來的MOO將其用作抵押品并借入所有其他代幣。攻擊者獲得了880萬CELO（價值650萬美元）、765,000 cEUR（價值70萬美元）、180萬MOO（價值60萬美元）和644,000 cUSD（價值60萬美元）。

Moola Market表示，其團隊正在積極調查此事件，平臺上的所有活動均已暫停。同時，Moola建議用戶不要交易相關代幣。[2022/10/19 17:31:32]

rollup可以在鏈下執行交易，并在以太坊主網上發布批量交易的數據

研究：三星在加密投資領域最活躍、谷歌母公司Alphabet單筆金額最大:9月19日消息，根據研究公司Blockdata對2021年9月至2022年6月中旬期間40家頂級公司對區塊鏈和加密初創公司的投資的分析，韓國電子巨頭三星是最活躍的，投資了13家公司。投資了7家公司的大華銀行緊隨其后，緊隨其后的是兩家美國金融服務巨頭花旗集團（6家）和高盛（5家）。

其中，谷歌的母公司Alphabet在參與最大融資輪次的頂級公司中排名第一，最高輪次參與了近15.1億美元的融資。（Bitcoin.com）[2022/9/19 7:06:11]

這種執行外包使以太坊從10TPS上升到100TPS

然而，這還不夠

盡管L2s比主網交易便宜，但過去的實例表明，在需求高的時候，它們仍然會變得昂貴

例如，去年6月，由于價格過高，Arbitrum不得不暫停奧德賽

https://twitter.com/arbitrum/status/1542159105946787840

雖然這本身就是糟糕的用戶體驗，但對于那些甚至沒有參與活動的用戶來說，情況更糟

想象一下，你不得不為Uniswap支付6000美元的費用，因為與此同時，YugaLabs正在進行NFT鑄造

這種附帶損害問題可以通過“應用特定rollup”來解決。

顧名思義，“應用特定rollup”(ASRs)或“rollup”是部署在區塊鏈上的單個應用程序

這與通用rollup(如Arbitrum&Optimism)形成了鮮明對比，后者允許在其上部署整個dapp生態系統

網絡上的每個dapp都有不同的塊空間需求生命周期

-NFT在鑄造期間需求量最大

-DeFi在整個生命周期中始終需要它

-SocialFi有著完全不同的需求模式

通用rollup將其生態系統中所有應用程序的交易組合在一起，并將它們批處理到同一個塊中

所以如果區塊空間需求很高，所有應用的價格就會很高

另一方面，ASR可以在豎井中創建他們自己的批量交易，并為他們自己的用例優化塊空間

這一功能改變了游戲規則，因為它使這些應用程序的用戶免受附帶傷害

以下是ASR的所有優勢：

i)對原生代幣的完全控制

應用程序通常希望銷售自己的gas代幣而不是基礎層代幣

ASR提供了這樣做的靈活性，同時仍然利用基礎層的安全性

ii)快速出塊時間

以太坊的12秒出塊時間太慢了？

ASR可以選擇自己的出塊時間

越快越好！

iii)專用區塊空間

如上所述，沒有其他應用程序在同一塊中競爭交易

因此dapps可以根據自己的用例優化塊空間

iv)EVM的自定義限制

以太坊是一個通用機器

它不能針對極端的用例進行調優而不犧牲許多其他屬性，比如游戲

這在ASR上很容易做到

v)無縫橋接能力

ASR還可以進行微調，以實現與其他鏈的無縫互操作性，這對于大多數L1或通用rollup來說并不總是可行的

ASR可以帶來一些瘋狂的UX改進，這在以前是不可能的

但這里有個問題…

它們并不是很容易建造的！

那怎么辦呢？

在過去的幾個月里，rollup-as-a-services出現了增長

這些服務提供SDK，任何人都可以使用這些SDK在幾分鐘內構建一個Rollup！

但這是下一個線程的主題！

關注我@ShivanshuMadan，確保你不會錯過它！

你如何看待特定于應用程序的Rollup？

請在下面的評論中告訴我！

如果你喜歡閱讀這篇文章，請點贊/轉發第一條推文來傳播這個詞。

Tags：ROLROLLMOO以太坊TROLLBNB價格TROLLBNBMoonForce以太坊幣最新價格

酷幣