SUI:EigenLayer創始人：簡析再質押用例與MEV生態系統的潛在風險_Deri Protocol

注：本文來自@eigenlayer創始人發布長推，MarsBit整理編譯如下。

菌絲體是一種真菌，有助于連接樹木的根，以幫助它們交換營養物質。我們認為這是對再質押的恰當比喻。

我在演講中介紹了四種不同的用例：

1)基于事件驅動的操作；

2)部分區塊拍賣；

3)閾值加密；

今日恐慌與貪婪指數為54，等級仍為貪婪:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為64（昨日為60），貪婪程度較昨日有所上升，等級仍為貪婪。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/5/7 14:48:10]

4)長期區塊拍賣，以及它們的組合性。

我們還研究了MEV生態系統的潛在風險，如：

1)?審查市場

NounsDAO及ComicsDAO將與出版商合作創作NFT漫畫:2月3日消息，NounsDAO社區正與圖書出版商Titan Comics和NFT社區ComicsDAO合作創作NFT漫畫《Nouns：Nountown》，該漫畫由Titan的高級編輯David Leach創作，并由曾與迪士尼、漫威、Netflix 和華納兄弟等合作的 Danny Schlitz 擔任插畫師。

畫《Nouns：Nountown》將于 4 月啟動鑄造，并與4K Protocol合作。持有NFT可兌換實體漫畫書。（coindesk）[2023/2/4 11:46:40]

2)?跨域mev

Sui聯合創始人：Sui已支持Groth16 zkSNARK算法:11月19日消息，Sui Network聯合創始人Kostas Kryptos發推稱，Sui歡迎零知識證明，用戶現已可以其交易事務中附加Groth16 ZKP證明，由于我們的后端結合了Arkworks和BLST，因此這樣做可以提升2倍的驗證性能速度。”與此同時，Kostas分享的Sui Github界面顯示關于Groth16的模塊已于今日提交。

注：Groth16是zkSNARK的典型算法，系Groth在2016年發表的一篇論文中提出，目前該算法在ZCash，Filecoin，Coda等多個項目中均有應用。[2022/11/19 13:24:11]

3）中心化風險及其緩解措施

1)基于事件驅動的操作

區塊提議者選擇加入并承諾觸發任何純粹是區塊鏈狀態函數的交易。與第三方守護者不同，區塊提議者如果不執行他們承諾的觸發，則可歸責。

這有幾個含義—例如，如果抵押率低于閾值，用戶可以要求補充抵押品，或者如果某些頭寸價值下降(且在參數范圍內)，LP可以觸發清算。

這意味著我們可以開始構建非常強大的DeFi協議，其中超抵押率只需要覆蓋幾個區塊間隔內的波動(如果我們假設有很大一部分人基于事件驅動進行操作)

2)?部分區塊拍賣

區塊提議者可以開始對出售部分區塊空間，而不是MEV-Boost上的所有區塊做出可信的承諾。如果違反承諾，提議者將被罰沒。

這恢復了對MEV-boost架構的提議者代理和審查阻力，并允許區塊提議者內化任何最后一秒的MEV。

P.S.這里有一個與tailMEV(>32ETH)相關的問題，因為區塊提議者可能會有動機破壞區塊。然而，混合架構可以在競價>32ETH上切換回純MEV-Boost(這是非常罕見的)。

3)?閾值加密

允許如@project_shutter這樣的解決方案，幫助向以太坊L1提供信任，提議者可以承諾包含閾值加密的交易，并且如果不遵守承諾將被罰沒。

4)?長期區塊拍賣

區塊提議者能夠進入長期區塊拍賣，對于需要保證訪問區塊空間(例如L2結算層，預言機等)的dapp來說是一種超級力量。

與部分區塊拍賣相比，這項任務比較復雜，因為它要求我們知道區塊空間的買家是否及時交付了交易。解決這個問題的一種方法是利用一個快速的MEV鏈，可以作為納入的參考。

這種設計必須仔細完成，以便即使快速MEV鏈大多數不誠實，區塊提議者也不會被罰沒——但如果快速鏈數據不可用，區塊提議者可能會因為必須包含空交易而失去潛在的獎勵。

我們能否可以將上述想法結合到一個模塊化的MEV堆棧中，區塊提議者可以將部分區塊用于不同通道?

是的!!

這種設計允許DApp通過在DEX之間預先預訂套利來內化MEV，例如讓統計學家套利參與區塊構建，讓用戶受到保護，讓驗證者表達審查阻力。

在維護這一復雜的MEV系統的同時，讓提議者變得簡單的一種方法是讓其決定參與哪些通道，并且與中繼器和構建者溝通，并只接受滿足這些約束的區塊。

Tags：MEVROTSUIOSTMEMEVENGERSDeri ProtocolSUIA價格Ghost Block

XMR