RAI:Flatcoins會成為下一個DeFi熱門敘事嗎？_BitcoinSoV

像Base最近發布的文章中提到的那樣，Flatcoins會成為下一個最熱門的DeFi敘事嗎？本文是您需要了解的有關Flatcoins、TradFi的相關性以及DeFi采用的所有信息。

Flatcoins背景

根據Base的說法，Base正在探索Flatcoins——跟蹤通貨膨脹率的去中心化穩定幣，能增強購買力的穩定性和抵御經濟不確定性的能力。Base正在關注與非法定貨幣掛鉤的期權，以填補與法定貨幣掛鉤的穩定幣和不穩定的加密資產之間的差距。

什么是Flatcoins，為什么是Flatcoins？

與USDT等傳統穩定幣不同，Flatcoins不與任何法定貨幣掛鉤，而是與一籃子資產或指數掛鉤。從長遠來看，Flatcoins提供了更大的穩定性，因為法定貨幣可能會因通貨膨脹，隨著時間的推移而貶值。

Hashkey Exchange擬數周內發布首個零售用戶APP:金色財經報道，HashKey Group獲準向零售用戶買賣后現已正式開放預注冊，將在數周內發布首個零售用戶交易平臺應用程式（App），上線后散戶通過KYC（認識你的客戶）認證即可進行交易。HashKey Group首席營運官翁曉奇（Livio Weng）表示，隨著香港持牌交易所的落地和監管框架的進一步明確，整個行業將變得更加透明，投資者的信心也會大幅提升，目前Hashkey Exchange還未確定對散戶開放的幣種，但根據香港證監會新框架，在穩定幣于香港受到規管前，不應獲納入以供零售買賣。[2023/8/7 21:29:29]

我們需要Flatcoins的原因是，隨著時間的推移，通貨膨脹會侵蝕美元的購買力，從而對貨幣的時間價值產生負面影響。貨幣的時間價值的概念闡明了貨幣的當前價值大于其未來價值。

這是一個真實的例子。小時候，曾經在香港以0.25美元的價格購買麥當勞的冰淇淋。但是今天同樣是0.25美元，卻買不起麥當勞的任何食物。

某巨鯨在12小時前賣出2,400枚ETH償還Aave上的債務:金色財經報道，Lookonchain監測數據顯示，巨鯨出售ETH并償還在Aave上的USDT債務。他在12小時前以1,839美元的均價賣出了2,400枚ETH，獲得440萬枚USDT ，并在Aave償還了440萬枚USDT。該巨鯨在9小時前又將3,710枚ETH(680萬美元)轉入Binance。[2023/8/3 16:15:48]

這就是通貨膨脹對每個人的影響。

而Flatcoins旨在通過跟蹤通貨膨脹率來保持其價值。它們不是與單一貨幣掛鉤，而是跟隨一籃子資產，使其不易受市場波動的影響。這個想法很簡單：如果一種Flatcoins能夠隨著時間的推移保持其購買力，用戶就不必擔心因通貨膨脹而貶值。這使得Flatcoins成為未來更具彈性和可靠的價值儲存手段。

數據：7月加密市場復蘇期間近34%的巨鯨資金流入幣安:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode數據顯示，在前階段市場復蘇期間，巨鯨（持倉大于1000枚BTC的實體）流入交易所的數量顯著增加，達到每天1.63萬枚比特幣。巨鯨占所有交易所流入量的比例為41%，7月加密市場復蘇期間近34%的巨鯨資金流入幣安，在過去 12 個月中，幣安的主導地位出現了非同尋常的上升。[2023/7/30 16:06:35]

Tradfi相關性

“Flatcoins”僅僅是一個DeFi概念嗎？不一定。機構的采用與Flatcoins有一些相似之處。

新加坡的NEER政策側重于通過與一組其他貨幣進行比較，來管理新加坡元的價值。這組貨幣通常是與新加坡貿易往來最多的國家。

通過這樣做，他們創造了一種“平均”匯率，有助于平衡個別貨幣的漲跌。現在，當存在通脹壓力時，意味著商品和服務的總體價格水平在上漲，貨幣的購買力在下降。通過控制新元相對于這種“平均”匯率的價值，新加坡中央銀行新加坡金融管理局(MAS)可以確保新元的價值不會因通貨膨脹而大幅上漲或下跌。

福布斯：SBF對Alameda情況并非一無所知:12月4日消息，《福布斯》雜志近日發文披露2021年1月采訪SBF的信息，彼時SBF向《福布斯》展示其個人資產的記錄表格，并數次更新和解釋，包括Alameda交易一部分SOL、從幣安處回購部分FTX股份等。

《福布斯》雜志表示，雖然該表格并不能表示SBF對Alameda的所有活動均有了解，但也并非如其所說的那樣一無所知。原三箭資本創始人Su Zhu對此發推補充，SBF在今年7月也知道自己必須設計對BlockFi和Voyager的虛假救助，還密切參與了Voyager拍賣，甚至知道Alameda無法將自己的5億美元貸款歸還給Voyager，“他在那個月的行為非常離奇”。[2022/12/4 21:20:54]

簡單來說，想象一下你和朋友在玩蹺蹺板。如果你們中的一個比另一個重很多，蹺蹺板就會傾斜得很厲害。但如果你們倆的體重差不多，蹺蹺板就會更平衡。

調查：多數經濟學家預計美聯儲在2024年前不會改變緊縮政策:金色財經報道，《金融時報》的一份調查顯示，多數經濟學家認為，美聯儲將把其基準政策利率提高到4%以上，并將其保持到2023年以后，以杜絕高通脹。接受調查的44位經濟學家中，近70%的人認為本輪緊縮周期的聯邦基金利率峰值將在4%至5%之間，20%的人認為它需要超過這一水平。此外，68%的受訪者認為，價格壓力的緩解、金融市場的不穩定和勞動力市場的惡化是美聯儲最可能暫停其緊縮政策的原因，但預計最早在2024年前不會降低聯邦基金利率。其中，四分之一的人預計美聯儲在2024年下半年或之后才會降低基準政策利率。（金融時報）[2022/9/18 7:03:39]

DeFi中有Flatcoins嗎？

ReflexerFinance的RAI代幣是Flatcoins的一個典型例子。甚至Vitalik也認為它是“理想型”穩定幣類型。下面來說說為什么它只是理想，卻不且實際。

RAI由ETH抵押，是其價值穩定的基礎。用戶存入他們的ETH來制造RAI，以他們持有的ETH為抵押借款。為了收回抵押品，用戶需要償還借來的RAI。超額抵押有助于確保其償付能力。

與大多數與特定法定貨幣掛鉤的穩定幣不同，RAI沒有固定的價格目標。它是一種“無管理”和“去中心化”的穩定幣，沒有中央機構控制它。

RAI通過一種叫做“贖回價格”的機制來實現穩定。這個價格會根據市場情況和用戶行為進行動態調整。鼓勵人們買賣RAI以穩定其價值。如果RAI的價格大于贖回價格，用戶被激勵出售RAI，通過套利，使RAI價格更接近目標價格。

如果RAI的價格小于贖回價格，用戶就會被鼓勵購買RAI，因為被低估了，這有助于RAI的價格與贖回價格保持一致。這一機制平衡了市場供求。

RAI在發行時取得了一定的成功，但還沒有達到其他穩定幣的受歡迎程度。盡管它是無治理的、去中心化的固定代幣，但它的采用仍然有些有限。這使得RAI成為替代穩定幣的“理想型”例子。

原因是，與非法定貨幣掛鉤的穩定幣由于其價值不可預測和波動，會經常面臨接受度降低的問題。

由于缺乏固定的價格目標，RAI在日常交易中的使用變得復雜，為廣泛采用制造了障礙。此外，將ETH作為唯一抵押品也限制了可擴展性。

2022年5月，由于UST和LUNA崩潰、Celsius破產等事件沖擊了市場，導致ETH在2022年6月從3580美元暴跌至890美元。

這導致:

(i)由于ETH價格大幅下跌，RAI持有者的被清算風險增加；

(ii)由于沒有套利者而導致市場價格與贖回價格背離。

ReflexerFinance的RAI是由ETH支持的，創新自適應自主機制的范例，但它的采用受到限制。

新協議：NuonFinance

與RAI相比，Nuon提供了一種不同的方法，重點是通貨膨脹掛鉤。Nuon是一種去中心化的Flatcoins，可以跟蹤通貨膨脹率，使用戶能夠保持他們的購買力。

(i)Truflation

Nuon依賴于獨立的通貨膨脹指數來計算每日的Nuon掛鉤匯率。根據Truflation指數，Nuonflatcoins在發行時與一籃子商品的價值軟掛鉤，價格為1美元。每天，Truflation預言機都會為Nuon提供一個經通貨膨脹調整后的目標掛鉤，以維持持有者的購買力。

(ii)?零息貸款

RAI的固定貸款利率為每年2%，但只要借款人維持所需的抵押率，Nuon就為借款人提供零利率的貸款。

Nuon的主網在arbitrum上發布，但根據DefiLlama的數據顯示，它的TVL不到1萬美元。雖然它凸顯了對沖通脹的優勢，但采用仍然有限，更多的是遠見卓識，而非實際。

Tags：LATFLATRAICOINSHyperDeflateInflationCoinrai幣挖礦BitcoinSoV

幣安app下載