UNI:提供ARB流動性收益哪家強？Kyber、Traderjoe、Uniswap、Camelot LP收益率對比_CurrySwap

作者列出了幾個提供ARB流動性的DEX，包括KyberNetwork、TraderJoe、Uniswap和Camelot，并分別給出了它們的收益比較結果。值得注意的是，這些平臺之間的生態系統和激勵措施不盡相同，因此他們的收益也有所不同。在此基礎上，作者還詳細解釋了一些聚合器如何在這些DEX之間路由交換，以及他們的優缺點。

?KyberNetwork：5866％

?Traderjoe：571％

?Uniswap：315％

?Camelot：207％

以下是一些詳細信息。

觀點：貝萊德進軍加密領域的舉動可能會開啟15萬億美元的加密熱潮:金色財經報道，據加密貨幣領域作者Francisco Memoria發文表示，管理著近10萬億美元資產的貝萊德加大了進軍加密貨幣領域的力度，此舉可能會開啟15萬億美元的加密貨幣熱潮。

eToro市場分析師Simon Peters提出警告稱，該產品推動市場發展的潛力并不十分明確，并且取決于需求。Peters補充說，貝萊德管理著數量驚人的全球資本，因此現貨ETF的成功可以為比特幣市場釋放大量流動性。不過，他確實強調，ETF附帶嚴格的規定，例如納入監控數據共享以阻止市場操縱，這一規定可能不太適合比特幣去中心化性質的熱心支持者。

此前消息，貝萊德提交了比特幣現貨ETF的申請。[2023/6/25 21:58:30]

Uniswap創始人要求開發人員為DeFi協議更新做出貢獻:金色財經報道，上周，Uniswap 公布了其去中心化交易協議的第四次迭代。該推文包含指向代碼早期版本的鏈接以及“社區反饋和貢獻”的邀請。自宣布以來，DeFi 行業的領先交易所受到了批評。

Uniswap創始人Hayden Adams回應稱，可用的源代碼是對v4代碼的最好描述。DeFi以其實驗性質而自豪，它通常包括在彼此之上構建的項目，甚至分叉現有代碼的一部分以用于另一個應用程序。這種做法允許一個可組合的項目網絡利用以前的成功，但也帶來了問題。

Adams將自己的處境描述為進退兩難，無法同時取悅理論家和實用主義者。雖然Uniswap v4提案可能會受到開源社區的抨擊，但許多其他領先的DeFi協議在相同的BSL設置下運行。[2023/6/20 21:48:23]

KyberSwap擁有最高的收益率，為5866％，并且此收益率沒有受到激勵措施的影響。

微軟發布Azure OpenAI服務新功能:金色財經報道，微軟公司副總裁，微軟大中華區首席運營官康容宣布，微軟在全球版Azure服務中正式上線了Azure OpenAI服務，以提供SLA保證的企業級服務。

據官方介紹，OpenAI服務在互聯網、游戲、金融、零售、醫藥乃至自動駕駛、智能制造領域擁有著廣闊的應用前景。

金色財經此前報道，微軟與web3基礎設施提供商Ankr合作，為需要區塊鏈數據訪問的企業提供節點服務。[2023/3/3 12:40:58]

我以588%的APR為5%的費用層池增加了流動性，我希望額外的空投會比產生的差異更高。

加密結構性產品批發商EDG完成1250萬美元種子輪融資:5月25日消息，數字資產領域結構性產品批發商Enhanced Digital Group (EDG)宣布完成1250萬美元種子輪融資， WebN Group和Genesis領投，New Form Capital、Nexo Ventures、Kenetic、BH Digital、Tribe Capital和IntoTheBlock創始人Jesus Rodriguez等參投。融資將使EDG能夠為迎合美國境內和境外貿易商的公司提供產品和服務，同時提供營運資金以擴大銷售、技術、法律和金融方面的員工。

據悉，EDG提供批發、定制的結構性產品和衍生品交易解決方案，以擴大對數字資產的定制金融風險敞口的訪問。（Business Wire）[2022/5/25 3:41:47]

TraderJoe激勵池的收益比那些沒有額外獎勵的池要低。人們想要獲得更多的$JOE獎勵，而不是從費用中賺取收益。

Uniswap在沒有任何額外激勵的情況下排名第三。人們更信任和習慣于使用Uniswap，而且LPs愿意獲得較少的產量，只要能留在他們習慣的平臺上。

Camelot的收益率最低。看起來有很多人喜歡簡單的倉位管理，即使獲得更少的獎勵。

但是聚合器如何在這些DEX之間路由交換？我進入了DefiLlama的元DEX聚合器，以查看100$ETH交換的最佳路徑。

它將我引導至Kyber聚合器。

KyberSwap自己的DEX聚合器只有約2.8％通過其自己的池進行路由，其余97％則通過Uniswap進行路由。

為了使實驗更清晰，我決定檢查1inch如何路由相同的交易。這次交易中有5％通過KyberSwap進行路由，10％通過TraderJoe路由，其余85％通過Uniswap進行路由。

這表明，具有集中流動性的DEX是最有效的交易方式，流動性才是王道。

雖然其他DEX在競爭中彼此提供額外激勵來吸引LP，但Uniswap沒有任何努力就擁有了大部分TVL和交易量。低效的DEX，如Camelot對于那些不想積極管理其倉位并通過額外激勵獲得更高獎勵的人來說是不錯的選擇。

*注意：在KyberSwap上的池子顯示的APR是基于30分鐘產生的費用。

KS上的5%費用層池只有在$ARB現貨價格與本輪投票中的$ARB價格之間的差異>5%時才會有交易量。

Tags：SWAPUNIUniswapDEXCurrySwapUniverse Crystal GeneethereumuniswapINDEX CHAIN

TUSD