ALS:新設計：基于ordinals的銘文穩定幣系統_DINGER

1前言

穩定幣一直是數字貨幣的一個重要的需求點，錨定法幣的穩定幣，由于背后抵押物存在風險，例如近期usdc的不穩定，硅谷銀行的破產，直接導致了usdc脫錨，現有的穩定幣也不是一種非常理想的數字穩定幣。

隨著ordinals協議的出現，大大提高了比特幣鏈上活躍度，銘文的設計和應用也得到了新的突破。

其中基于ordinals協議的代幣設計brc20，我寫過文章詳細介紹過，。

brc20有一些技術和應用的局限，例如過度依賴中心化，不可分割等。但這些局限在一個中心化應用場景中是可以被忽略的。

基于以上，本文將介紹基于ordinals思路設計的銘文穩定幣。

2可行性

MakerDAO社區投票選出第一批孵化生態系統參與者:金色財經報道，MakerDAO社區民意投票根據新的Maker章程參數選出第一批四個孵化生態系統參與者：dewiz、Sidestream、Phoenix Labs和Viridian Protector Advisory Company。

dewiz預算分配為每月15萬DAI與21枚MKR，目標包括以RWA為重點的Collateral Onboarding Technical工作與一般智能合約開發；

Sidestream預算分配為每月70,912.5枚DAI，目標為全棧智能合約與前端開發；

Phoenix Labs在民意投票通過后將立即分配347,100枚DAI，每月將為開發者關系一職分配1.7萬枚DAI與10枚MKR，目標為交付Spark協議并維護12個月；

Viridian Protector Advisory Company在民意投票通過后將立即分配257,250枚DAI，每月分配85,750枚DAI，目標為提供Protector咨詢工作。[2023/4/1 13:38:15]

2.1技術可行性：

Michael Saylor：我們正在從創業階段進入機構數字資產階段，大玩家將進入這個領域:金色財經報道，MicroStrategy前首席執行官Michael Saylor在最近的一次采訪中表示，代表所有比特幣持有者，我們覺得我們被困在與加密貨幣的不正常關系中，我們想要退出。比特幣將成為贏家，因為比特幣是一種數字商品，而且它是所有事物中爭議最少的。我們正在從創業階段進入機構數字資產階段，大玩家將進入這個領域，我們都將成長，世界將從中受益。[2022/12/10 21:35:10]

銘文穩定幣的設計需要建立在可靠的技術基礎之上，以確保數字穩定幣的安全性和穩定性。基于ordinals協議的設計思路，銘文穩定幣可以完全鑄造在比特幣鏈上的銘文中，相當于不會損壞的紙幣，這是ordinals系統可以保證的，不可修改。

CZ：Binance原本想拯救用戶，但后來發現FTX挪用用戶資金:11月12日消息，幣安首席執行官趙長鵬在2022年印度尼西亞金融科技峰會上發表講話時再次談到了FTX崩盤，他表示，我認為基本上我們現在已經倒退了幾年。監管者理所當然地會更加嚴格地審查這個行業，老實說，這可能是一件好事。過去三天只是暴露出問題，其實問題存在的時間更長，這些問題不是最近三天造成的。Binance原本的意圖是想拯救用戶，但后來發現FTX挪用用戶資金的消息，尤其是美國監管機構的調查（讓我們意識到）我們不能再碰它了。（cointelgraph）[2022/11/13 12:56:48]

2.2對于銘文穩定幣，可以由政府發行，完全去中心化并不是必須的，過度依賴中心化服務的缺點也可以被原諒。基于比特幣鏈上的銘文穩定幣可以采用類似于傳統紙幣的發行方式，由政府或相關機構進行發行和管理，確保穩定幣的合法性和穩定性。

福布斯：美國SEC已收到超過1.1萬封支持灰度現貨BTC ETF的信函:10月18日消息，美國證券交易委員會（SEC）已收到超過11,000封支持灰度將旗下比特幣信托基金GBTC轉換成比特幣現貨ETF的信函，其中包括Coinbase、Susquehanna和Silvergate 等公司，以及區塊鏈協會和數字資產市場協會等組織團體。

SEC的意見反饋收集截至時間為當地時間本周二（10月18日），上周灰度披露已經向法院提交開庭的訴訟文件，福布斯透露，如果灰度在上訴階段敗訴，他們可能會繼續尋求向美國最高法院上訴。[2022/10/18 17:29:56]

2.3法律方面：

銘文穩定幣的發行和使用需要符合當地的法律法規，否則將會面臨法律風險。然而，政府對于數字貨幣的發行有較強的需求，并且越來越多的國家開始探索數字化貨幣和數字支付方式，這為銘文穩定幣的發行提供了法律上的保障。

2.4經濟可行性：

銘文穩定幣的發行需要有一定的經濟基礎和市場需求，否則將會面臨市場失敗的風險。然而，數字化的貨幣和交易方式正日益普及，數字紙幣的發行和使用將逐漸成為一種趨勢。同時，數字紙幣還可以為政府提供更多的貨幣政策空間和貨幣工具，對于經濟發展和管理具有重要意義。

3系統組成

系統包含兩種銘文，一種是固定金額的數字紙幣銘文，另一種是類似于brc20的記賬系統銘文。此外還有一個中心化的索引器。

3.1鑄造穩定幣銘文

通過ordinals協議在比特幣鏈上鑄造銘文，銘文可以用自定義的格式，還可以嵌入防偽信息。銘文按照紙幣設置固定的金額，用于不同金額的支付。

3.2鑄造記賬銘文

記賬銘文由索引器生成，每個區塊發布一個，用于記錄前一個區塊系統變更后的總信息。例如發行總量，持有地址數等。

3.3索引器

這是系統的重要工具，必須由政府權威機構發布并運行。用于核實數字穩定幣銘文的真偽，記錄轉移信息，以及生成記賬銘文信息。

4系統運作

鑄造，增發，鑄造由官方進行，設置固定金額，并記錄。

轉移，與紙幣同理，所有的銘文都可以在比特幣地址直接自由轉移。

銷毀，無損壞，所以系統可以設置無銷毀機制

5討論

5.1應用場景

無國界法幣交易。與比特幣不同，銘文穩定可以錨定法幣，可以實現更加精準的貨幣兌換和無國界的交易。這對于跨境貿易和國際支付等場景具有重要意義。

銘文穩定幣可以作為數字貨幣交易所的穩定幣。與傳統的穩定幣不同，銘文穩定幣不需要擔心算法穩定幣的系統安全性，同時還可以實現與其他數字資產的無縫轉換和交易。

銘文穩定幣還可以應用于在線支付、保險等多個領域。銘文穩定幣可以為這些領域提供更加便捷和高效的支付方式，并且可以在更廣泛的范圍內推廣數字化貨幣的概念和使用。

基于ordinals銘文的數字穩定幣，如果有更好的方案解決抵押物的問題，未來還可以作為第三方發行穩定幣的一種補充，這是一種可行的想法，值得我們繼續關注和研究。

5.2局限性

其中一個主要的局限性是銘文穩定幣系統需要確認真偽才能使用，無法打擊偽造。盡管可以讓偽造無效，但是這對于穩定幣系統的可信度和可用性可能會帶來一定的影響。

另一個局限性是使用費用問題。鑄造和轉移數字紙幣銘文需要支付一定的費用，這對于小額交易可能會顯得不劃算，尤其是在線支付等場景。這可能會限制數字紙幣的應用場景和推廣。

此外，鏈上確認時間的不確定也是一個需要注意的局限性。銘文穩定幣的轉移和交易需要一定的時間來確認，可能需要等待較長的時間才能完成交易。這可能會影響銘文穩定幣在小額線上支付等場景的使用。

本文沒有討論基于ordinals的穩定幣系統與基于其他鏈的穩定幣系統的區別，以及實際使用的優劣，這一點可以留待以后分析。

6總結

總的來說，銘文穩定幣是法幣的一個重要分支，具有廣泛的應用場景和市場需求。銘文穩定幣的設計需要綜合考慮技術、法律和經濟等多個方面的因素，才能實現系統的安全、合法和可持續發展。雖然銘文穩定幣存在一些局限性，例如在小額支付中不如閃電網絡，但是數字穩定幣的發展仍然需要我們不斷探索和創新。

銘文穩定幣的推廣和應用，需要政府、金融機構和技術企業等多方共同合作，不斷創新和完善數字貨幣的基礎設施和生態系統。只有這樣，才能更好地滿足人們的需求，推動數字化經濟和貨幣體系的發展，為未來的數字經濟奠定更加堅實的基礎。

Tags：穩定幣比特幣DINALS香港穩定幣cnhc比特幣交易DINGERnals幣最新消息

OKB