LEX:OPNX上演融資“羅生門”：多家投資機構集體否認參投，CEO卻稱有公開文件可證明_REFLEX價格

近日，三箭資本創始人SuZhu等人創辦的加密索賠交易平臺OpenExchange在公布其主要投資者后劇情出現反轉，包括DRW、Nascent、MIAX和Susquehanna等多家公司都接連否認投資了OPNX，雙方各執一詞，并互相指責對方說謊，儼然一場“羅生門”。

OPNX融資陷入謎團：多家投資機構接連否認

4月21日，OPNX發推文公布了其主要投資者，包括AppWorks、Susquehanna(SIG)、DRWVC、MIAXGroup、MerchantBankInternational的香港分行、TokenBayCapital、Nascent、TuwaiqLimited等，并表示這些機構不僅提供了資金，還在其愿景、代幣經濟學、法律框架及搬遷至香港的決定等方面給予了幫助。

風投公司Seven Seven Six正計劃為2支新基金募集7.76億美元:2月9日消息，據The Information查看到的相關投資文件顯示，由Reddit聯合創始人Alexis Ohanian于2020年發起的風投公司Seven Seven Six正計劃為兩支新基金募集7.76億美元，該募資規模比去年增加了50%以上。

據悉，Seven Seven Six或將把相關基金中的30%投資重點放在Web3公司上。此前Seven Seven Six曾于去年暫停了計劃中的加密基金的籌款活動。但文件顯示，它告訴潛在投資者，其于2021年推出的首只基金的價值已經躍升。年推出的首只基金的價值已經躍升。[2023/2/9 11:56:04]

然而，OPNX公布投資者名單不久就被迅速“打臉”。DRW的一位發言人在電子郵件中表示，“DRW不是OPNX的投資者，其附屬公司也不是OPNX的投資者。”與此同時，Nascent表示其沒有參與OPNX的融資輪，但在2021年初投資了FLEX代幣。隨后MIAX也證實其不是OPNX的投資者，并補充表示沒有購買任何FLEX。

蘋果AR/VR頭顯目標可全天佩戴，未來有望取代iPhone業務:1月31日消息，據《科創板日報》消息，知名蘋果爆料人Mark Gurman在彭博社發表最新文章，指出蘋果在內部概述了一個美好的愿景：頭顯可以全天候佩戴。

此外在蘋果內部，一些負責推進“RealityPro”混合現實頭顯的高層管理人員堅信：AR/VR頭顯將會取代iPhone，成為蘋果公司營收的新支柱業務。[2023/1/31 11:37:54]

此外，Susquehanna的一位發言人表示：“我們知道CoinFLEX與OPNX的擬議交易。我們沒有投票贊成或以其他方式批準這項擬議的交易。我們沒有向OPNX提供任何資金，也沒有這樣做的意圖。”

針對多家機構否認投資OPNX一事，OPNX在推特上回應稱，“OPNX的核心價值觀是透明度，所以我們披露了機構支持者和關鍵戰略合作伙伴。而公司在尋求經濟利益的同時，又害怕來自輿論的反對壓力而否認存在關聯，這很難看。如果任何一方在致力于透明度和行業發展方面動搖了，那么我們對他們的虛假陳述表示失望，并希望未來不要讓他們作為投資者。”

巴林電信運營商子公司Stec Bahrain接受加密貨幣支付:金色財經報道，巴林電信運營商Stc Group子公司Stec Bahrain近日宣布與支付服務提供商Eazy Financial Services達成合作，將通過EazyPay和Binance Pay接受加密貨幣支付。這一合作關系允許Stec Bahrain客戶使用Binance錢包結算賬單。（Bitcoin.com）[2022/12/18 21:52:34]

另外，OPNXCEOLeslieLamb則表示，機構支持者要么直接投資OPNX，要么通過CoinFLEX重組就股權進行談判，公開法庭文件可以證明。

到底是誰在說謊？

對于資本圈這一“羅生門”大戲，真相究竟是什么？或許我們要從OPNX的創建和CoinFLEX之間的聯系說起。

Web3憑證數據網絡Project Galaxy與Arc Finance達成合作:據Galaxy官方消息，Arc Finance將為Project Galaxy提供流動資金池，通過AUM機制、流動性溢價礦池（LPP），調動用戶的積極性來實現LaaS（流動性即服務），增加市場資金的使用效率。

據悉，Arc Finance是由Butterfly Capital、AC Capital、Cult.DAO等投資的Sawp流動性即服務（LaaS）服務平臺，通過協議可以實現無縫資產跨鏈，為不同協議提供積極的流動性管理服務。[2022/6/28 1:36:32]

OPNX是由已破產的三箭資本創始人SuZhu、KyleDavies與加密交易所CoinFLEX聯合創始人MarkLamb合作推出的，用戶可以在該市場上交易Celsius、Genesis、BlockFi、Mt.Gox和三箭資本等破產Web3公司的代幣化債權。今年3月，有知情人士稱OPNX完成了2500萬美元融資，該消息也被SuZhu轉發證實。

而CoinFLEX是一家加密貨幣衍生品交易所，2022年6月，該平臺宣布暫停提款，并解釋是由于“比特幣耶穌”RogerVer欠款導致了平臺出現流動性危機，已向RogerVer發出違約通知，索賠4700萬枚USDC。對此，RogerVer第一時間予以否認，并表示CoinFLEX倒欠自己一筆錢。據此前吳說報道，此債務真相是擁有CoinFLEX特殊賬戶的RogerVer的頭寸徹底穿倉，變成了負資產，而CoinFlex則持有著一堆歸零的FLEX。據統計，CoinFLEX的真實虧損達到1.2億美元，包括因穩定幣FlexUSD的脫錨造成的損失等。

2022年8月，CoinFLEX在塞舌爾法院申請重組，并表示將尋求儲戶和法院的批準，以向儲戶發行rvUSD代幣、股權和鎖定的FLEX代幣。該重組計劃以近99%的支持率投票獲得通過，債權人將擁有公司65%的股份，CoinFLEX團隊將被分配15%的股份，同時B輪投資者也將繼續成為重組公司的股東，BCH聯盟將承擔SmartBCH跨鏈橋的責任。但根據CoinFLEXCEOMarkLamb的說法，此重組計劃因為RogerVer和BlockchaincomCEOPeterSmith的不斷干預，導致無法無法進行。

而CoinFLEX也于今年3月證實被OPNX收購，包括人員、技術和代幣等所有資產，并更名為OPNX。也就是說，CoinFLEX品牌重塑后，其債權人、投資者等所持股份“被迫”變成了OPNX的股份。

“下面這個說法比較客觀。這些投資人都是上個老項目的投資人，重組之后轉成OPNX股權，但不能據此說它們是新項目的戰略投資人，這種說法本身有誤導性。公告里故意省略這些細節，顯然是不妥的。困境公司轉股到新公司，老投資人都是被迫無奈，還被二次消費，不爽也很合理。”dForce創始人楊民道表示。

部分投資機構也證實了這種說法。AppWorks官方發推文表示，他們是CoinFLEX的投資人，支持MarkLamb這位創始者，并理解他努力為全體利害關系人謀求最大利益，我們的CoinFlex股權被轉進OPNX，AppWorks未對OPNX投入資金。我們從未見過SuZhu或KyleDavies，并且不支持他們在3AC最后階段的作為。與此同時，在過往CoinFLEX的融資消息中，我們確實能看到“被點名”機構的身影。比如，DRW是CoinFLEX的投資者之一；Nascent參與了CoinFLEX代幣FLEX于2021年2月公布的125萬美元融資。

值得一提的是，LeslieLamb在今年3月初透露，SuZhu和KyleDavies在早期想法和愿景方面有很大貢獻，但目前已經不參與OPNX日常事務。OPNX在此之際發布具有誤導性的公告不免有炒作之嫌。

總之，OPNX創辦團隊成員均在上一次創業破產，項目口碑不佳且風險較大，被提及的投資機構在“被迫”入股的情況下，自然不想為該項目的背書。

Tags：PNXLEXFLEXOINPNX幣FLEX幣REFLEX價格More Coin

歐易交易所