PAC:Web3「社區與用戶」的價值邏輯與生存法則_WEB

我們已經感受到香港Web3的敘事正在OnchainRealWorldAssets，這或許是中國香港在途徑加密經濟前往下一個數字文明時代最為正確也切實可行的路徑。

但我們仍然認為，這不足以成全香港成為全球加密中心，尤其是這個事關重大的途徑加密經濟前往數字社會的過渡時代——我們相信藉由區塊鏈會給包括AI等原生數字DID和物理社會人類映射DID在數字文明社會以更好的秩序法則，不過，在這個過渡階段，仍有主權、人種以及其他信仰等相關的現實社會競合要素。

因此，ThePrimediaDAO不僅關注香港在現在階段加密市場與現實世界融合的主流敘事，我們也在關注OnchainNativeAssets在途徑加密經濟前往數字社會進程中的角色、功用和價值。

我們認為，在未來二十年間「AI+Web3」的宏大敘事之中，事關人類生存與發展的重要命題我們必須有時間緊迫感，包括藉由區塊鏈/Web3對AI進行智能網絡治理的籌謀，包括物理社會人類在「被AI下崗」后在數字社會DID的生存范式……誰能在這些領域占領高地將決定這個「主權、人種以及其他信仰等組織形態」在過渡時代的身位。

數據：當前每枚WLD代幣申領者的平均利潤近55美元:金色財經報道，據21co鏈上分析師Tom Wan披露Dune Analytics最新鏈上數據顯示，本文撰寫時已申領的WLD代幣總量已突破170萬枚（1,708,961枚），參與代幣申領的地址總量為68,389個，當前每枚WLD代幣申領者的平均利潤為54.74美元。[2023/7/25 15:57:04]

在《為什么再談「AI威脅論」是杞人憂天》一系列涉及區塊鏈/Web3構建數字社會治理的討論以后，我們把關注點聚焦在「被AI下崗」后人類的生存范式，Web3社交進入到我們視野。本文將嘗試以CrossSpace為例解析Web3「社區與用戶」在數字社會的價值邏輯與生存法則。

一、價值：被忽視的普適性解決方案

我們首先簡要介紹一段時間以來Web3社交的典型實踐案例：

或許是對于上一輪周期gamefi、socialfi的矯枉過正，現階段web3社交focus在去中心化抗審查、內容/關系的所屬權，有意無意偏離了web3價值互聯網的敘事。哪怕是有一些通過獨立化的協議進行價值捕獲與交互的行為，但是沒有形成整個社交價值網絡的敘事，仍然沒有太大意義。

WSJ：硅谷銀行正與曾處理FTX破產案的律所Sullivan&Cromwell商談自救事宜:3月10日消息，據《華爾街日報》援引知情人士報道，硅谷銀行正在與投行 Centerview 以及律師事務所 Sullivan & Cromwell 商談自救事宜。其中律所 Sullivan & Cromwell 曾參與處理 FTX 破產案。[2023/3/11 12:55:13]

當然，關心、關注去中心化抗審查、內容/關系的所屬權沒有問題，但是這只是現實世界的困擾映射于Web3世界所帶來的幻想，以為解決了這些問題就會是更好的世界了。這是區塊鏈的一個重要敘事，但這在一定程度也上偏離了Web3價值互聯網的敘事，偏離了我們可以藉由加密經濟前往數字社會的主流敘事。

我們有必要重新梳理一下web3社交在價值互聯網敘事里的角色個功用——在「AI+web3」共同構建的人類向著數字世界迭代進化的進程中，我們必須依托價值互聯網解決數字文明社會個體與組織的價值與生存；而web3社交是最接近于最具有普適性的一個全民解決方案的路徑。

數據：50,000,000枚USDT從Tether財政部轉移到Bitfinex:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，50,000,000枚USDT從Tether財政部轉移到Bitfinex。[2022/8/21 12:38:20]

在本文撰寫過程中，CrossSpace組織了《CrossSpace的資產預期》的space討論，我們就此繼續展開。

二、法則：共識與反共識的社區生存

CrossSpace正從個人層面與組織(DAO和Web3應用社區)層面滿足Web3用戶的需求，讓社區與DAO的治理井井有條，它具備了社區管理的一切要素。

CrossSpace為社區管理者提供了多種工具，比如，類似discord的RoleBasedAccessControl功能;公域部分有類似Reddit的論壇功能；AIGC驅動的NFT榮譽體系搭建……但是，如果你以為CrossSpace是一個社區管理工具，就錯了。你從它的SBT/NFT以及CrossSpace為用戶帶來資產的機制，就可以窺見它的野心。

鏈游League of Kingdoms與BreederDAO建立合作伙伴關系，將共同打造Drago NFT:7月26消息，League of Kingdoms宣布與BreederDAO建立合作伙伴關系，BreederDAO將為League of Kingdoms即將到來的Drago NFT提供支持。

據悉，League of Kingdoms是一款以建立王國和統治世界為中心的大型多人戰略游戲，此前完成300萬美元的種子輪融資，a16z、Sequoia、Hashed等參投。BreederDAO與20多個游戲和300個公會合作，是培育NFT角色和游戲項目的專家。[2022/7/26 2:38:07]

在加密世界，社區(各種類型的DAO以及不同Web3應用的社區)是主流的組織形態，也是DID行為貢獻與價值捕獲的主要場所——或者可以說，數字社會用戶資產的來源主要是在社區的行為貢獻的TOKEN化。

數據：中國的比特幣礦工占全球BTC挖礦總算力分布的 21.1%:5月17日消息，根據劍橋比特幣電力消耗指數 (CBECI)，截至2022年1月，中國成為第二大比特幣算力提供商。數據顯示，截至2022年初，中國的比特幣礦工占全球BTC挖礦總算力分布的 21.1%，僅次于美國，美國的算力占全球總算力的 37.8%。中國曾經是全球最大的比特幣挖礦國家，2019年當地BTC算力占比超過75%。（Cointelegraph）[2022/5/17 3:22:24]

但是，并不是所有社區本身具有價值捕獲能力——比如在一個新的科學前沿理論陣地的「反共識」陣地，他們不論在物理世界還是在數字社會，都是需要超越時代的商業變現才具有經濟價值捕獲能力的。

人類文明每一次重大進階都伴以偶發性「反共識」實踐，但在我們即將迎來的數字文明秩序之中「反共識性」會以常態存在。微觀來講，DAO是傳統公司制的反面，「反共識性」體現在這一迭代歷程中；宏觀而言，DID在數字文明生態系統中的存在不再依賴基于共識性而存在的組織機構。

在CrossSpace，形成共識并具有自身TOKEN模型的社區和「反共識」的不具有價值捕獲能力的社區都可以適配Web3價值互聯網敘事里社交資產化——一言以蔽之，CrossSpace具有Web3社區普適化的價值捕獲邏輯。更多相應的功能與機制會在一次次版本迭代中呈現，它的全貌不是你現在看到的樣子。

三、迭代：「鏈上原生資產」模型

對于Web3的社區管理者而言，如何管理、激勵背景各異的社區成員、沉淀社交資產，是一項新命題；而對于Web3的參與者而言，如何管理自己在不同社區中的身份、貢獻、任務，也是一項極為繁瑣的事情。

因此，在前述社區社交資產化框架里，還要具體落實到每一個DID用戶，才可以完成數字社會Web3社交資產化普適性的路徑——用戶的一切有效行為皆可TOKEN/資產化。

在Web3社區普適化的價值捕獲邏輯的基礎上，CrossSpace提供游戲化的社交與協作體驗，實現用戶跨社區、無界限的Web3的去中心化協作，讓用戶在不同社區的貢獻進入CrossSpaceNFT積分系統進而實現DID個體在CrossSpace的Web3社交資產化，CrossSpace也依次完成用戶的「鏈上原生資產」模型。

香港正在夯實「鏈上現實資產」的敘事——港府以比特幣、以太幣等虛擬貨幣1萬億美元市場作為對比，利用代幣化提高包括債券、房地產及另類資產在內的各類資產的流動性是一個百萬億美元級的商機。

作為香港本土Web3社交代表性項目，我們有必要在此對「鏈上現實資產」與「鏈上原生資產」的關系進行分析——我們相信港府「鏈上現實資產」的敘事對加密經濟生態是極大的利好，因為DeFi已經玩到了極致，而加密經濟市場原生Web3賽道還在非常早期，借助「鏈上現實資產」將有可能把DeFi從零和的金融投機游戲帶入到賦能Web3應用的資本配置階段。

因此，如開篇所言，「鏈上現實資產」的敘事不應該是目的。它應該是當下香港的加密敘事最有價值且切實可行的路徑——搶占百萬億美元級的OnchainRealWorldAssets商機的背后，還應該是關注OnchainNativeAssets在「AI+Web3」更為宏大的敘事中「數字社會DID」的生存范式，這事關我們在「途徑加密經濟前往下一個數字文明時代」這個史詩級的進程中的身位。

CrossSpace已經在這個大的時代背景之下展開Web3社交為「數字社會DID」生存范式的普適性解決方案的實踐。當然，Web3社交以及CrossSpace只是一個具備可能性和可行性的賽道和典型案例的實踐，這個主題值得我們持續關注，期待更多加密生態Builder參與到這個進程中來。

備注：本文由Jerry@ThePrimedia、0xLeon共研共創完成，前者為ThePrimediaDAO發起人，后者為CrossSpaceFounder。

Tags：WEB3WEBCROPACweb3.0幣種怎么提現WEBN價格SCROOGECPAC幣

TUSD