NFT:長推：快速理解Blur推出的新產品Blend和后續影響_celsius幣用途

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

注：本文來自@qiaoyunzi1推特，其是Web3玩家和建設者，不是交易員，原推內容由MarsBit整理如下：

快速理解@blur_io推出的新產品Blend和后續影響

1、點對點借貸，即借款人提供NFT給貸款人，貸款人放貸吃利息。基于此推出的BuyNowPayLater功能其實是一個三方市場，貸款人給錢，holder給NFT，用戶分期付款。把NFT比作房子就是，房地產商給房子，銀行給貸款，用戶買房。比如，你可以花1.9E買到Azuki，剩下的錢分期去還。借款人和貸款人都可以刷分博空投，為了增加借款人的主觀能動性，貸款人允許的LTV越高，利率越少，分就越多。目前只支持Punk、Azuki和Milady。

資管公司Metalpha與Next Gen Digital Venture合作推出直接投資灰度的產品:4月12日消息，數字資產管理公司Metalpha與Next Gen Digital Venture合作推出Next Generation Fund I，提供專注于灰度（Grayscale）投資產品套件的結構化投資渠道。該基金將直接投資于灰度的投資產品，并通過灰度投資產品的結構化衍生品進行間接投資，為機構、家族辦公室和高凈值個人提供間接接觸加密貨幣的合規渠道。[2023/4/12 13:58:45]

2、點對點意味著是一個以貸款人主導的市場，只有貸款人提供錢，借款人才能通過抵押NFT來借到錢，且沒有固定到期日。如果貸款人想撤了，利率清算會采用荷蘭拍，幫借款人找到接盤的人。如果沒有的話，借款人不還錢就只能把NFT交到貸款人手里了。借款人想撤的話，可以直接把錢還上。

Celsius債權人律師：潛在競標者對Celsius資產的出價未被拒絕:金色財經報道，代表Celsius無擔保債權人委員會的律師今日在Twitter Space表示，該公司仍在與潛在競標者就Celsius的加密資產進行談判，他們被拒絕的說法是“絕對錯誤的”。

此前加密KOL Tiffany Fong表示，幣安、Galaxy Digital和Bank to the Future是Celsius資產的秘密競標者，Fon當時稱這些出價“在很大程度上被拒絕了”，他提到了一名Celsius律師的聲明，稱這些出價“沒有說服力”。

這名律師沒有證實泄密文件中提到的報價是否準確，但表示“令人遺憾”，因為這降低了委員會在談判過程中的靈活性。他表示，他們目前正在調查泄密是如何發生的，并補充說，“非常擔心參與這一過程的潛在投資者可能會為了自己的利益而試圖操縱競拍過程。”[2023/2/1 11:40:42]

3、利率是可變的，根據市場和雙方需求來，借款人發offer，貸款人接offer。而且允許任何NFT集合作為抵押品，可以暢想一下更多的NFT類型。

10700枚ETH從幣安錢包轉至未知地址:9月9日消息，Tokenview數據顯示，6小時前有10700枚ETH從幣安錢包轉移到地址0xcff...90703。[2022/9/9 13:20:05]

4、對于BLURToken而言，就是增加了治理的新板塊，比如設定NFT的LTV、借款人貸款人的費用、最高利率、拍賣公式等。Token沒有其他新的賦能，很多人設想的質押和ve都沒有。這里有個問題是，如果沒有新的代幣經濟學作為支撐，BLUR漲不上去，刷分的人就會變少。如果BLUR漲了，Blend就會產生飛輪效應，更多的人會參與進來，錢越多，NFT市場活力就越高。

最后，Blur結合自己的Bid資金池推出了一個一體化的借貸、利息、分期付款的NFT流動性市場。這個借貸市場擁有更高的資本效率，也就意味著加杠桿的門檻變低了，本質上加速了NFT金融化的進程。在中短期NFT大概率會回暖，分期付款會促進買家的出現。但也要警惕過度杠桿化所造成的泡沫。但不管如何，Blur這步棋目標還是促進NFT的流動性，Opensea可能將成為過去，Blur才會是未來。