區塊鏈:我們到底需要什么樣的 Web3？_區塊鏈技術通俗講解

我非常懷疑現在的Web3項目到底帶來了什么樣的創新。

現在的Web3產品的普遍特征有：

有對應的互聯網產品、或者圍繞NFT展開連接錢包登錄合約寫一遍，但性能不行，所以再搭一層中心化的服務內容上鏈和發NFT體驗普遍更差發個幣建DAO假裝民主指導方向然后問問去中心化的Web3到底解決了什么業務問題，我感覺是解決了創始人發幣賺錢的問題。

傳統的創新者喜歡說「fakeittillyoumakeit」。擱這Web3可好，「fakeittillyoumakeatokenandsellthemall」。

天堂充滿了美好的作品，地獄充滿了美好的愿景

Web3時尚平臺SYKY推出新興數字設計師孵化器:金色財經報道，數字時尚平臺SYKY推出了為期一年的孵化器項目The SYKY Collective，旨在幫助新興的數字設計師發展自己的品牌。

首批10名設計師包括時裝品牌Pet Liger、時裝藝術家Stephy Fung、攝影師GlitchofMind、數字藝術家Calvyn Dylin Justus、空間計算藝術家Taskin Goec、視覺藝術家孫凡瑞、時尚品牌Nextberries、3D藝術家Gustavo Toledo、鞋類設計師Felipe Fiallo和沉浸式創作者Jacquelyn Assar。[2023/6/27 22:03:54]

前段時間和朋友聊天，有聊到Web3產品的獲客有多難，即便是?Planetable?這種確實有在認真做產品的，用戶也極其慘淡。收獲視線的反而是一些像資金盤一樣的項目。

Unisat已正式上線域名交易，支持.sat和.btc兩類域名:5月31日消息，據官方頁面顯示，Unisat已正式上線域名交易，目前支持.sat和.btc兩類域名交易。[2023/5/31 11:50:23]

這是一種用戶群的錯配。加密貨幣這個圈子里的用戶，并不是互聯網用戶的全息版本。加密貨幣的擁躉，他們中的大部分人，非常愿意接受Web3項目的代幣空投，但是非常不愿意接受項目本身。

也就是說，作為創新者，如果項目本身不提供強大的產品價值，也不做資金盤，那么加密貨幣的擁躉并不會因為它們身上的Web3標簽就多看它們一眼。

對此造成的結果是：

對于遵從內心、心懷對自由的敬畏和理想、認真做產品的人，他們不但需要在一個小的市場里做產品，而且要接受這個小的市場自帶的不低的門檻。對于遵從市場、以搞錢為第一目的、認真做資金盤的人，出品的產品本身無關緊要，關鍵是資金運作得到了市場的認可。從做好資金盤的角度來看，上漲的幣就是好幣。但從做好產品的角度來看，形成了劣幣驅逐良幣的結果。

AnetaBTC在Cardano網絡上推出首個比特幣封裝資產cBTC:金色財經報道，Cardano網絡實現了一個重要的里程碑。AnetaBTC表示，它已經成功地在該網絡上鑄造了cBTC（一種封裝比特幣），標志著Cardano生態系統向前邁出了一大步。據悉，AnetaBTC是第一個在Cardano實現這一功能的項目。

CBTC是Cardano上的一種比特幣資產，類似于ETH上的封裝比特幣wBTC，但沒有中心化托管人。封裝資產有助于橋接來自其他生態系統的流動性，而在Cardano上的封裝比特幣可能有助于釋放比特幣市場的流動性。

在鑄造cBTC時，用戶將自己的ADA地址添加到BTC TX元數據中，存入BTC，然后由AnetaBTC進行處理和確認。cBTC被鑄造，然后發送到用戶的Cardano錢包。（U.Today）[2023/3/5 12:43:36]

所以整個Web3市場我們只能看到美好的愿景，很少看到美好的作品——那么，Web3市場就是地獄。

美SEC主席：加密公司財務記錄是監管重點:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler周四在接受采訪時表示，該機構對數字資產交易所和其他逃避監管的公司的耐心正在逐漸消失。盡管Gensler拒絕指明面臨審查的公司，也拒絕評論FTX調查的下一步可能走向何方，但他警告稱，該行業存在一些猖獗的做法。

Gensler對所謂的儲備金證明報告提出了質疑，一些加密貨幣公司發布這些報告是為了證明他們手頭有足夠的資金來支持客戶存款，這種做法已經被包括幣安在內的主要加密公司使用，但沒有達到保護投資者所需的披露標準。Gensler稱：“儲備金證明既不是對公司資產和負債的全面核算，也不符合證券法規定的客戶資金隔離要求，監管機構仍將重點放在加密公司的財務記錄上。加密公司應該通過遵守久經考驗的保管、客戶資金隔離規則和會計規則來做到這一點。”[2022/12/23 22:02:47]

創新的decay困境

Coinbase CEO：希望新加坡的情況能夠在其他國家重現:金色財經聯合Coinlive報道，在新加坡舉行的2022年新加坡金融科技節上，Coinbase的聯合創始人兼首席執行官Brian Armstrong認為，技術是改善世界的途徑，資本主義是一種向善的力量。盡管目前的市場狀況，他認為公司需要堅持不懈地下定決心，學會隨機應變，適應和克服困難。由于Coinbase剛剛在新加坡獲得了數字支付代幣許可證，Brian希望新加坡的情況能夠在其他國家重現。[2022/11/4 12:17:12]

除了市場本身，在Web3領域創新的人面臨的另一個問題是創新層級的decay，就是創新本身在變得無趣。當然，這是所有技術創新后續的發展趨勢，移動互聯網如此，AI如此，區塊鏈也是如此。

以區塊鏈來說：

Bitcoin：簡潔的技術實現了去中心化的金融系統，簡潔的人性選擇實現了去中心化的治理邏輯。Ethereum：復雜的技術實現了圖靈完備的去中心化虛擬機。Web3：拼湊一個已有產品的低配版。因為預設未來屬于區塊鏈，人人都有幣，需要區塊鏈原生的XX。正如Tiktok展示你的美好生活，Web3展示你的高價數字小圖片。這三個創新層次依次遞減，從萬壽無疆級別到永遠健康，最后到比較健康的級別。也就是創新的層級變得越來越微不足道了。

當然，創新層次的高低和商業上的成功沒有很強的相關性。一個主打借貸的玩意估值可以輕松到40億美元，然后被稱為區塊鏈創新。這要被P2P們知道了，頭都要笑掉了。

但是總之就是，Web3也好，區塊鏈也好，后來者做的這些創新在迅速地變得無趣。去年的時候，一線大公司的朋友紛紛從東家出走，搞Web3，因為傳統互聯網已經不酷了——但是我覺得，Web3和區塊鏈也正在迅速地變得不酷了。

就像旅游。歡迎從一個無聊的地方來到一個無聊的地方。我們到底需要什么樣的Web3

上個月我跟ChatGPT辯論Web3的應用場景在哪。盡管ChatGPT很努力地嘗試告訴我Web3的好處，但是都被我一一反駁了，最后不得不承認大部分業務不需要Web3和區塊鏈。

雖然理想很豐滿，但Web3產品的DAU的現實很骨感。大部分業務，就是不需要Web3和區塊鏈。我們不應該像建設社會主義一樣，為了解決問題就去設計問題來解決。比如搞Web3社交的那些，如果依然要去Twitter上搖人，那感覺這個社交產品就不咋行。

首先，我想吧，既然做Web3那多少心懷理想，就不要期望短時間可以獲得大量認可。做好很長時間里，自己做的東西都被市場認為是個玩具的結果——畢竟在很長時間里，Bitcoin也被認為是個玩具。既然對大公司和和中心化機構心懷不滿，那就做好「那一小撮不服管」的人吧。當有人在找「錫安」的時候，你可以告訴他「錫安」在你這里，請問他是選藍藥丸還是紅藥丸。

AI也有一樣的問題，有機會再寫文章。其次，我們需要去考慮什么樣的產品是對普通人有用的產品，而不僅僅是對「幣圈」有用的產品。既然我們認為區塊鏈能改變人的生活，那就真的去改變人的生活唄，做大家需要的東西。比如我最近幾年一直用?MixinMessenger，是因為MixinMessenger確實改變了我的生活：我需要一個開源的、重視隱私的、能端對端加密的溝通工具，MixinMessenger是目前最好的選擇。

這屬于產品設計的第一性原理，做的東西至少要滿足下面兩個條件中的一個：要么有趣，要么有用。很多人總說Bitcoin雖然已經十年多了，依然是玩具。但玩具至少有趣。現在很多Web3產品談不上有趣。

人民的選擇

對了，關于一個Web3項目是否靠譜，有一個簡單檢?定：如果它需要你買他的幣才能用，那么不靠譜的概率會大大增加。

我上文提到的?Planetable?和?MixinMessenger，都沒有這一要求。Planetable雖然運作依賴ENS，但是自己沒有幣。MixinMessenger雖然發了幣，但是使用它并不需要幣。它們是很好的例子。

作為Web3的創新者之一，我希望我們做的事情能夠成為人民的選擇之一。所以我也想像黑客帝國里的Trinity和Morpheus一樣，去找潛在的同道人。反過來，如果人民對Matrix產生了任何懷疑，希望追求真正的自由，那么請記得Web3和區塊鏈的存在。

Tags：WEBWEB3BTC區塊鏈WEBOO價格web3域名哪里注冊注冊免費挖BTC區塊鏈技術通俗講解

Coinw