ALI:Vitalik：Eth2 會越來越依賴于輕客戶端_TAL

編者注：7月28日，DeanEigenmann在推特上詢問Eth2.0為何使用“執行環境方案”，是否真的能解決“狀態增長”問題，引發了激烈的辯論。

所謂“狀態增長”問題，指的是隨著用戶規模的不斷擴大和合約數量的不斷增加，以太坊全節點需要存儲的狀態數據在不斷上升，對全節點的存儲讀寫性能提出了越來越高的要求。

針對這一問題，人們提出過很多解決方案，比如所謂的“狀態租金”，以及“無狀態客戶端”。狀態租金即要求用戶為自己所存儲的狀態支付價格，“無狀態客戶端”則是通過改造區塊結構來降低全節點對整個狀態數據的訪問需求。

Vitalik Buterin：賬戶抽象升級可以吸引數十億人使用以太坊:7月20日消息，以太坊創始人Vitalik Buterin最近在以太坊社區會議（EthCC）演講中詳細介紹賬戶抽象升級“paymasters”如何讓用戶用用于交易的代幣支付Gas費，從而吸引數十億人使用以太坊。賬戶抽象使用戶能夠從外部擁有的錢包（EOA）切換到基于智能合約的錢包。如果此次升級成功，錢包管理將比現在更加高效和輕松。Vitalik Buterin和社區相信，這可以使加密貨幣得到廣泛采用。

此外，加密貨幣領域充斥著丟失助記詞或助記詞被盜的用戶。通過賬戶抽象，用戶可以創建充當可編程智能合約的非托管錢包。錢包恢復只是此次新升級帶來的眾多功能之一。[2023/7/20 11:06:21]

實質上，這就是問的Eth2.0會如何設計狀態存儲方案并保證狀態數據可用性的問題。

Vitalik Buterin 回應推特改名，“真實姓名”并不代表護照姓名:6月10日消息，以太坊創始人 Vitalik Buterin 發推解釋推特名更改為“豚林 vitalik.eth”的原因。Vitalik 稱，請不要使用“真實姓名”來指代護照姓名，你的政府無權定義你“真正”是誰。如果你在大多數日常互動中使用不同的名字，那就是你的真實姓名。[2022/6/11 4:17:39]

在下文中，Vitalik簡單解釋了他對這一問題的看法。令人疑惑的是，Vitalik將無狀態客戶端歸為市場化存儲方案的一種。但在我看來，無狀態客戶端是一種徹底的技術解決方案，就是為了避免使用在經濟上非常復雜的、需要收費的方案。

Vitalik Buterin澄清：我不是“反馬斯克分子”:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin今日在社交媒體上表示，馬斯克接管Twitter的最大的可能不是他會做出任何具體的政策決定，而是讓他的支持者膽大妄為。不過，該言論隨后在社交媒體引發了大量爭議，Vitalik Buterin目前已經做出澄清，他表示：“不知道為什么這么多人在這條推文中讀到我反對馬斯克的潛臺詞，我不是反馬斯克分子（anti-Elon）。[2022/4/30 2:41:37]

DeanEigenmann：

動態 | Vitalik提出加速合并以太坊1.0及2.0的替代方案，1.0系統將成為執行環境:以太坊聯合創始人Vitalik Buterin發布了一項在向以太坊2.0過渡中的合并以太坊1.0和2.0的替代方案。Vitalik表示，該方案旨在將整個PoW區塊鏈加速移向以太坊2.0的信標鏈，但該方案需要無狀態客戶端 (stateless clients) ，無需無狀態礦工和Webassembly語言，所以將減少需要完成過渡的配置。該方案的條件包括需要一個能夠實現支持驗證、見證區塊以及生成見證區塊功能的無狀態客戶端軟件。該方案的運營方式為，以太坊1.0系統將成為以太坊2.0的執行環境之一，但在最初可以成為以太坊2.0的分片之一。在該方案中，參與以太坊1.0系統的驗證人可以注冊為以太坊1.0的友好驗證人，將維護除了其信標節點外一個完整的以太坊1.0完整節點。[2019/12/26]

對我來說，無狀態執行環境怎么看都不是一個解決狀態增長問題的好辦法。我不認為這一方案是可行的，而且其激勵機制可能過于復雜、會破壞Eth2.0的簡潔性。@wjvill?@VitalikButerin?你們的設計理念是什么呢？

Vitalik：

我來從我的視角分析一下這場辯論吧。

一貫以來，區塊鏈協議都將存儲空間作為一項公共資源：所有的全節點都存儲所有的內容；任何人只要使用了存儲空間，就會把成本施加給所有其他用戶。

這樣的使用，應該也要付錢才對。

但若要付費，就不得不面對如下難題：很難確定到底怎么給存儲空間定價、怎么確定目標存儲空間大小、存儲空間應是暫時性使用的還是永久可用、租金如何繳納，等等。

另一方面，還有一種更加市場化的方案來安排存儲資源：對于任意狀態數據來說，都必有某些用戶可以從狀態數據可用性中獲益，而且其他用戶也會愿意存儲這些數據。因此，我們可以讓用戶與存儲方直接締約來保證狀態數據可用性。

基于市場的方案當然承認這樣的可能性：如果用戶疏忽大意，一些狀態數據會“消失”。所有基于市場的技術都會遇上這個問題。

因此，就有一種思想認為：沒錯，我們當然應該讓私人締約成為主導，但事關用戶體驗的便利性，協議確實應該保證狀態可用性和存儲空間供應。

“無狀態客戶端方案”完全屬于“市場化存儲空間”學派。VladZamfir則完全屬于另一個陣營。

市場化存儲空間的一個好處是，你可以根據狀態可用性保證服務的不同質量支付不同的價格。當然，另一個學派會說，要是讓用戶知道他們的狀態數據可能有一天會用不了，dApp開發者面臨的復雜性要上升好幾倍。

話雖如此，還是有一些折衷之道。舉個例子，在“執行環境方案”中，可以建立一個執行環境、要求區塊生產者必須在區塊中包含使用時間不到一年的隨機存儲秘鑰。這樣就給了狀態存儲空間一年的保證。

不過，還是有一些開放性問題要留給實驗性的解決方案。富狀態性是有不同層級的，例如：如果你只想保存一個“靜態見證”屬性，你可以僅保存已用過的收據的ID字段；比起全狀態來說，這是非常輕量的狀態了。

也就是說，情形正變得越來越明朗：Eth2將越來越依賴于輕客戶端<->服務器市場，哪怕只是出于讓用戶可以從自己沒有同步的1000多個分片中獲得數據的目的。狀態供應是另一項義務，也可以放進來。

而且，在協議層還有一些別的方法可以用來強化狀態存儲保證，比如給主要類型的收據加入為期一年的托管證明。

原文鏈接:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1155566281229254657

作者:?Vitalik

翻譯:?阿劍

Tags：VITAALITALVITVITA價格alice幣未來的價格預測Hackspace Capitalcurriculum-vitae

幣安app下載