EFI:觀點 | 有比特幣就夠了，為什么需要其他幣？_99DEFI幣

在國內幣圈待久了，你會有一個錯覺，那就是所有幣圈的項目到最后的歸宿都是發幣。哪怕是和發幣沒什么關系的錢包、行情軟件、媒體平臺等等，到最后似乎都會走向發幣。這也讓很多并不想發幣的團隊哭笑不得，2比如IMtoken，從17年至今，估計被問了不下百次“你們什么時候發幣啊？”。

盡管，問的人可能都不明白IMtoken這樣的錢包應用發幣有什么實際意義。

不過我覺得，很多人應該是把發幣當成了一個新的融資方式，如果是這樣的話，那么不管是什么項目都能發幣的邏輯就講得通了，畢竟所有項目都需要融資和上市嘛。

印度財政部首席顧問Sanyal：印度將對加密貨幣采取平衡的觀點:1月31日消息，印度財政部首席顧問Sanyal：印度將對加密貨幣采取平衡的觀點，政府還在就相關問題進行討論。（金十）[2022/1/31 9:24:44]

不過當推特的CEOJackDorsey的幣圈分公司Square在面對“為什么不發幣”這樣的問題的時候回答了很經典的一句話：

“比特幣就是最好的，為什么還要發幣？”

觀點：印度或是DeFi領域的巨大市場，但需解決流動性和監管問題:專家稱，印度有望成為亞洲DeFi領導者，但有報道稱印度政府可能對加密貨幣實施新禁令，可能會扼殺該行業發展。

盡管DeFi在印度處于起步階段，但行業領袖認為，DeFi對印度未來的繁榮至關重要。對于數億名無法獲得傳統金融服務的印度人來說，DeFi可以提供低成本的替代方案進行借貸，獲取信貸和借款。

受新冠疫情影響，業內人士稱，DeFi可能比以往任何時候都更重要，那些急需信貸或貸款維持生存的企業時間越來越緊迫。Nasscom調查顯示，70%的印度初創企業的資金只能維持運營不到三個月。

此外，通過取消傳統銀行等中介機構，DeFi或許能夠幫助海外印度工人以更低的成本將錢匯回家。Nuo Network聯合創始人Siddharth Verma稱，DeFi缺乏流動性和未解決的監管問題仍然是印度主流采用的障礙。

根據2017年全球Findex數據庫，印度仍有約1.9億人沒有獲得傳統銀行金融服務，DeFi支持者稱替代融資服務可以填補這一缺口。CoinDCX聯合創始人Neeraj Khandelwal稱，當印度沒有其他選擇時，DeFi將成為開發者和印度社區的下一步行動。（Decrypt）[2020/6/25]

其實原話是：“我們關注的產品是比特幣。它已經成立并運行了10多年，但在大規模采用之前還有很多工作要做。”——史蒂夫

觀點：在監管機構意識到區塊鏈的用處之前 Libra可能要等上10年:First Group首席執行官Ran Goldi表示，Facebook旗下Libra項目最初計劃建立開放和不受監管的區塊鏈，這一長期目標已被拋到窗外了。Goldi預測，在監管機構意識到區塊鏈的用處之前，Libra項目可能要等上10年。他稱，在可預見的未來，一切都不會改變，至少在當局開始掌握區塊鏈技術的潛力之前不會。（Decrypt）[2020/5/12]

但是你的確可以這么理解，其實在JackDorsey的一貫觀念中，都一直是最支持比特幣，而不支持其他七七八八的幣的。

聲音 | 觀點：密碼學人才短缺，影響了馬來西亞的區塊鏈發展:私人投資公司MW Partners Group Holdings Pte Ltd顧問Mark Pui表示，密碼學領域的人才短缺，拖累了馬來西亞數字賬本技術的發展。

Mark聲稱：“我認為，現實是我們沒有密碼技術，這影響了我們領導區塊鏈技術發展的能力。在馬來西亞和全世界，區塊鏈技術的應用仍然有限。但在發展方面，我們落后于其他所有人，因為我們沒有技能，沒有深厚的密碼學技能。”（The Malaysian Reserve）[2019/11/29]

他有一條經典的推特如此評價道：“比特幣是有彈性的。比特幣是有原則的。比特幣是互聯網理想的本源。這是一個偉大的品牌。”

當然，比特幣是最好的，也是最有價值的加密貨幣，那么我們還需不需要其他幣呢？

其實還是需要的。

不然怎么炒幣呢？（笑

事實上，“有比特幣就夠了，其他幣都是出來割韭的”這種說法在老一輩和很多比特幣的忠實粉絲中受到很大的認同，他們不喜歡以太坊，看不上EOS，藐視BCH/BSV，更看不上所有IC0產生的幣，總之就是--“非我族類，其心必異”。

其實如果認同這個說法的話，對小白韭菜來說，也不是什么壞事。只買比特幣，長期來看結果都不會差，往往跑贏大多數投資品是沒問題的，并且風險也遠小于其他幣種。

但是這種說法還是比較局限的，就像當年黃金那么完美，大家還是需要銀子和銅錢一樣，雖然類比不一定準確，但是的確世界上不可能只有一種貨幣，互聯網時代也不可能只有一種加密貨幣。目前比特幣還是存在著一些無法解決的問題的，比如交易無法秒到、手續費高昂、價格波動較大、無法完全匿名等，這都需要有特定領域做得更好的幣來解決。

比如我們需要基于區塊鏈發行的穩定幣來滿足需要幣價穩定的用戶，需要PoS共識機制來在滿足需要轉賬秒到的用戶、需要匿名幣來滿足極其需要隱私的用戶等等，可以說，每一種“正經”的加密貨幣的誕生，基本上都是奔著解決比特幣的某個問題而誕生的。

當然，這里不是說那些為了騙錢而生的大多數IC0幣。事實上，目前市場上大多數幣都是為圈錢而生的，正如同20世紀末那場震驚世界的互聯網泡沫一樣，大部分公司其實只是炒個互聯網概念，并不是真正地能解決什么市場需求，也并不能革命人們的生活方式，那時候大部分互聯網股票和現在大部分幣圈的幣一樣，都是少部分人發財的工具而已。

但是他們的確也催生了泡沫，吸引了大量的人才、資金和用戶，是好事是壞事呢？就像盤圈、CX圈和各種圈的人和資金今年大舉進入幣圈，的確也給比特幣和其他主流幣帶回來了不少人氣，更好的行情也吸引了不少圈外的關注，這是不是好事呢？

其實幣圈很多事，或者說這世間很多事都無法一概而論的，大家還是要辯證地看待問題，不要非黑即白才好呀。

作者：陳威廉

Tags：比特幣DEFDEFIEFI比特幣行情熱議最新ChargeDeFi99DEFI幣PEET DeFi

Gateio