CAL:幣圈亂現象之打Call，朋友圈已是最大營銷場_SwapAll

今天接到一條微信很好玩，對方加了好友上來就問。

“忙嗎？我們要在深圳辦一個大型活動，想邀請您參加，不知您是否方便？”

“不太方便。”我說。

“那線上支持一下我們吧，我們會單獨為大咖做海報，給我一個名字就好。”

“不太方便。”我說。

“那下次活動再邀請您，感謝哦。”說完，快速發來一個加入活動現場群的邀請。聊天結束。

巴比特《8問》欄目主持人小別也吐槽她的遭遇，她總能接到一些打Call請求，有一些很奇葩。

“我都不知道你是誰，你從哪來，要到哪里去，你就問我要照片和Title，或者直接給我一張所謂邀請函，我什么也不知道，然后你叫我打Call？讓我無償宣傳。發多了，朋友圈質量明顯下降啊。”

觀點：三個月的挖礦風潮最核心的是完成了幣圈財產再分配:比特幣女博士在微博表示，通過這一次幣圈風口，新韭菜應該明白了倉位控制和風險管理的重要性，很多概念看起來很有前景、創新性十足，未來也會有更牛的新項目受到啟迪。但這一切有可能和散戶并無關系，從幣圈的金融本質來看，本次三個月的挖礦風潮最核心的是完成了幣圈財產再分配。通過這次，我想新韭菜也應該明白了，在這個市場，若想取得超額收益，需要有過人之處（資源上的、技術上的、財富上的），最好不要人云亦云的被拉進什么家人群，然后祈求社區出臺什么提案來力挽狂瀾。虧錢是最有效的投資課。[2020/10/7]

這種無腦要求打Call的可以直接無視，但一些來自好友的打Call請求，你根本無法拒絕。怎么說中國人都是講“人情”的一群人，人家好好的給你面子請你打Call，你不Call，友誼的小船說翻就翻。

香港理工大學陳宜飚：香港監管措施有望使鏈圈與幣圈健康共行:金色財經消息，香港理工大學會計與金融學院博士陳宜飚發文《對中國發展數字貨幣與區塊鏈的一點思考》稱，香港把以數字貨幣為代表的虛擬資產管理業務納入監管范圍，并不意味著消除或降低風險——沙盒監管本身就是一種風險防范舉措。作為投資者，仍然需要敬畏投資風險！但香港監管機構采取的這種做法，無疑會令國際資本對中國的區塊鏈項目和數字貨幣項目的投資更有信心，也更積極。由于香港資本市場與受監管的合規平臺的存在，“幣圈”與“鏈圈”未必需要分離而各自發展。所以，未來最可能的結果是：因為香港，幣圈和鏈圈不必脫鉤，而是攜手共進。（清華金融評論）[2020/3/16]

聲音 | 李笑來：幸虧之前的公開聲明，否則又成“幣圈免費無限流量包”了:李笑來剛轉發此前公開聲明并發微博表示，幸虧發了這個聲明啊！這一個月不到，這個聲明不知道給我省了多少麻煩……否則我又成“幣圈免費無限流量包”了。注：李笑來在5月25日發布公開聲明表示，李笑來理論上沒辦法退出幣圈；李笑來不會為任何項目 “站臺”；李笑來不會參加任何公開的區塊鏈相關的會議；李笑來基本不會在任何新生區塊鏈媒體或者社區里注冊賬號；與區塊鏈相關的言論，李笑來必然使用 PressOne 簽名；李笑來自己主導的項目我一定會實名；李笑來不再做任何天使投資。[2019/6/23]

即便是圈內岌岌無名如我的記者，三天兩頭可以收到各種奇怪的打Call要求，那些聲名在外的大咖自然就身處風口浪尖了。比如超級君，他說自己幾乎每天都有人發他一個打Call圖，朋友圈幾乎每晚都是刷屏的打Call海報。一開始他抹不開面子只好發，最后，他選擇婉拒一切打Call邀請。活生生演繹了一個人在江湖身不由己的故事。

聲音 | 陳偉星：我愿一挑五與人辯論“幣圈是不是騙局”:陳偉星剛剛在微博表示：如果有誰組織，我愿一挑五與人辯論“幣圈是不是騙局”，或者“區塊鏈是不是騙局”，請有公平聲望的做裁判，輸了我就給100萬，贏了給我10個比特幣就行。[2019/6/5]

打Call，百科百科說它是源于日本的應援文化，最早指演唱會live現場臺下觀眾們跟隨音樂的節奏，按一定的規律，用呼喊、揮動熒光棒等方式與臺上的表演者互動。后來廣泛指對某人的喜愛與應援。2017年打Call入選了年度十大流行語。

在區塊鏈行業，打Call已經成了一種現象。新項目上交易所了，打Call。某個業務數據拿到行業第一了，打Call。公司N周年了，再打一圈Call。

幣桃社區創始人張星星吐槽說，“我真的不是工作號，只是一個沒有感情的海報工具。”

打Call海報成本低，效果好，是項目方推廣的一大利器，而朋友圈自然是打Call海報的“主戰場”，區塊鏈行業最大的營銷場。

面對打Call要求，你是Call還是不Call呢？

這兩天，幣信COO熊越發起了一場朋友圈“謝絕打Call運動”。“沒有屏蔽我朋友圈的都是關心我的人，但我并不是跟你分享我的生活或者新想法，一半都是小廣告。出于社交壓力打過不少Call，想想真覺得對不起朋友。”

“我想用一種帶有諷刺意味的行為藝術，表達一下對打Call這種莫名其妙的事情的反抗和無奈。”

熊越的“謝絕打Call”活動開始后，很快收到了一些朋友的精神支持。超級君等四人自制了"謝絕打Call"海報，無奈之情可想而知。

“不得不說，打Call也有它存在的合理性，就像新店開張，朋友們都會送個花籃一樣。”在熊越看來，大部分打Call多少都有點勉為其難，但也有一些是出于真心。他最新的一條朋友圈加了一個開頭：“這個Call我是心甘情愿！”

Nervos聯合創始人兼COO呂國寧每天都能接到打Call請求，他說：“如果很多人找你打Call是很煩，但是如果沒有人找你就不煩了嗎？”

被要求打Call意味著你有一些影響力，你的朋友圈還有一些被壓榨的價值。

最近，刷屏朋友圈的打Call海報就有EOSC登錄KuCoin,FTT登錄火幣，以及LBank發平臺幣。為這三個項目打Call大咖都頗有影響力，打Call，不免讓人覺得這些項目很厲害，值得關注，甚至是值得投資。在很難對項目方進行詳盡調查的情況下，大咖打Call自然是一個有力的參考指標。但此前，徐小平、李笑來等都曾因為站臺陷入輿論漩渦，站臺也成了幣圈排名靠前的一個貶義詞。

打Call有沒有顧慮？如果說站臺是消費個人公信力，打Call是不是呢？

熊越說，他不認為打Call是站臺，“打Call的性質就像朋友開了新店，我去送一個花籃，或者是另一種讓大家都知道的點贊。”而小別稱，當她發打Call海報時，她會擔心在朋友們看來，這是不是就是認可某個項目，并且為之站臺。

區塊鏈本是具有科技感和未來感的技術。但極度商業化的現狀讓它脫去了科幻外衣，變得不再性感，反而讓人反感。

我們反感打Call，是不是也意味著我們在期待一種更友善的朋友圈廣告？如果為了追求曝光而犧牲用戶體驗，這樣的打Call意義何在？

此時此刻，為了還朋友圈一片藍天，為了清除圍繞在區塊鏈之上的糟糕的烏云，筆者要為“謝絕打Call”，認真的打一個Call。

Tags：ALLCAL區塊鏈數字貨幣SwapAllopticalnetwork區塊鏈專業畢業后到底做什么被朋友騙去弄數字貨幣被騙后果誰來承擔

SOL