8月5日晚,RenrenBit云錢包宣布正式上線《100%準備金證明》。
公告稱,RenrenBit在其最新版本的App中,公開了平臺準備金地址、平臺用戶資產總額和平臺準備金率。用戶只要支持的幣種云錢包資產余額大于0,即可通過Hash算法驗證資產的準確性。
所謂準備金,指的是平臺為保障用戶利益可隨時提取的儲備資產,而100%準備金,指的是平臺準備金率不小于100%。
RenrenBit創始人趙東向巴比特坦言,此次推出100%準備金證明,
平臺通過公開自身的資產數據,除了鼓勵用戶監督外,商業上也能獲取更多用戶的信任。
實際上,數字貨幣領域的100%準備金制度并不是一件新鮮事。
早在2014年2月,Mt.Gox倒閉后,通過Mt.Gox內部流出的文件顯示,Mt.Gox的倒閉并非黑客偷竊比特幣所致,而是交易所偽造資金進行瘋狂買賣。當年8月,比特幣價格發生暴跌,用戶懷疑交易所挪用比特幣做空,要求交易所儲備100%準備金的呼聲愈發高漲。
聲音 | 趙東:數字貨幣在下個周期中大概率會和大A股共振:金色財經報道,趙東剛剛發微博稱:“我之前的一個猜想是,數字貨幣在下個周期中大概率會和大A股共振,原因是同時持有兩者的人(特別是高凈值人群)會越來越多,比特幣的調整接近尾聲了,而A股牛市也即將啟動了。 ????”[2019/12/14]
于是,貔貅網、OKCoin、火幣、比特幣中國等交易所相繼給出了各自的100%準備金監督方案。
然而,時至今日,交易所100%準備金制度再也無人提及,以至于有網友感慨,
“有時候,我會懷念下13、14年的氛圍,那會的炒幣者會要求交易所100%準備金、不會去買偷偷預挖或者團隊保留50%總量的空氣幣、會去看一個幣的持幣集中度。現在大家已經不看這些了,只要能漲就行……對交易所安全也不再關心,只要能賠付就好。”
聲音 | 趙東辟謠:Bitfinex并未虧空8.5億美元:在今晚“大咖來了\"訪談活動中,Bitfinex股東趙東辟謠“Bitfinex并非是為了彌補虧空發行LEO”,并詳細解釋了事情的來龍去脈。
趙東提到,首先Bitfinex并不存在“虧空”。事件起因是Bitfinex的服務商Crypto Capital Corp.被凍結了很多資金,這個資金包含了Bitfinex賬戶上客戶的8.5億美金。因此Tether以Bitfinex的股權為質押,授信8.5億美金借給Bitfinex,解決Bitfinex的資金流動性問題。但實際Bitfinex只借了6.5億美金。
整個事件過程中,Bitfinex和Tether并沒有作惡,他們的做法正是出于為客戶負責。6.5億美元對于Tether今天40億美金的儲備來說,只是很少的一部分,且并非挪用。這部分資金屬于質押借出,不是“彌補虧空”。[2019/8/29]
RenrenBit于今年6月完成300萬美元的A輪融資,主營C2C借貸業務。趙東向巴比特表示,目前平臺的盈利模式包括C2C交易傭金、平臺自有資金放貸利益收入和幣幣交易手續費。
聲音 | 趙東:4000美元是BTC的底,反彈至6000美元將回踩確認:DGroup創始人趙東在朋友圈稱,我猜一個從熊市到達下一波牛市的劇本,未必正確,大家一起看: 這一波基本上4000美元是底,反彈到達6000美元左右,然后返回來探4000確認底部,需要大概半年時間。十月份左右再次在5000刀左右橫盤磨出底部,明年減半之前溫和上漲到達一萬美元左右。減半之后暴跌回6000、7000美元。然后大牛市開啟,一直到2021年,達到5-10萬美元高度(甚至更高)。[2019/4/6]
就公開透明度而言,RenrenBit的100%準備金證明在業內起到了一定的表率作用,但仍有一些存疑的地方。
一位貨幣金融學者在接受巴比特采訪時提出,從貨幣金融學的角度,RenrenBit的100%準備金模式是行得通的,相當于全儲備銀行,“但在缺乏監管的條件下,以中心化的方式實現的全儲備銀行,這時候的風險其實轉化為公司的道德風險。雖然號稱是全儲備,但是無法證明他不‘作弊’。”
聲音 | 趙東:無幣區塊鏈不是創業者的機會:趙東在微博表示,無幣區塊鏈會有一定生存空間,但一定不是創業者的機會。市場空間有限,國有機構的大型技術外包項目也很難拿到。[2018/9/27]
注:全儲備銀行的初衷是分離銀行的貨幣和信貸功能,要求銀行為儲戶的所有存款提供百分之百由政府發行的貨幣的支持。
他進一步質疑道,
趙東沒有證明在極端的情況下,儲備池中的資金是唯一對應到錢包的,
“Bitfinex交易所是RenrenBit云錢包的股東,交易所的資金池肯定有很多資金,當他的云錢包需要資金的時候,就可以將資金從交易所的冷錢包轉移到云錢包里,這樣云錢包的儲備池看起來永遠是100%的。
他無法證明,在極端情況下,比如交易所要完蛋了,他是否會把云錢包儲備池里的資金轉移出去,畢竟這個權利在他手上。他的100%準備金證明并沒有真正證實100%儲備,因為100%儲備是為極端情況準備的,在沒有強有力的保證下,誰能擔保儲備池中的資金是唯一對應到錢包的?”
對此,趙東回應稱,
“如果我們沒有100%準備金的證明,那么這個質疑確實是存在的。但是現在有了之后,可以
通過追蹤冷錢包的地址,來觀察資金有沒有從Bitfinex和平臺之間發生轉移。以后還會與多個交易所開通API,供交易所讀取賬戶信息,以驗證交易所的余額是不是我們公布的余額。”
與該貨幣金融學者不同,木屋資本創始人黃海光認為100%準備金制度設計有其積極意義。他表示,
在平臺成立的早期,推出100%準備金有利于塑造平臺穩健性,對吸引新的用戶、提高老用戶的留存也有其效用。
然而,數字貨幣行業存在較為突出的周期輪動現象,如市場入軌牛市,平臺整體資產體量發生暴漲,100%準備金是否能保持下去需要打個問號。黃海光說,
“資產體量往往在牛市迎來暴漲,多數平臺在巨大競爭壓力和迎合周期需求前往往選擇擴張業務線,產品多元化便是主要表現形式,舉債或融資亦是平臺杠杠化經營的一大表現,要實現100%準備金在大周期環境內有很大的難度,在小周期中,整體環境杠杠率較低,甚至沒有,平臺增長速度可控,外部環境也相對穩定,實施100%準備金更為容易,我們看到很多平臺在業務或產品多元化,整體資產規模體量上去之后,100%準備金就撤銷掉了。”
他還強調,
“在這個行業里,我還沒看到過100%準備金有超過三年以上的。我覺得沒有必要非得固守100%準備金,更為重要的還是得控制好平臺在經營路線上的杠桿比率,另外準備金的根本意義不在于100%這一數字設定,而是平臺所推行的準備金制度能否盡可能100%經歷一個完整周期考驗,以充分實現其有效性。”
如果牛市到來,平臺資金量暴漲,業務模式如果發生改變,平臺還能保持100%準備金嗎?趙東沒有直接回答這個問題,
“目前的模式是不需要舉債的,A用戶需要借錢,把比特幣質押在我們平臺上,用戶B借錢給他,資金在這個過程是不經過平臺的。只有質押物會100%在平臺進行公示的,借款人的借款到期之前,質押物是不動的,所以我們不需要挪用客戶的資金,也可以賺錢。我們始終會維持100%準備金模式。”
至于能不能持續3年以上100%準備金,趙東坦言,
他也不知道能不能做到,但是“心向往之,相信透明的力量。”
在巴比特看來,100%準備金能否為平臺獲取用戶信任,還有待市場的檢驗。據趙東透露,目前RenrenBit擁有3.5萬名用戶,日活在2千至4千人,用戶總資金規模為1.2億美元。不過,自8月5日晚RenrenBit正式上線《100%準備金證明》以來,一天的時間,僅有33名用戶驗證過自己的BTC數據的真實性。
用戶真的關心100%準備金嗎?目前還看不出來。
8月16日,美國加密貨幣巨頭Coinbase宣布以5500萬美元收購早期加密貨幣公司Xapo的加密貨幣機構托管業務.
1900/1/1 0:00:00過去兩年掀起的區塊鏈熱潮,讓這個詞變得無比神秘。實際上,現在區塊鏈的幾個主流概念和玩法,早就有很多嘗試者。比如,吸收了直銷模式精髓的趣頭條,將裂變推廣用到了極致.
1900/1/1 0:00:00英國廣告監管機構支持針對加密貨幣衍生品交易所BitMEX刊登在報紙上的一則比特幣廣告的投訴。英國廣告標準管理局在一篇文章中解釋說,其對2019年1月3日發布的一則廣告提出了異議,該廣告以圖表形式.
1900/1/1 0:00:00在加密貨幣世界,我們總會聯系各種事件之間的因果關系或者用這種因果關系思維去解釋各種現象。尤其是對比特幣的價格走勢,減半似乎已經成為了導致比特幣價格上漲的關鍵信號.
1900/1/1 0:00:00去中心化網絡正引起人們越來越多的關注,但是去中心化系統需要合作才能運行。如果RichardHendricks的新互聯網夢想要實現,那就意味著我們要依靠朋友、鄰居、甚至陌生人為我們提供信息,并與外.
1900/1/1 0:00:00近期,盡管比特幣走出了回調行情,但國際領先的投資銀行高盛短期內仍將比特幣看漲至近14000美元.
1900/1/1 0:00:00