編者按:
2019年,在達瓴智庫發布的《2019區塊鏈趨勢報告》中曾著重論述了“2025年之前,央行發行穩定幣將會形成主流,各國開啟新一波貨幣戰爭”這一觀點。而在2021年的開端,達瓴智庫《2019區塊鏈趨勢報告》中的這一論點也得到了證監會科技監管局局長姚前的認證。姚前局長提出了“比特幣引發全球大規模的數字資產實驗”的觀點。
證監會科技監管局局長姚前表示,隨著現代信息技術革命的興起,技術對貨幣的影響正達到前所未有的狀態,比特幣已經引發了全球大規模的數字資產實驗。數字時代已然來臨,數字資產時代也必將來臨。
姚前:比特幣引發的全球“新型貨幣戰爭”剛剛開始:證監會科技監管局局長姚前近日在《比較》雜志上撰文,闡述央行數字貨幣的發展及其背后的理論邏輯。姚前表示,隨著現代信息技術革命的興起,技術對貨幣的影響正達到前所未有的狀態,比特幣已經引發了全球大規模的數字貨幣實驗。數字時代已然來臨,數字貨幣時代也必將來臨。這場“新型貨幣戰爭”才剛剛開始。(科技金融在線)[2021/2/5 18:58:41]
日前,證監會科技監管局局長姚前在《比較》雜志上撰文,闡述央行數字資產的發展及其背后的理論邏輯。
技術對貨幣替代的影響正達到前所未有的狀態
姚前在文章中回顧了貨幣形態的變化,由于技術推動,貨幣形態經歷了從商品貨幣、金屬貨幣、紙幣到電子資產的演化,目前已經延展到信用資產、高流動性金融資產等更廣義的資產層次。
姚前:對跨國平臺企業征收數字稅有助于維護來源地稅收管轄權:中國證監會科技監管局局長姚前表示,2020年《OECD/G20關于實現包容性數字稅框架的“雙支柱”路徑的聲明》提出的“用戶參與”方案認為,用戶數據是社交媒體、搜索引擎以及電子商務等數字經濟業態價值的創造基礎,因此賦予了用戶所在國向相關數字平臺征稅的權力,且無論數字平臺是否在本國有實體存在。同時,對跨國平臺企業征收數字稅,亦有助于維護來源地稅收管轄權。(貝殼財經)[2020/12/16 15:22:26]
而隨著區塊鏈、大數據、云計算和人工智能等數字技術的快速發展,技術對貨幣演化的影響進一步深入。
這種影響正引起各國中央銀行、業界和學術界的廣泛關注。
姚前文章中稱,除了交易轉賬功能,貨幣往往因價值而動,哪里的價值更穩定,收益更高,貨幣就往哪里流動。而這種流動,就發生了貨幣的替代。這種貨幣替代,小的可引發人世間的種種悲喜劇,大的可引發為了搶奪貨幣主導權的“戰爭”,比如以鄰為壑的匯率戰、各種貿易/貨幣聯盟、國際貨幣體系改革與博弈等。
聲音 | 姚前:需加強鏈上和鏈下數據治理 建立區塊鏈數字治理體系:今日,國務院參事室研究員、前中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前發文《姚前:區塊鏈高質量發展與數據治理 | 互聯網金融》指出:怎么發展好區塊鏈是當前亟須回答的關鍵命題。本文認為,先從數據存證、共享入手是務實策略,考慮到技術前沿在公有鏈,我們應支持公有鏈的研究,為了防范風險,須改造公有鏈。基于現實環境,聯盟鏈或許是應用落地的較優選擇。應加強國產密碼算法應用和創新發展,以保障我國區塊鏈安全可控。當前最重要的是,我們應提倡區塊鏈的高質量發展,為此,需要加強鏈上和鏈下數據治理(Data Governance),建立有效的區塊鏈數字治理體系。[2020/1/14]
以往的貨幣替代是因為貨幣的價值內涵發生變化,可以稱為“古典貨幣戰爭”,而現在由于技術而引起的貨幣替代可稱為“新型貨幣戰爭”。
聲音 | 姚前:中國人民銀行正在開展央行數字貨幣研發試驗:今日央行數字貨幣研究所前所長、中證登總經理姚前在《中國法律評論》發表題為“數字貨幣的前世與今生”中透露,當前,中國人民銀行正在開展央行數字貨幣研發試驗。由于第三方支付的異軍突起,我國的賬戶體系走在全世界前列。但實際上,許多人認為,真正代表未來技術發展方向的央行數字貨幣應是基于加密貨幣技術的央行數字貨幣,即CBCC。目前學界和業界均在積極開展CBCC模式的探索,許多人認為,CBCC可以讓客戶真正自主管理自己的錢,而不是交給第三方,真正賦予客戶自由的權利。雖然尚不能肯定它一定就是將來的方向,但至少目前來看,這是最熱的前沿焦點。此外,姚前還指出,數字貨幣的發展不僅需要來自實踐的經驗支撐,還需要多學科跨領域的理論指導,其中也包括法學,像數字資產的法律界定、去中心化應用的法律規范、智能合約的法律效力、區塊鏈技術的數據信息保護和法定數字貨幣相關立法等議題正急需法學研究者的真知灼見。[2019/1/2]
而且,隨著現代信息技術革命的興起,技術對貨幣的影響正達到前所未有的狀態,并將繼續演繹、拓展和深化。它甚至還可能引發整個貨幣金融體系變革,因此引起全球各界的廣泛關注。
比特幣引發的“新型貨幣戰爭”才剛剛開始
姚前認為,這場“新型貨幣戰爭”可追溯到2008年全球金融危機。金融危機的爆發使中央銀行的聲譽及整個金融體系的信用中介功能受到廣泛質疑,奧地利學派思想回潮,貨幣“非國家化”的支持者不斷增多。在此背景下,以比特幣為代表的不以主權國家信用為價值支撐的去中心化可編程貨幣“橫空出世”。
Libra白皮書指出:“Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”,現在看,其宏大使命未必一定成功,但對于這樣的愿景,我們應該積極應對,至少在技術方面抑或在模式方面,它為我們提供了新的參考和選項,有益于社會的進步。
比特幣引發了全球大規模的數字資產試驗。
姚前認為,“去中心化”數字資產的興起,更像是鬧鐘,喚醒了中央銀行應重視法幣價值穩定,喚醒中央銀行不能忽視數字加密資產這一難以回避的技術浪潮,喚醒中央銀行應重視央行貨幣與數字技術的融合創新。
早在2014年,中國人民銀行正式啟動法定數字資產研究,論證其可行性;2015年,持續充實力量展開九大專題的研究;2016年,組建中國人民銀行數字資產研究所。
2016年之后,各國中央銀行也開始行動起來,開展基于區塊鏈技術的央行加密資產試驗,比如,加拿大的Jasper項目、新加坡的Ubin項目、歐洲央行和日本央行的Stella項目、泰國的Inthanon項目,還有我國香港的LionRock項目等。
這是一條全新的賽道,參加者有私人部門,有公共部門,有主權國家,有國際組織,有金融機構,有科技公司,有產業聯盟,有極客,有經濟學人……總體看,這場“新型貨幣戰爭”才剛剛開始。
各國基于區塊鏈技術的央行數字資產實驗進展迅速
與比特幣等私人數字資產不同,法定數字資產或央行數字資產“根正苗紅”,不存在價格不穩定和合規性問題。
有些經濟體選擇了以區塊鏈技術為代表的加密資產技術路線,比如,加拿大的 Jasper項目、新加坡的Ubin項目、歐洲央行和日本央行的Stella項目、中國香港的LionRock項目、泰國的Inthanon項目,而有些經濟體則搖擺不定,對是否采用區塊鏈技術依然存有爭議。
區塊鏈技術具有難以篡改、可追溯、可溯源、安全可信、異構多活、智能執行等優點,是新一代信息基礎設施的雛形,是新型的價值交換技術、分布式協同生產機制以及新型的算法經濟模式的基礎。當前,各國基于區塊鏈技術的央行數字資產實驗進展迅速,內容已涉及隱私保護、數據安全、交易性能、身份認證、券款對付、款款兌付等廣泛議題。
姚前認為,作為一項嶄新的技術,區塊鏈當然還有這樣那樣的缺點與不足,但這正說明該技術有巨大的改進和發展空間。
姚前最后表示,雖然各國“引而不發”,至今還沒有出現真正意義上的央行數字資產,但無論是數字美元方案,還是數字美元計劃白皮書,均表明美國已正式加入“火熱的央行數字資產戰局”。
Tags:區塊鏈數字資產數字貨幣比特幣區塊鏈工程專業學什么及就業方向數字資產合法嗎g數字貨幣平臺有哪些比特幣是穩定幣嗎為什么
在加密貨幣世界里,交易是核心,交易的載體,是加密貨幣交易對。那一個加密貨幣的交易對,會有多大價值呢?我們在本文中尋找一些關聯數據.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《一文看懂耶倫隔夜表態:支持提高公司稅,比特幣極其低效,支持研究數字美元》2月22日周一,美國財長耶倫參加了紐約時報組織的線上活動,在這場信息量巨大的討論中.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00周四(2月18日),雖然美國股市整體大跌,但比特幣的表現異常穩定,目前維持在5.188萬美元。而以太幣(ETH)價格首次突破1900美元,逼近2000美元的關鍵心理關口.
1900/1/1 0:00:00前言:與數字人民幣“錢包”相關的專利一共有23項,這些專利對數字人民幣錢包的設計做出了詳細的闡述.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.
1900/1/1 0:00:00