KEN:我是如何在Twitter上買特斯拉股票的？_TOKEN

上周五凌晨2點半，舍友上廁所見我在電腦前守著，“你不睡覺干啥呢”

“今兒有9折特斯拉股票”

這就是我倆昨晚的“肝人”對話，我從未想過我的第一次買美股竟是在 Twitter上，而且我用的是數字貨幣——WBTC（一種映射在以太坊網絡上的比特幣），整個過程只用到了我的數字錢包（imtoken）和Twitter，僅用了3分鐘完成了兌換。

實現這一切的推手是mask和mirror。

我們期待通過@realmasknetwork將更多的mAssets引入Twitter世界，使被剝奪權利的用戶可以通過無需任何人許可的技術來接觸更多優質資產。

美SEC主席：Coinbase提供沖突服務并且缺乏有效風險監督:7月13日消息，彭博高級ETF分析師Eric Balchunas發推稱，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler今天在一次網絡研討會上，被問及Coinbase是否處于比特幣ETF申請的中心，表示他無法對這些文件發表評論，但對加密貨幣交易所持相當負面的態度，稱他們提供沖突服務并且缺乏有效風險監督。[2023/7/13 10:51:49]

——mask network

整個邏輯大概是這樣的：

現實世界股票等資產在mirror上的映射，轉換為數字世界資產mAsset（$mTesla)?wbtc,okb,ust是原生數字資產作為交換媒介，比如wbtc是btc在以太坊網絡上的映射，ust是mirror網絡的token，可以用這幾種來換$mTesla)

Cool Cats創始人宣布離開該NFT項目:金色財經報道，Cool Cats創始人@Lynqoid在社交媒體宣布離開該項目，他將不再為Cool Cats工作，但會繼續留在董事會并關注Cool Cats項目，同時盡所能地提供建議和幫助。[2023/4/22 14:19:17]

今兒不討論和現實世界中買股票相比劃不劃算等問題（總之有溢價），我想聊一聊這件事情的直觀沖擊和為啥我覺著它是個「大事」。

首先這帶給我的心理震撼是極大的，我曾經數次想投資美股，但是被繁瑣的過程勸退。我無法想象在沒有crypto之前購買優質股票的蛋疼經歷（還要忍受Robinhood這種想不讓你買就不讓你買），只想享受這種無需任何人許可的便利，我只需要一個錢包、一個不算差的網絡和3分鐘。有了crypto和區塊鏈開放協議，這一切在真實發生著。

Hut 8 2022年度收入下降至1.09億美元:金色財經報道，北美比特幣礦企Hut 8報告的2022年年度收入為1.507億加元（1.09億美元），與上一年相比減少了2310萬加元。但其比特幣持有量增加了65%。[2023/3/9 12:52:39]

那這些資產為何要上鏈？全球有超過95萬億美元的股票，100多萬億美元的固定收益，這些投資產品為啥要和區塊鏈沾上關系呢？

首先，目前，在交易股票時，資產的所有權，類似于房屋的產權，并不是由其所有者持有，而是由中央數據庫維護，在美國，由紐約梅隆銀行公司、道富公司、美國銀行公司和摩根大通這四大參與者之一保管。

去中心化交易所（DEX）將使可驗證的鏈上所有權實際就歸持有資產資產的人所有。balaji說，讓人們直接「擁有」股份就是最重要的事情。

Mazars官網已刪除幣安儲備證明審計報告:12月18日消息，審計公司Mazars官方網站已刪除幣安的儲備證明審計報告。據悉，一個前財務會計準則委員會（FinancialAccountingStandardsBoard）成員認為，Mazars的報告缺乏有關內部控制指令、以及幣安如何清算支持和支付保證金貸款的數據。Mazars是美國前總統唐納德·特朗普公司的會計師事務所，于11月下旬被任命為幣安儲備證明的審計方，目前其官網顯示已完全停止用于加密貨幣交易所的審計工具MazarsVeritas。（Cointelegraph）

據此前報道，彭博社記者EmilyNicolle發推稱，審計機構Mazars將暫停為加密貨幣客戶提供所有服務，包括儲備證明報告。據悉，Mazars此前為幣安、Kucoin、Crypto.com等交易所提供儲備證明審計服務。[2022/12/18 21:51:31]

美國財務會計準則委員會：公司應使用公允價值會計來衡量比特幣和其他加密貨幣:金色財經報道，美國財務會計準則委員會（FASB）表示，公司應該使用公允價值會計來衡量比特幣和其他加密貨幣，該計算方法將允許公司立即確認損失和收益。

財務會計標準委員會是一家非營利組織，旨在為美國制定一套符合公眾利益的會計準則。[2022/10/13 10:33:16]

Latex基金會的Jennifer之前的論述也十分有力，

“從金融資產角度來看，現在社會中沒有人真正擁有你認為你所擁有的東西。比如買股票，拿到的不是股票，而是對賬單，證明你對某只股票的擁有權，是交易對手給你的借條。大家直覺上能夠理解去銀行存錢，實際上你是替銀行創造了一個債務。資產領域的證券機構也是如此。為了證明你擁有這個資產，就需要交易方、經紀人、托管方等機構一一證明你的確真實擁有這個借條。在你賣出資產時，又需要這些機構證明你可以賣出這個借條。

在過去的40年里，全球金融體系越來越發展成為了一個間接擁有的債務模式。這樣的結果是投資人并不直接擁有他們認為擁有的東西。因此，“投資者直接擁有”是區塊鏈技術推動的金融行業的一大創新。”

Mask把特斯拉股票上鏈這件事，其實就是在打造一個permissionless的優質資產入口。我覺得ITO是一個天才的想法，如果把這個想法的范圍擴大一點，那么不止股票可以上鏈，數字業務甚至實體生意都可以。

上市公司就是映射股票（合成資產）?去中心化的組織、個人及任何實體或數字業務，就是原生的token或者NFT

通常來說購買一件衣服或付費一篇文章，等于把錢花在了消耗品上。那如果同樣這筆錢，我們把它變成消費+投資呢？在擁有一件物品的同時，花掉的錢有可能變成延續的權益嗎？我和Jo就是想通過商業的代幣化來實現這件事。

Jo正在把她的實體生意與區塊鏈結合，將服裝品牌代幣化。人們通過crypto而非人民幣/美元的形式來購買衣服。為什么要這樣做？從購買者的角度來說，上鏈的形式把純消費行為變成了投資。想象我們一起打造一個野生時裝品牌，持幣者可以一定程度上參與衣服的設計，且它的價格由市場決定。作為股東，持幣者不但可以擁有滑雪服本身，也可以獲得token價格變化帶來的收益。

如果一個產品本身就是digital的——我最近想做一個鏈上數據的分析報告，是否可以被tokenize？比如一開始我會給一些預期：研究的主題是什么？分為哪些部分？每個部分會研究些什么？如果人們覺得這個報告會有價值，就可以通過打賞，獲得對應的FGC token。最終這個報告的所有權由打賞者所有，每一個打賞者都是這個essay的股東。這個essay沒有眾籌額度上下限，價值預期完全由社區/市場決定。它可能是0也可能是幾個ETH。

我從19年開始萌生的想法是把胖車庫的所有的粉絲打賞，返還他們對應的token.你可以用這個token在胖車庫里交換其他的權益，比如自動加入一個「賞金計劃」，或參與一個有趣的生意，比如支持一件滑雪服或Roam的小文創商店*，或者更刺激一點，參與一次ITO...

*Roam中文站最近自發成立了文創商店，開始設計相關周邊，例如圖中的金屬掛件。

同時，我也想把它作為一個開放式的話題供大家討論，如果胖車庫要發行一個token $FGC，你覺得應該是什么樣子的? 可以寫信給我? contact@fat-garage.com

Tags：TOKEKENTOKENTOKIconiq Lab TokenTIKTOKENMoonknight TokenTechshare Token

FTT