區塊鏈:觀點 | 去中心化技術真的比傳統技術好嗎？_DPR

技術承諾改變所有的市場，但并不是所有的技術進步都像它們看起來那樣有益。在有些市場上，技術改進反而會生產出劣質、復雜的產品，成本更高，而且效果不如設計初衷那么好。

例如，當WordPress成為占主導地位的web發布平臺時，它給網站開發領域帶來了各種積極的變化，WordPress把網站設計交給了完全沒有技術知識的普通人。WordPress并沒有使開發人員過時，但是開發人員不再需要使用WordPress建立和運營一個基本的網站了，這是大多數人想看到的。

律師觀點：企業區塊鏈需要建立清晰的治理結構避免不確定性:全球律師事務所DLA Piper合伙人Mark Radcliffe認為，區塊鏈這個行業很吸引對權威持懷疑態度、高度個人主義的人。然而，他相信協作框架對于區塊鏈實現和代幣化的成功至關重要，就像開源軟件一樣。他表示，如果企業正在考慮利用區塊鏈來提高業務效率，那么設計一個風險和規則明確的治理結構以避免新技術的不確定性是很重要的。（Cointelegraph）[2020/7/27]

然而，隨著這項創新而來的是乏味的安全協議，如果不加以檢查，就會導致一次又一次的攻擊。一鍵安裝讓WordPress安裝沒有任何鹽鍵和散列鍵，但從第一天開始，SQL注入和暴力攻擊就一直困擾著WordPress。而且，無論你如何安裝插件和更新核心系統，總會有新發現的漏洞。

觀點：航延險賠付亂象頻發 區塊鏈技術可作風控抓手:針對航延險賠付亂象頻發，專家稱區塊鏈技術可作風控抓手。安達保險數字能力架構師王堯提出，區塊鏈技術是航延險等小額保險防范薅羊毛的不二選擇。區塊鏈的優勢在于數據傳輸時效性更好，數據保密性更強，同時可以做到數據實時共享，可在第一時間發現可能的旅行險欺詐風險，并在同業中實時進行共享，將事前風控關口有效前移，極大地促進行業風控能力建設的同步提升，推動保險行業的健康發展。（國際金融報）[2020/6/14]

開發人員不斷發布補丁，并試圖領先于黑客，工作量很大。使用WordPress時他們相信他們的網站變得簡化了，而實際上是變得更加復雜了。為了保護他們的網站，他們必須每天備份，不斷更新以及確保安裝的安全。通過“簡化”網站開發過程而產生的復雜性沒有盡頭。

觀點：數字美元的發行迫在眉睫，政府應該加快步伐:被稱為喬布斯法（JOBS ACT）之父的David Weild IV認為，數字美元的發行迫在眉睫，美國政府應該加快步伐。除了為奧巴馬時代的一項關鍵立法獲得兩黨支持外，Wield曾是納斯達克的副董事長，目前管理著自己的去中心化投資銀行，幫助加密和區塊鏈公司籌集資金。Weild不認為數字人民幣會在中國以外產生大量需求。與此同時，他認為美國不應該在這個問題上動搖，應該通過提供數字形式的貨幣來維護其貨幣在全球的主導地位。（Cointelegraph）[2020/6/14]

1.?有時回到傳統方法是更好的選擇

聲音 | 觀點：丹斯克銀行愛沙尼亞分行涉嫌洗錢2230億美元 遠高于數字貨幣用戶的洗錢金額:丹麥金融機構丹斯克銀行（Danske Bank）卷入了與愛沙尼亞分行有關的大規模洗錢丑聞，據稱該分行在8年內洗錢2230億美元。根據本周披露追溯至2012年的文件，丹斯克銀行的愛沙尼亞分行讓一批俄羅斯精選客戶將他們的資金轉換成金條，以幫助隱藏資金；轉移的黃金數量未知。該洗錢丑聞被稱為 “歐洲有史以來最大丑聞”，愛沙尼亞分行的洗錢資金來自俄羅斯、拉脫維亞、塞浦路斯、英國、中國、瑞士和土耳其。 Bitcoin.com文章指出，丹斯克銀行的丑聞表明，雖然政府和稅務機構正在打擊數字貨幣用戶可能正在洗錢的少量資金，但世界上最知名的銀行也是最大的洗錢者。世界領先的銀行每年幫助洗錢超過2萬億美元，并被處以一小部分罰款。銀行家沒有被監禁，銀行和政客被允許侵入普通人的日常金融活動。[2019/11/11]

剃須的簡化是一個經典的例子，說明回歸傳統可能是最佳解決方案。近年來，出現了一種復興濕式剃須的傳統，人們正在使用經典的工具，如直剃刀和安全剃刀。人們自己制造泡沫，并把奶油倒在罐子里。

消費者被提供了昂貴的所謂高科技解決方案，承諾提供更好的剃須效果(比如200美元的加熱剃須刀)，但沒有什么比傳統剃須公司的熱毛巾和剃須刀更簡單。經典的剃須工具價格便宜，簡單，而且剃須效果更好。

商業剃須刀公司試圖用已經很差的剃須刀進行創新，結果把剃須變成了一件復雜的苦差事。剃須工具的所有技術進步都是如此復雜的(昂貴的)副產品。

2.?區塊鏈技術變得越來越流行

另一個給世界帶來復雜性的技術進步是區塊鏈。自從區塊鏈成為最新的流行技術，每個人似乎都喜歡去中心化數據庫的想法。你所要做的就是說“去中心化”這個詞，人們會微笑，即使他們不知道這到底是什么意思。人們知道足夠多的去中心化數據庫意味著沒有一個人或公司在控制，還意味著不可修改或刪除數據。

這聽起來很棒，而且有很多有用的應用程序，尤其是在涉及貨幣交易的領域。然而，區塊鏈技術在其他市場上也有很大的缺點。

3.?當去中心化不是最好的答案時

區塊鏈旨在防止欺詐和提高透明度的方式可能同時是一個缺點，在去中心化的平臺上，你的信息永久存儲在區塊鏈中，直到永遠。

區塊鏈不僅僅是比特幣，如果你一直在跟蹤基于區塊鏈的創新，那么你可能熟悉Steem的區塊鏈博客平臺Steemit。撇開區塊鏈不談，Steemit并不是典型的博客平臺。此外，還有一個大多數用戶沒有考慮到的東西。當你用你的電子郵件地址和電話號碼注冊了一個Steemit賬戶，你無法改變其中任何一個，另一個缺點是無法更改用戶名。如果你想要更改你的用戶名、電子郵件地址或電話號碼，你必須創建一個全新的帳戶。然而，你不能刪除你的舊帳戶，它不會消失，你也不能刪除帖子。如果你想編輯一篇文章，第一次發布后你只有7天的時間更改。在那之后，它會永久地在區塊鏈上。

4.?當中心化數據庫是更好的選擇時

想象一下，在一個區塊鏈驅動的社交媒體平臺上不能刪除個人信息，而如果社交媒體平臺運行在一個傳統的SQL數據庫上，你可以聯系網站所有者并要求他們刪除你的個人信息。如果他們不遵守，你可以去找警察，他們會強迫網站所有者記下你的信息。如果一個網站使用區塊鏈，即使是警察或聯邦調查局也不能，僅僅因為區塊鏈上的信息無法刪除。

5.?讓我們重新考慮傳統

參與科技進步很有趣，但是否值得過一種更復雜的生活呢？先進技術的缺點與復雜性是相稱的。有時回歸經典方法確實是最好的解決方案。

來源：Hackernoon

作者：JesseAlmeda

翻譯：Bitker研究院

聲明：本文由Bitker研究院編譯完成

Tags：區塊鏈ESSRESDPR區塊鏈是什么概念chess幣未來如何Joint Venturesdpr幣價格空間

DAI