以太坊:引介 | 愿景·世界計算機的系統注冊表_以太坊官網倒計時

以太坊的目標是全球計算機，這是我們2016年第一次訪問https://www.ethereum.org/?的結論。但其從2013年概念成型到今天，我們還是僅僅把它作為一個裸機數據庫、搭載著為數不多的能用的“表格”：地址，區塊，交易和事件。而若要將其作為操作系統使用，則會需要成千上萬種數據類型。

目前，以太坊的殺手應用是支付，但它可以做得更多。

標準數據類型數量較少之問題

以經典的萬維網為例，它只有少量的數據類型：web頁面，超鏈接，關鍵詞。除了把一些關鍵詞當作字符串來處理，web頁面對文本內容一無所知。

以下是每個頁面創建者所見的接口含義。

Binance Labs、紅杉中國等向zkPass投資250萬美元:金色財經報道，隱私保護協議 zkPass 在種子輪融資中籌集了 250 萬美元。投資者包括Binance Labs、紅杉中國、OKX Ventures、dao5、Susquehanna International Group、Cypher Capital、Leland Ventures 和 Blockchain Founders Fund。

zkPass使用了三種技術的組合：零知識證明、多方計算和三方傳輸層安全。 這使用戶能夠在任何網站上披露個人數據，而無需自行透露或上傳文檔。該技術可用于去中心化身份通行證、基于隱私的醫療數據市場以及使用鏈下數據進行信貸應用的 DeFi 協議等概念。

這筆資金將支持其 pre-alpha 測試網的開發，該測試網的候補名單上有 190,000 名注冊用戶。 該項目由Binance Labs孵化。[2023/8/3 16:17:00]

在人類用戶看來，web網絡是怎么一回事呢？連篇累牘的瀏覽，搜索并試圖理解每個接口所指向的資源。當前的“解決方案”是使用少量公司提供的“最頂級”的網站，它們有足夠的資金來構建易用的接口。而這會進一步減少競爭，使得新的網站難以被發現和使用。

Patrick Hansen：歐盟目前還沒有關于加密資產作為MiFID II所指的金融工具的監管分類指南:金色財經報道，Circle歐盟戰略和政策總監Patrick Hansen在社交媒體上表示，我推薦德國金融監管機構 BaFin 在 2018 年發出的這封舊咨詢信，以提供一些指導，說明代幣在德國和歐盟法律下何時可能被視為證券。在歐盟層面，目前還沒有關于代幣/加密資產作為 MiFID II 所指的金融工具（如可轉讓證券）的監管分類指南。

但這種情況很快就會改變。作為 MiCA 實施過程的一部分，ESMA 被授權發布關于加密資產作為金融工具（證券）的標準和條件的指南。這項工作將于 2024 年第一季度完成，從跨大西洋的角度來看，這項工作將非常值得關注。

不過，歐盟不太可能偏離其先前的評估，即大多數加密資產不在歐盟現有證券監管范圍內。早在 2019 年，歐盟主要監管機構歐洲銀行監管局（EBA）和歐洲證券與金融管理局（ESMA）就已認定，通常情況下，加密資產活動并不構成歐盟銀行、支付和電子貨幣法律范圍內的受監管服務，對消費者存在的風險并未在歐盟層面得到解決。這一認識是 MiCA 的主要驅動力之一。

此外，這一評估甚至已被納入已在實施的歐盟法律，如 DLT 試點制度，該制度指出：大多數加密資產不屬于歐盟立法范圍，并在投資者保護、市場誠信和金融穩定等方面提出了挑戰。因此，它們需要歐盟層面的專門制度。盡管如此，仍應密切關注即將發布的歐洲證券與金融管理局（ESMA）指導方針，業界也應為將于 2024 年第一季度發布的一攬子咨詢計劃貢獻自己的觀點。[2023/7/27 16:01:58]

當你需要使用政府、教育部門的接口或法律資源時又當如何？它會使你為尋找和使用相關服務而筋疲力盡。

Glassnode：預計以太坊上海升級后只有不到1%的質押ETH將被解鎖:4月12日消息，Glassnode在4月11日的報告中預測，在上海硬分叉在以太坊上執行的第一周內，信標鏈上的1810萬枚ETH中，估計有17萬枚ETH將被解鎖，占比不到1%。這一數字包括價值10萬枚ETH（價值1.9億美元）的質押獎勵和價值7萬枚ETH（價值1.33億美元）的質押ETH。

此外，Glassnode認為此次硬分叉升級不會對以太坊的價格走勢產生“巨大”影響：“即使在最大金額的獎勵和質押被撤回和出售的極端情況下，賣方交易量仍然在平均每周外匯流入量的范圍內。因此，我們得出結論，即使是最極端的情況，此次升級也只會對ETH的價格產生可接受的影響。”（Cointelegraph）[2023/4/12 13:58:52]

那對機器用戶而言呢？它會導致自動化系統在瀏覽網頁時錯誤百出。所以你只能做出網頁爬蟲，但沒法智能且準確地瀏覽網頁。

語義萬維網很適合成為經典萬維網的系統注冊表。但它會給內容生產者一方帶來額外的工作，所以不被接受。它提供了大量的新類型以及表示類型關系的類型。由于萬維網創建于90年代，因此基于萬維網的全球計算機只能使用少量的數據類型。

法院批準設立Celsius破產案件消費者隱私監察員:10月28日消息，據外媒報道，法院已批準Lucy Thomson擔任Celsius破產案的消費者隱私監察員。自2008年以來，Lucy Thomson在25起聯邦破產案件中擔任過消費者隱私監察員。本周，Celsius的競標程序計劃已獲美國聯邦法官批準，并設定了一個時間表，允許其在年底前出售資產。（TheBlock）[2022/10/28 11:50:56]

新的開始

以太坊許諾成為全球計算機，并在一開始就提供圖靈完備的環境，這是一個非常棒的起點。然而創建多年之后，以太坊仍然不支持類型注冊，甚至也沒有系統注冊表。我們希望能在以太坊中看到數據類型注冊表，繼而萌發出系統注冊表的雛形。

正因此，我們提交了一個EIP，即實現EVM上的分布式類型系統：http://eips.ethereum.org/EIPS/eip-190。

巴西證券交易委員會計劃修訂加密貨幣監管法案:9月3日消息，巴西證券交易委員會正在計劃修訂該國有關加密貨幣監管的法律框架，由于該法案并沒有將代幣視為數字資產或證券，因此加密貨幣不受SEC監管。

據悉，巴西議員自2015年以來一直在研究加密貨幣的法規，但參議院直到2022年4月才批準了一項法案的最終版本。一旦巴西國會完成最后的修訂，該法案將被送交該國總統，由總統簽署成為法律。（Cointelegraph）[2022/9/3 13:06:26]

更新：同時參見dType存儲擴展，dType別名,語言擴展,函數擴展。

類型注冊表的好處在于類型復用。相較于每個項目單獨創建基于自己需求的相同類型，它們可以復用已經部署到類型注冊表的類型。

當準確理解接口類型時，我們可以用更豐富的形式來展現數據。想象下，當一個區塊鏈瀏覽器理解鏈上的一個數值數組為坐標類型時，就能夠將其渲染為地圖上的點。或者當它理解數據類型時，能夠渲染出一幅出色的時間序列圖：

相同的時間序列可以顯示為普通的表或電子表格，這是默認的二維數組的UI展現方式。

備注：我們得有辦法知道solc編譯后的ABI中的結構體名稱。它會讓ABI能夠確定并容易找到輸入輸出中的類型。我們現在有了針對不同數據的?HTML小組件，展現方式也是可編程的。用戶甚至可以基于已有選項選擇展現格式，不再處處受限。

這將使得人人能使用協調良好的UI/UX組件。組件能節省用戶的時間，因為他會明確知道期望的結果是什么，而不是被強迫去了解一個新的接口如何工作或者為無法分辨是bug還是功能而痛苦。

統一的類型系統也能為機器學習和AI工具做準備，以更好地理解數據。

我們可以更進一步，構建web2工具來使用注冊表中的類型，并逐步統一中心化和去中心化服務。

對類型注冊表的要求

類型注冊表中的數據應該是那些所有人都可以使用的共性的數據格式。注冊表很重要的一點是維持其公共品屬性，因此必須是非托管的和抗審查的。

創建類型的一般方式是需要取得大家一致同意并以模版形式提供，同時還應出臺類型命名的建議和規則。

任何人都可以創建和提交類型。給注冊表添加新類型需是社區共識的結果，類似當前以太坊EIP的流程。由此，我們會越來越迫切地需要去中心化的管理工具及其對應的版本管理系統。希望不久就能看到這些工具被?dType?使用。類似DAOstack，Aragon這些開源項目在構建管理工具方面取得了很好的進展。

每種數據類型都應在注冊表中存儲足夠多的數據，以保證：

任何人都能將類型應用到他們自己的合約中

任何人都能獲取類型庫和合約的源碼

任何人都能在鏈下緩存完整的注冊表數據并基于它開發工具

CRUD操作：

當共識達成時允許添加新類型

更新類型有些棘手并可能破壞向后兼容性，我們建議只增加更完善的新類型

可以移除類型，前提是它們不再使用而且已經達成共識

辯證視角

我們已經見識了一些好處：減少鏈上類型定義的冗余，統一接口，更智能的UI/UX組織，自動激勵，益于數據分析，更好的交互性。

那么，又有哪些缺點呢？會否比優點更甚？

與任何需要達成共識和標準化的事一樣，這些都伴隨著協作和爭論的開銷。但就以太坊而言，我們必須要協作和爭論以打造一個公平和美好的系統。

不管開發什么，你都必須看看是否存在可以復用的類型，或者提交一個新的。如此將會需要一些調研的成本，可以構建適當的開發工具以便用搜索來降低調研成本。

人們會抱怨的最大開銷是注冊表本身的存儲成本。但以上述的類型庫復用為例，實際的類型注冊交易開銷，會小于部署合約時不斷重復加入字節碼的開銷。

旁注：如果是狀態費用，則我們希望可以區分通用數據和個人數據。

如果還有其它本文未指出的不足，歡迎添加評論。

這篇文章即是拋磚引玉的。

其它

當我們抱怨不同項目中差勁的UI和UX體驗時，需要明白萬維網本身的UI和UX就是不夠好的。不僅如此，它還缺乏自動化所需的標準化。

只要人類用戶有足夠的智慧、耐心和時間，還是能夠正常上網。但是算法無法做到。與努力建立標準化的共識相悖，開發者們正嘗試基于人類使用萬維網的方式來教會算法具有人類的創造性。這種做法收效甚微，因為它的方法論基礎就不正確。

這就是為什么成功的AI應用都來自那些內部擁有數據表示標準的公司，比如Google，Amazon，Facebook。這些公司努力使得用戶的生活更加便利，但會以犧牲用戶的自由為代價。因為公司的工具均為黑匣子，它們可以在任何時刻修改游戲規則而不為用戶所知。

新的web3即將被實現。我們的唯一選擇是：任由那些樂于控制用戶的行為的黑匣子公司控制，或者協作并創建一個公平和透明的系統標準？無論哪種選擇，都會是一場持久戰。

原文鏈接:

https://medium.com/@loredana.cirstea/a-vision-of-a-system-registry-for-the-world-computer-be1dc2da7cae

作者:?LoredanaCirstea

翻譯&校對:?Wuwei?&?阿劍

本文由作者授權EthFans翻譯及再出版。

Tags：ETH以太坊ASSWEBethylenediamine以太坊官網倒計時PASSIVE幣coinweb一鍵跟單

萊特幣最新價格