RIN:匿名幣“消亡”倒計時，隱私該何去何從_Doge Father Token

在國際政府間合作機構反洗錢金融行動特別工作組新規發布3個月后，這場監管的“貓鼠游戲”終于有了初步結果。

16日，OKEx韓國站宣布，將于10月10日下架5種匿名幣，其中包括門羅幣、達世幣、大零幣等。

而根據該公告，下架匿名幣的主要原因為，這些匿名幣違反了FATF新規，根據FATFR.16的聲明，交易所必須收集虛擬資產的匯款人和收款人的名字和地址等相關信息，因此OKExKorea決定下架向個人隱私設定限制的匿名幣等項目。

匿名幣項目Grin的測試網已成功進行v4.0.0硬分叉升級:據官方消息，匿名幣項目古靈幣Grin的測試網已成功進行v4.0.0硬分叉升級。另外，據HardForks數據，Grin預計將于7月16日進行第三次硬分叉（v4.0.0網絡升級）。

此前報道，6月初，Grin客戶端發布4.0版本的第一個測試版，以支持第3次的硬分叉升級。

按照既定規劃，Grin將在最初兩年中進行4次硬分叉，即每經過262,080個區塊（約6個月間隔）進行一次。[2020/6/23]

FATF最強監管法案

6月22日，被稱為數字貨幣最強監管的新法規正式出爐。FATF公布的最終版反洗錢和恐怖主義融資監管指引明確要求：虛擬貨幣服務提供商(VASP)，包括加密貨幣交易所，在涉及資金轉移時，必須將有關客戶的信息傳遞給執法部門。

BTC多空持倉比21:1，匿名幣強勢領漲:MXC抹茶杠桿ETF官方數據，截至3月19日10時，BTC市場持續看多。匿名幣概念強勢，DASH3L、ZEC3L 24小時漲幅分別為52.79%、37.46%。DASH、ZEC多空持倉總量較昨日漲幅均在251%以上，多空雙方均在持續加倉。

杠桿ETF是以現貨價格為標的，3倍放大現貨漲跌幅的永續杠桿產品。目前已上線減半概念BTC、BCH、BSV、DASH、ZEC，以及ATOM、XTZ、ALGO等26個幣種。以上觀點不構成投資意見，注意投資風險。[2020/3/19]

據了解，客戶信息包括：發送人的姓名，使用此類賬戶處理交易的發起人賬號，發送人的實際地址，身份證或客戶識別號碼，出生日期以及地點等，收件人姓名和信息，收件人賬號。

聲音 | Beam CEO：禁止匿名幣是不可能的，監管者應該與開發者合作:6月9日訊，本周末20國集團財長和央行行長會議將討論的主要議題之一是洗錢和加密貨幣。Beam首席執行官Alexander Zaidelson表示，政府們“最終可能會加強對進出通道的監管審查，即加密貨幣可以轉換成法幣的地方，主要是交易所”，他還補充稱，對未受監管的交易所可能也會有“打擊”。 當被問及是否擔心G20可能會以某種方式禁止匿名幣時，他回答，“我認為禁止匿名幣是不可能的，監管機構也理解這一點。”他補充，“我認為應該在隱私和合規之間找到平衡，人們可以選擇適合自己的合規水平。這與當今現金的運作方式相似——私人不需要報告現金交易，但企業需要報告。”盡管監管機構可能會讓完全匿名的幣難以轉換成法定貨幣，但Zaidelson認為，隱私幣選擇加入合規性可以解決這一問題。 他認為，在談論洗錢時應該牢記“隱私是一項基本人權”。對他來說，如果監管機構在任何時候都可以審查所有金融交易，這是不可接受的：“不可能檢查每臺電腦和每部手機是否有加密錢包。屏蔽互聯網是不可能的。監管者應該與開發者合作，找到讓他們成為現有生態系統一部分的方法，而不是徒勞地與匿名加密貨幣進行斗爭。”[2019/6/9]

除此之外，該指南還規定每次加密貨幣轉移交易中必須包含以下5個信息：

韓國交易平臺Korbit下架五個匿名幣:據cryptonews報道，韓國主要交易平臺Korbit今日已停止五個匿名幣的交易，這五個匿名幣為Zcash、Monero、Dash、Augur和Steem。此前，日本金融廳以匿名幣可用于洗錢或資助恐怖組織為由敦促該國交易所下架所有匿名幣。[2018/5/28]

1.交易發出方的姓名。

2.用于處理交易的發起人帳號。

3.交易發出方的實際地址，居民身份證號碼，或是能夠唯一識別訂購機構發出方的客戶識別號碼，出生日期和地點。

4.受益方的名字。

5.用于處理交易的受益人賬號。

FATF稱，犯罪和恐怖分子濫用虛擬資產的威脅是“嚴重且緊迫的”，這項指引給予各國12個月的時間以遵守準則，并將于2020年6月進行審查。

就目前來看，雖然距離12個月的審查期還為時尚早，但顯然，韓國的監管方已經開始初步踐行FATF的監管指南，值得一提的是，此前，還有消息稱，G20或將采用FATF新規。而這也意味著，不僅僅是韓國，包括G20其它成員國，如中國、美國、英國、德國、法國等，都有可能在12個月內對匿名幣進行類似操作。

匿名幣困局

事實上，有關于“控制監控與保護隱私”的話題，一直是各國政府監管機構與網絡自由主義者的主要矛盾點。

在監管機構看來，加密貨幣的匿名性大大加劇了洗錢風險，同時也為不法分子提供了舒適的犯罪搖籃。而對于消費者來說，隱私則是一種公共產品，他們有權抵制這種監測，特別是在他們不知道的情況下進行監測。

此前，美國財政部長StevenT.Mnuchin就公開表示：“我們不允許加密貨幣與秘密編號賬戶存在對等關系；我們將允許適當使用，但我們不會容忍繼續使用于非法活動；在美國，我已與美聯儲和其他監管機構成立了一個工作組，以確保數字資產只用于合法用途；我鼓勵你們在自己的市場也這樣做。

在這種情況下，匿名幣成為了雙方主要的拉鋸戰根據地。

去年5月，在日本金融廳的施壓下，日本交易所Coincheck就已經確認移除數個隱私幣。

與此同時，韓國大型交易所Korbit也宣布將不會再支持達世幣、門羅幣、大零幣、Augur和Steem等匿名幣交易。

今年7月，韓國多家銀行對加密貨幣用戶的賬戶實施了嚴格監管，其目標在于徹底廢除韓國國內的匿名加密貨幣交易。

再加上16日OKEx韓國站下架諸多匿名幣，可以看到，在這場“貓鼠游戲”中，隨著監管機構的火力加大，匿名幣已經遇到了前所未有的困局。

利好or利空？

毫無疑問，全球聯盟式的監管，足以對加密貨幣行業帶來巨大影響。

對于FATF“新規”，一些行業從業者表示了自己的憂慮。此前，彭博就報道稱，他們擔心為了滿足FATF的行業規范要求，區塊鏈技術必須進行根本性的重組，或者在交易所之間構建一個復雜的并行系統。

甚至還有觀點認為，這或將是加密行業面臨的最大威脅之一。

加密研究機構MessariInc.研究主管在郵件中表示，這在很大程度上取決于各國監管機構將如何解釋和應用長期以來管理傳統銀行電匯的規則，但這些規則是迄今為止加密行業將面臨的最大威脅之一，“FATF的建議可能比美國SEC或任何其他監管機構迄今所產生的影響要大得多”。

不過，相比于一些看衰言論，也有人表示，監管的入場代表了極大利好。

樂觀者認為，監管為市場帶來法律確定性、合法性、信任和信心，而這將毫無疑問促進數字資產采用。

此前，國家信息中心中經網管理中心副主任，區塊鏈經濟學者朱幼平就表示：“監管對于負能量的國際轉賬肯定有影響，比特幣等加密貨幣確實有很大一部分是這方面的業務，但對于正能量的國際轉賬有好處，規則會起到良幣驅逐劣幣的作用。這對加密數字貨幣的國際轉賬業務的規范化和可持續發展是有好處的。”并且朱幼平認為，FATF要聯合監管對行情而言就是利好。

而從市場反應來看，在FATF推出新規之際，比特幣曾一路從最低9000美元漲到了13000美元高點，16日，對于交易所下架匿名幣一事，市場也并未出現太大反應。

總之，監控與隱私的爭議還在繼續，而這注定是一個漫長的話題。

原創：共享財經Neo

Tags：FAT加密貨幣RINGRIDoge Father Token加密貨幣-新浪財經grin幣官網grin幣怎么挖

火幣下載