比特幣:IMF最新刊文：穩定幣崛起，弱勢貨幣將面臨巨大威脅_穩定幣騙局

穩定幣之所以能夠得到快速崛起，主要一個原因是人們認為穩定幣是一種可靠支付手段。此外，穩定幣還有很多其他潛在優勢，比如：低成本、全球覆蓋、處理效率較高。此外，穩定幣還可以無縫使用基于區塊鏈資產進行支付，并通過其開放式架構嵌入到數字應用程序中，無需通過銀行傳統交易系統。

數字支付給消費者和社會帶來巨大利益，比如支付效率大幅提高、市場競爭得以加強、金融包容性和創新不斷擴大。但同時，這種全新的支付形式也帶來了一系列風險，比如金融穩定性和誠信問題、貨幣政策有效性和競爭標準等。

IMF：中非共和國采用比特幣存在風險:金色財經報道，國際貨幣基金組織稱，中非共和國決定采用比特幣的法案不僅對該國而且對該地區都構成了法律經濟挑戰。IMF 表示，中非共和國采用比特幣作為法定貨幣提出了重大的法律、透明度和經濟政策挑戰。基金組織工作人員正在協助地區和中非共和國當局解決新法律帶來的擔憂。中非共和國當局堅持認為采用比特幣作為法定貨幣將有助于推動經濟增長，但部分反對者指出中非共和國的低互聯網普及率以及經濟狀況可能會對該政策造成很大影響。據報道，采用比特幣的舉動遭到了地區中央銀行中非國家銀行的猛烈抨擊。（bitcoin.news）[2022/5/6 2:54:55]

01穩定幣的普及應用

IMF：即將到來的向數字資產的轉變是一場革命:據TheDailyHodl消息，國際貨幣基金組織（IMF）正在加強對數字貨幣的關注，稱即將到來的向數字資產的轉變是一場革命。IMF董事總經理Kristalina Georgieva認為，數字貨幣正處于重大變革的風口浪尖，有可能重塑跨境支付和匯款。[2021/4/17 20:29:45]

當市場出現一種全新形式貨幣，其能否普及應用主要取決于它是否能夠成為一種強大價值存儲和支付手段。

穩定幣這樣的新形式「貨幣」與現金或銀行存款有很大不同，因為穩定幣沒有「擔保」。雖然一些穩定幣在出現問題之后可以向發行方提出索賠，還有些穩定幣發行方也提供了對應面值贖回擔保，但目前絕大多數穩定幣缺少政府背書。

動態 | IMF和世界銀行推出私有區塊鏈和準加密貨幣:據金融時報報道，國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行推出了一種名為“Learning Coin”的私有區塊鏈和準加密貨幣，以更好地了解該新興技術。據悉，Learning Coin將無法在世界銀行和國際貨幣基金組織之外使用，并且沒有任何貨幣價值，因此不是像比特幣那樣的真正的加密貨幣。世界銀行和IMF的工作人員將可通過完成某些教育項目“賺取”Learning Coin。國際貨幣基金組織在一份聲明中表示，加密資產和分布式賬本技術正在迅速發展，圍繞其的信息量（包括中立和既定的）也是如此。這迫使中央銀行、監管機構和金融機構認識到，立法者、政策制定者、經濟學家和該技術之間日益擴大的知識差距。該項目將開始彌合這一差距，并在國際貨幣基金組織和世界銀行的工作人員中形成強大的技術知識基礎。[2019/4/13]

穩定幣之所以能夠得到快速崛起，主要一個原因是人們認為穩定幣是一種可靠支付手段。此外，穩定幣還有很多其他潛在優勢，比如：低成本、全球覆蓋、處理效率較高。此外，穩定幣還可以無縫使用基于區塊鏈資產進行支付，并通過其開放式架構嵌入到數字應用程序中，無需通過銀行傳統交易系統。

IMF表示加密貨幣中沒有宏觀金融系統性風險:國際貨幣基金組織（IMF）并不十分擔心加密貨幣帶來的金融穩定風險。盡管如此，該組織對加密貨幣的杠桿交易、將加密資產納入主流金融產品以及加密貨幣應用于跨境支付表示了一定的擔憂。在國際貨幣基金組織（IMF）2018年4月的“全球金融穩定報告”中，該組織發現“目前，加密資產沒有造成宏觀金融穩定風險。”[2018/5/1]

另一方面，穩定幣一個極具吸引力功能就是：讓支付交易變得像在社交媒體交流一樣簡單。在穩定幣支持下，支付不僅是一種轉賬行為，而是變成連接彼此的基本社交體驗。穩定幣讓人們更好融入到數字生活之中，那么擁有龐大全球用戶群大型科技公司能夠利用資金現有網絡讓這種全新支付方式可以快速傳播。

02穩定幣風險

穩定幣同樣存在許多風險，政策制定者因此需要創造出一個利益最大化且風險最小化環境，另外，不同國家決策者還需要彼此創新協作，共同應對穩定幣風險。

首先，當銀行「丟失」穩定幣發行方存款，他們會失去在穩定幣市場里的「中間人」地位。不過，銀行肯定會有所行動，比如通過更高利率來提升自己競爭力。此外，穩定幣發行方也可以把資金收回到傳統銀行系統中，或是通過自己增加存款來從事貸款業務。簡而言之，銀行在穩定幣市場里的角色不太可能消失。

其次，可能會出現新的壟斷。在穩定幣領域里，科技巨頭可能壟斷市場。得益于自身龐大的網絡，大公司會阻止競爭對手訪問交易數據等信息。如果要解決這個問題，那么在數據保護、可移植性、控制權和所有權、以及互操作性等方面都需要設定新的標準。

第三，弱勢貨幣將面臨巨大威脅。如果在一個經濟較差、或是通貨膨脹率較高的國家出現強勢穩定幣，那么本地貨幣很可能會被人們拋棄，當地也有可能形成一種新的「美元化」形式，繼而破壞本國貨幣政策、金融發展和經濟增長。更嚴重的是，假設政府被迫調整貨幣和財政政策，他們就需要去決定是否要禁止與外國貨幣錨定的穩定幣。

第四，穩定幣會帶來更多非法活動。穩定幣發行方必須執行國際標準，監管機構也需要展示如何預防穩定幣網絡被用于洗錢和恐怖主義融資等活動。另一方面，監管者還需要去適應越來越分散、地理位置越來越多樣化的穩定幣價值鏈。

第五，「鑄幣稅」收入將受到影響。中央銀行能從貨幣面值與制造成本之間差額中獲取利潤，這就是所謂的「鑄幣稅」。但穩定幣發行方會通過支持穩定幣硬通貨攫取利潤，并獲得回報。解決這個問題的一種方法是促進競爭，刺激穩定幣發行方支付利息。

第六，政策制定者要加強消費者保護，維護金融穩定。政策制定者要保障客戶資金安全，同時確保資金不會受到銀行擠兌影響。要實現這一目標，就需要法律明確穩定幣所代表的金融工具類型，同時還需要穩定幣發行方時刻保持擁有足夠流動性和資本。

穩定幣既有挑戰，也有潛力。因此，政策制定者需要制定出能夠應對挑戰且具有遠見的監管制度。

編譯：白夜

出品：碳鏈價值

Tags：穩定幣加密貨幣比特幣COIN穩定幣騙局穩定幣和加密貨幣的關系比特幣錢包哪個最安全可靠KEEPs Coin

TUSD