BOOK:Libra協會成員確定！但名單里沒有Facebook？_LibraFace

導語：Facebook只要及時作出戰略調整還是有機會的。

10月15日，Libra官方推特宣布，首批21位成員正式簽署Libra協會章程，成立Libra協會理事會，當選董事會以及Libra協會執行團隊的任命成員。這21位成員名單如下：

Libra協會證實，超過1500個實體已經表示有興趣加入天秤座項目，大約180個實體已經達到了libra.org共享的初步會員標準。

理事會可以決定什么？

作為Libra協會成員，各成員將繼續與世界各地監管機構開展關鍵溝通、開始建立協會治理和策略結構、建立一個透明的會員標準和錄取流程統一應用，并以非歧視的方式開始歡迎第一批新成員。

Mercado Libre通過數字錢包Mercado Pago在智利啟用加密貨幣交易:金色財經報道，拉丁美洲最大的電子商務公司Mercado Libre已通過其數字錢包Mercado Pago在智利啟用加密貨幣交易。智利Mercado Pago的用戶現在可以用最低50智利比索（相當于0.063美元）交易比特幣和以太坊。Mercado Pago與拉丁美洲加密貨幣公司Ripio合作提供交易功能。該公司此前于2021年12月在巴西啟用了加密貨幣交易，并于次年在墨西哥推出了相同的服務。Mercado Libre的金融科技主管Osvaldo Gimenez稱，自2021年12月以來，超過200萬用戶在巴西的Mercado Pago上進行了加密貨幣交易，而在墨西哥推出該功能后的第一個月，就有超過15萬用戶進行了交易。[2023/3/30 13:34:12]

根據Libra協會臨時章程，理事會是協會的最高決策機構，每位理事會成員一票，但任何與某一事項有重大直接或間接經濟利益沖突的理事會成員將被免除投票。投票超三分之二即可更改某些關鍵決定，包括：

聲音 | Robert Kirkby：新西蘭的加密貨幣收入征稅計劃對于Facebook Libra是一大勝利:新西蘭稅務當局已裁定，加密貨幣收入是合法的，并就如何準確征稅提供了指導。對此，惠靈頓維多利亞大學經濟學院講師Robert Kirkby表示，“請注意，根據這一裁決，比特幣仍將作為一種資產征稅，與以股票支付一樣，所以如果你用比特幣支付，實際上沒有任何變化。”正如稅務當局所描述的，符合該法案的“穩定幣”并不多。不過，如果Facebook真的推出擬議中的Libra幣，這種情況明年可能會發生變化，因為這種貨幣與一籃子貨幣掛鉤。（Wired）[2019/8/16]

接納和終止成員；

通過和修訂天秤座的重要政策；

任命和罷免董事會成員；

協會的解散或清算；

修改協會章程。

任何理事會員均可出于任何原因離開協會，某些情況下可以轉讓會籍。

聲音 | 建行董事長田國立：Facebook的Libra可能是未來的一個趨勢:中國建設銀行董事長田國立在會上表示，“Facebook提出Libra以后，實際上建設銀行也是區塊鏈的積極參與者，我們剛剛提到的建行很多產品已經和區塊鏈密不可分的了，我特別想提醒這個將會是一個非常大的課題，美國現在有兩種意見，從Libra他們是支持的，整個更高層次是反對的，歐洲也是反對的聲音比較多，但是不管反對也好，支持也好，可能是一個趨勢，作為中國的金融界和科研人員要關注這個可能就是一個未來，可能會決定未來100年、200年鑄幣權的問題。中國這么大體量應該是積極的參與者，某種程度上不是研究，因為技術含量不是很高，更多的是推廣和運用，所以建設銀行有非常大的興趣，如果大家有這方面的想法大家可以共同研究，這肯定不是一家一戶的事，我們也愿意充分跟大家交流和合作。”[2019/7/21]

在日內瓦舉行的第一次Libra理事會會議上，Libra議會還任命了一個固定5人規模的董事會，其首批成員包括：

動態 | 泰國央行官員：泰國央行已成立專案組審查Facebook的Libra:據financemagnates報道，泰國央行支付系統政策助理州長Siritida Panomwan表示，Facebook曾要求與泰國的金融當局就Libra進行商談，目前，央行已成立專案組審查Facebook的擬議貨幣Libra。該團隊由來自中央銀行外匯、支付和法律團隊的專家組成。[2019/7/5]

然后，Libra董事會進行投票并正式任命協會最初工作人員：首席運營官和臨時董事總經理BertrandPerez，政策與傳播主管DanteDisparte，業務發展主管KurtHemecker。

董事會負責協會日常管理和監督執行人員的個人委員會，董事會提名人員還必須擔任協會成員的個人理事會代表。

聲音 | 郭宇航：Libra與JPM是截然不同的，JPM屬于金融機構、發幣目的是盈利:星合資本董事長、中國區塊鏈應用研究中心董事長郭宇航表示:Libra與JPM是兩個截然不同的事物。JPM屬于金融機構，它發幣的目的是盈利，而Facebook是出于滿足海量客戶需求的非盈利目的出發的。金融機構所有的運營都需要牌照，而Facebook這樣的互聯網的企業發行的Libra是基于用戶需求而創造的，為大家創造“普惠金融”，而不是像華爾街的金融機構利用牌照去壟斷這樣的服務。 此外，Facebook這樣的互聯網企業是更市場化、更自由的。而摩根大通是受監管的，提供金融服務的流程更復雜，要向美國SEC等監管機構提供各種文件。[2019/7/2]

每位董事會成員一票，任何與某一事項有重大直接或間接經濟利益沖突的董事會成員將被取消投票權，董事會所有決定均需獲得多數票。會員與協會之間的爭議將根據瑞士仲裁解決。

名單里沒有Facebook？

Facebook在此項目中的權利究竟有多大？這個問題也一直是其遭受監管質疑的重要一點。有推特網友提出質疑，在列表上看到Facebook僅通過列表中的“Calibra，Inc.”名稱存在，Libra協會還是應直接與Facebook接觸？

的確，Facebook區塊鏈項目負責人、“Libra之父”之稱的馬庫斯在公布的名單上，職位表述用的是Calibra，而不是Facebook。此舉可能也是Facebook有意談話與Libra項目的聯系，減少大眾對其的集權化質疑。

Libra協會首批成員名單出來后，彭博社也發表文章質疑，Libra協會五名董事會成員有一個共同點：與Facebook及其高管的關系密切。其中，DavidMarcus是董事會成員，也是XapoInc.的投資者，而XapoCEOWencesCasares也是Libra董事會成員。

BloombergOpinion作者AaronBrown表示，“硅谷的董事會幾乎總是有這種聯系。即使與Facebook沒有正式關系的人也會有非正式和間接的關系。因此，沒有一個有資格成為董事會成員的人可能完全獨立于Facebook。”

但AaronBrown不認為董事會本質上是Facebook的獨立檢查機構，他更愿意將其看作是一群合格且感興趣的人。

監管之下的一次“出擊”

在重重監管壓力和協會成員退出的困境下，第一次Libra協會的召開顯得格外鼓舞人心。

就在Libra協會第一次理事會的前一天，經營Kayak.com和Priceline.com等網站的在線旅游公司BookingHoldingsInc.宣布將退出Libra協會。這是第7家退出Libra協會的成員。此前，在PayPal“首退”后，支付巨頭萬事達卡、Visa、Stripe、MercadoPago和電商巨頭eBay也在10月11日宣布退出Libra協會。這些巨頭的退出也是由于美國監管部門的施壓。

而同一天，七國集團的一份關于數字貨幣的報告也被各大媒體爭相報道。該報告談及了包括Libra在內的整個數字貨幣，而不是專門關注Libra一個項目，但Facebook剛剛經歷了“退群”，此時報告中“Libra這樣的加密貨幣會對全球金融體系構成風險“的表述也被各大媒體爭相報道。

G7在報告中表示，即使Libra的支持者解決了問題，該項目也可能不會得到監管機構的批準。在未充分解決法律、監管和監督方面的挑戰和風險之前，任何穩定幣項目都不應開始運營。

據悉，撰寫這份報告的G7特別工作組來自多國中央銀行、國際貨幣基金組織和金融穩定委員會的高級官員，并將于本周在國際貨幣基金組織年會上提交給各國財政部長。

對此，Libra協會政策與傳播主管DanteDisparte也在推特表示同意此觀點。

Facebook貌似真的迎來了“至暗時刻”。InfoQ在之前的文章中也提過，Facebook現在面臨的最大問題就是監管，各國都對Llibra項目或多或少有抵觸，尤其是歐盟國家。監管問題是Facebook當前面臨的最大阻力。

從這次協會給出的會員職責看，與各國監管部門的溝通是協會工作的重中之重。同時，Libra內部各項工作也在慢慢推進。此次會議無疑讓外界對Libra重拾了些許信心。

未來，Facebook該如何走？

Facebook困境重重。CNBC主持人RanNeuner表示，Facebook本應與已經在加密領域奮斗10年的加密社區進行更多合作。

彭博社今日也發表觀點表示，FacebookLibra的機會在那些很多人既沒有銀行賬戶也無法獲得其他金融服務的國家，而在發達國家建立無監管銀行是政府所不容的。Facebook不應該像Telegram那樣冒險繼續推進，而是應該從頭開始，考慮那些為特定國家的需求量身定制的小項目。這樣，每個市場的監管機構可能更容易說服人們相信該項目沒有惡意。

中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍在今天發表的文章中也給出了Libra走出困境應考慮的3大措施：

Facebook和Libra脫鉤，盡量淡化Facebook的中心地位。監管更加容易接受一個和Facebook脫鉤的Libra；

穩扎穩打，先實現短期目標；

快速擴充技術型互聯網公司，尤其是區塊鏈公司成為會員。

Facebook并非是“一條路到黑”，只要及時作出戰略調整還是有機會的。但這一切還是要看Facebook的選擇了。

文章轉自公眾號：區塊鏈前哨

作者|Joyce

Tags：LIBLIBRABOOBOOKLibre DeFiLibraFaceWEBOO價格元宇宙概念是什么意思Facebook

Filecoin