Overview概述
觀點一?人民幣在國際上的從屬地位和經濟高增長與流動性持續膨脹之間的矛盾,對中國經濟正常運行和宏觀調控造成了巨大壓力,因此中國開始從各個方面努力使人民幣“走出去”。
觀點二盡管SDR和”一帶一路“的嘗試具有其前瞻性和優秀的戰略性,但是在SWIFT系統籠罩之下的人民幣支付和結算仍舊未獲得自主權。所以央行發行數字貨幣的舉動或使得DCEP成為人民幣國際化的一把利劍,在人民幣國際化的戰場上發揮重大作用。
Report報告
據深圳商報17日報道,中國人民銀行研發的數字貨幣已經開始進入閉環測試階段,中國數字貨幣亮相在即。對此消息,央行今天沒有回應。但央行相關負責人此前表示,央行數字貨幣在一些功能實現上會和電子支付有很大的區別,最終投放的數字貨幣會通過競爭實現系統優化。據目前公開披露的信息,央行數字貨幣很有可能誕生在改革開放的示范區深圳。不管何時上線,央行數字貨幣的落地已經是板上釘釘。
目前,大眾對央行在加密貨幣的結構和實施上大略有三種猜測。
第一,央行直接向公眾提供存款賬戶,并發行一個可以存入數字錢包的數字代幣。央行扮演商業銀行的角色,公眾可以交易和持有央行的債務。
第二,央行還可以選擇向所有金融機構提供儲備賬戶,賦予他們DCEP的交易支付權。而金融機構將負責KYC和數據管理等代理工作。這種模式并不是沒有先例,中國就要求支付提供商在央行持有其客戶資金。在未來,這些服務也可以進一步擴展到DCEP。
a16z Crypto政策負責人稱愿與美國眾議院金融服務委員會合作:金色財經報道,a16z Crypto政策負責人Brian Quintenz在社交媒體發文表示,美國眾議院金融服務委員會最新擬議的數字資產市場架構法案并不完美,但有正確目標,也是美國政府為提供清晰的加密和去中心化區塊鏈需求而做出的努力,旨在保護美國消費者的同時保持美國的創新和經濟機會。負責任的加密貨幣和區塊鏈公司一直在要求監管機構和政策制定者制定明確的規則,清晰透明的立法是無可替代的,Brian Quintenz稱a16z Crypto期待與美國眾議院金融服務委員會合作,提供區塊鏈技術所需的清晰度和規則。[2023/6/4 11:56:27]
第三,央行規定商業銀行資產必須由央行儲備提供全面支持。這種模式比較激進,部分銀行業務被移除,有助于降低系統風險。為了確保商業銀行有利可圖,央行可以允許它們通過向其他客戶借貸DCEP來繼續提供信貸服務。
筆者把這三種建議總結為三個方面:流通,支付和借貸。不管最終如何,由于中國經濟的特性,DCEP最終會成為人民幣國際化的一把利劍,在人民幣國際化的戰場上發揮重大作用。
人民幣的艱難國際化之路
不管是貿易方面還是貨幣方面,中國從未放棄國際化的努力。中國已經成為世界上具有重要經濟地位的大國,目前中國經濟總量已經是世界第二,進出口貿易世界第二,但直到2016年10月1日人民幣加入SDR之前,在國際計價系統和信用支付系統中根本沒有人民幣的影子。真正的經濟大國,其貨幣必須是國際貨幣,違反規律會招致越來越大的經濟困境。2018年,中國貨物貿易進出口總額30.5萬億元人民幣,比2017年增長9.7%。其中,出口16.4萬億元,增長7.1%;進口14.1萬億元,增長12.9%;貿易順差2.3萬億元,收窄18.3%。全年進出口總額、出口總額、進口總額均創歷史新高。
數據:比特幣非流動性供應量達到1151萬枚,創下歷史新高:金色財經報道,隨著持有者累積BTC的決心不斷加強,當前比特幣非流動性供應量已達到1151萬枚,創下歷史新高,該指標走高也表明現階段比特幣投資者在美元高通脹和宏觀經濟擔憂期間對出售BTC不感興趣。此外,比特幣市場非流動性增高也導致現貨市場交易量不斷走低,當前比特幣7日平均交易額僅為104億美元,創下2023年迄今為止的新低。(cryptoslate)[2023/5/22 15:19:17]
2018年中國月度進出口規模與增速
來源:中國對外貿易形勢報告
人民幣國際化首先是為擺脫小貨幣引起的整個國家經濟的從屬地位;其次是爭取與本國經濟規模和經濟性質相適應的國際貨幣、金融的話語權和自主權。而中國想要獲得話語權和自主權,就一定會招致既得利益者的阻礙,所以人民幣國際化的路上并不是一帆風順的。
人民幣國際化的歷史
要理解中國經濟發展的趨勢,最需要搞清楚的是為什么中國會走上對外依存度越來越大的經濟增長方式。
新中國在改革開放初期,還是低水平經濟國家,“有效需求不足”是經濟發展的一個瓶頸,如果不解決這個問題,便不可能根本擺脫當時經濟發展水平落后的狀態。國家決定,要實現經濟快速增長就必須將目光轉向境外市場。
Gains Network推出gTrade V6.3.2版,將資金費用轉換成借款費用:5月18日消息,去中心化衍生品交易所 Gains Network 宣布推出 gTrade V6.3.2 版本,該版本將資金費用轉換成借款費用,將未平倉交易視為金庫借款人。Gains Network 表示,借款費用是一種更動態的費用結構,解決了與資金費用套利相關的低效率問題。借款費用作為負盈虧分配給金庫,交易者可以在不增加協議費用 APR 的情況下開立更大的頭寸。[2023/5/19 15:12:20]
二戰后,日本和西德的迅速崛起給了人們巨大的啟發,它們在崛起過程中,外部需求起到了彌補內需不足的重要作用。而后亞洲四小龍緊隨其后的成功驗證了一個規律,出口替代(也就是增加外需)是以市場經濟為基礎的低水平經濟國家迅速擺脫內需不足的有效途徑。中國進入市場經濟之后,也在1997年第一次遇到了有效需求不足的問題,而后也是靠加入WTO,通過外需拉動解決了低水平經濟的經濟增長問題,所以中國是帶著嚴重依賴外需的運行結構來到了經濟大國的入口。
當依賴外需解決了低水平時期的經濟增長瓶頸問題,經濟進入高增長路徑之后,經濟高增長與流動性持續膨脹之間的矛盾產生了。中國持續的國際收支雙順差導致了持續的資金輸入,引起了嚴重的輸入性通脹。這就是中國經濟當前的基本背景,也是一切問題的根源。流入的外匯多數是要結匯的(以前是強制結匯制度),外匯儲備變動能夠有效影響中央銀行基礎貨幣的變動,是影響國內貨幣供給的重要渠道。反映出了我國中央銀行通過外匯占款渠道投放的基礎貨幣逐年增加。
Lightning Labs發布初始的Taro協議代碼:金色財經報道,Lightning Labs宣布了其新的Taro協議的初始代碼,該協議將允許用戶在比特幣區塊鏈和Lightning上發行和轉移資產。
Lightning Labs產品增長主管Michael Levin在一篇博客文章中寫道:“在與世界各地的比特幣和閃電開發人員交談時,我們聽說用戶希望使用穩定幣,就像他們在閃電網絡上使用比特幣一樣:即時結算、低費用、沒有金融中介的點對點交易。”
今年4月,該公司首次推出了基于taroot的協議Taro。Taproot是去年對比特幣代碼的更新。(the block)[2022/9/29 5:59:40]
來源:經濟與管理研究
這些因外匯增加而增加的貨幣供給是沒有對應產品的。貿易順差增加的外匯是因為產品出口大于進口,因此增加的本位貨幣在本國市場上沒有對應產品。
這種被動的無實際對應產品貨幣的發行行為就是貨幣從屬地位的典型表現,它對中國經濟正常運行和宏觀調控造成了巨大壓力,因此只有不斷壓縮流動性才能保持正常的宏觀經濟環境。所以中央銀行對沖人民幣流動性的力度不斷加大。但根本問題不在于中國人民銀行,而在于持續的順差,輸入性通脹完全是外來因素造成的。很顯然,國家已經意識到這種超高的外匯占款比重會對國內經濟造成嚴重的影響,并逐步開始解決這個問題。
NFT交易聚合器Gem已支持OpenSea稀有度開放標準OpenRarity:10月8日消息,NFT交易聚合器Gem首席開發者Vasa在社交媒體上透露,用戶現在可以使用“刷新”功能自行刷新Gem上任何NFT藏品或任何特定項目的元數據+價格+排名。此外,Gem目前已支持OpenSea的NFT稀有度開放標準OpenRarity,這意味著Gem現在支持了4家NFT排名服務提供商。[2022/10/8 12:49:19]
外匯結算交易過程
來源:標準共識
顯然小貨幣大經濟讓中國處于一個兩難的困境中:在中國經濟高度依賴外需的情況下,想要保持經濟高速增長,就必然會持續雙順差,輸入性通脹的壓力就會越來越大,輸入性通脹會導致資產價格膨脹和物價上漲;在越來越嚴重的輸入性通脹下,財政政策由于其滯后性必然會采取越來越緊縮的措施,用歷史的眼光去看的話,“去杠桿化”通過減少信貸來減少產能無疑是一種典型的緊縮政策。而這種政策在一定程度上會導致經濟增速放緩,為了刺激經濟,財政政策必然會在“寬松”和“拉動內需”上做文章,但同樣的問題還是存在,并沒有被解決。
“兩難困境”背后的思路其實是:一方面需要“拉動內需”;另一方面需要“走出去”進行人民幣國際化。就像大禹治水一樣,“堵不如疏”。疏通人民幣對外流出的金融渠道而不是拒絕外幣流入,它符合大經濟與小貨幣之間矛盾解決思路。
人民幣國際化的根基
一國貨幣能否成為世界貨幣,最終起決定作用的是該國的綜合經濟實力。著名國際經濟學家羅伯特·蒙代爾說,關鍵貨幣是由最強大的經濟體提供的,這是具有歷史傳統的事實。對當前中國綜合經濟實力可以用這樣幾個數字進行簡單勾勒;第一,改革開放近三十年來,中國的年平均經濟增長速度為9.5%,是同時期世界平均經濟增長速度的近3倍。第二,到2018年底,我國的GDP突破90萬億人民幣,按美元兌換人民幣1:7折算,約合12.857萬億美元,低于美國的20.49萬億美元,在全球排名第二。第三,中國的外匯儲備截至2018年已達3.0727萬億美元,高居世界榜首。
改革開放以來中國GDP增速
來源:世界銀行
中國由于執行了正確的改革開放政策,綜合經濟實力發生了顯著變化,那么,代表其總體經濟價值的貨幣,必將遲早成為世界貨幣,并在世界貨幣格局中占據它應有的位置,這可以說是主要發達國家所走過的道路告訴人們的一條基本經驗。
在中國經濟快速成長的過程中有一個明顯特征,就是中國對外經濟交流與合作的發展速度要快于國內經濟增長速度。以美元計,2018年中兩國貨物進出口總額4.6萬億美元,增長12.6%。其中,出口2.5萬億美元,增長9.9%;進口2.1萬億美元,增長15.8%。貿易順差3517.6億美元,收窄16.2%。
據世界貿易組織統計,2018年中國貨物出口額占全球貨物出口總額的比重為12.8%,與上年持平;貨物進口額占全球貨物進口總額的比重為10.8%,比上年提高0.6個百分點,為歷史最高水平。2018年,中國對前四大貿易伙伴歐盟、美國、東盟、日本進出口分別增長7.9%、5.7%、11.2%和5.4%,合計占進出口總額的48.3%。其中,對歐盟、美國、東盟、日本的出口分別增長7.0%、8.6%、11.3%和4.4%。
來源:中國對外貿易形勢報告
中國是一個典型的外向型經濟國家。人民幣作為這個巨大的外向型經濟體的交易媒介,已受到來自全世界越來越多的重視。如果說一國國內經濟規模不足以證明其貨幣國際化的必然性,那么,一國國際經濟的規模和貿易國際化程度將充分證明其貨幣國際化具有直接的客觀基礎。
SDR和一帶一路的嘗試
為了解決這一問題,國家從未放棄過人民幣國際化的努力。從2004年允許建立離岸人民幣銀行賬戶,到2009年跨境貿易人民幣結算試點以及《清算協議》簽署,再到2013年首次提出、2015年正式推進的“一帶一路”倡議,人民幣國際化發展迅速。
“一帶一路”是“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱,2013年9月和10月由中國分別提出建設“新絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的合作倡議。依靠中國與有關國家既有的雙多邊機制,借助既有的、行之有效的區域合作平臺,一帶一路旨在借用古代絲綢之路的歷史符號,高舉和平發展的旗幟,積極發展與沿線國家的經濟合作伙伴關系。
一帶一路通過區域化的貿易合作,在貿易環節使用人民幣,投資項目以人民幣結算,為人民幣的海外輸出創造了條件。尤其是通過對一帶一路國家的基礎設施投資,客觀上刺激了人民幣的海外需求。在流通過程中,部分人民幣將以外匯儲備形式被其他國家持有。最后,境外人民幣會以人民幣投資以及人民幣債券形式流回國內,這種通過資本開放形式流通的人民幣會不斷加深人民幣國際化的程度。
一帶一路”的人民幣國際化思路
來源:標準共識
雖然無從判斷究竟是“一帶一路”,SDR,還是由于世界經濟放緩,外貿增速放緩的原因,但是很顯然從2013年開始,我國的外匯占款比重逐年下降,到2018年外匯占款僅占基礎貨幣的39%。
來源:中國人民銀行
據IMF公布的最新官方外匯儲備貨幣構成季度數據,截至去年第四季度人民幣外匯儲備資產約合2027.9億美元,占全球官方外匯儲備資產的1.89%,占比高于澳元的?1.62%和加元的1.84%。在中非貿易中,人民幣的結算比例已從2015年的5%升至2017年的11%。隨著中國與一帶一路國家合作程度的加深,人民幣國際化的程度也隨之擴大。
Conclusion結語
本文分為上下兩個部分,上篇主要探討中國經濟中大經濟小貨幣的問題,人民幣國際化的歷史及SDR和一帶一路的嘗試,下篇主要探討人民幣國際化中的攔路虎SWIFT以及央行數字貨幣為人民幣國際化中人民幣的清算和支付體系可能帶來的變化。
Tags:比特幣數字貨幣GEMNFT比特幣大連夫妻跳海早了數字貨幣平臺排名gemini教練哪四冠nft幣發行量萬億有升值空間
本報告由火幣區塊鏈研究院出品,報告發布時間2019年9月29日,作者:袁煜明、王蕊 摘要: 本周區塊鏈資產總市值比上周下跌18.89%,TOP100項目中93個項目市值有不同程度下跌.
1900/1/1 0:00:00前言:盡管以太坊存在擴展性問題,但基于以太坊之上產生的去中心化金融逐步成長起來。它提供安全的原生貨幣,有ETH的抵押利率、有MakerDAO提供的穩定幣DAI、有Compound的借貸、有基于E.
1900/1/1 0:00:00據Cointelegraph10月4日報道,蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克表示,蘋果公司無意效仿Facebook創建自己的數字貨幣.
1900/1/1 0:00:00摘要:今日,比特幣向上插針后略有回落,山寨幣聯動比特幣為主。短時市場多空膠著,延續區間震蕩為主。目前比特幣已經跌至200日均線,大概率是階段性調整的底部,但煎熬的行情或將持續一段時間.
1900/1/1 0:00:00摘要:新的代幣質押模型。昨天早上,EOS創始人BM發布了EOS區塊鏈治理提案,希望通過調整激勵模型改善EOS網絡投票問題.
1900/1/1 0:00:00今日解讀 近日,美聯儲一名高級官員表示,因為擔心美元將會喪失世界儲備貨幣的地位,美聯儲正在“積極研究和辯論”數字貨幣的發行.
1900/1/1 0:00:00