LIBRA:觀點 | a16z：Libra應放棄一籃子貨幣，僅與美元錨定_libra幣多少錢一個

Libra選擇一籃子貨幣目的非常簡單，因為他們希望讓這個穩定幣價值更加一致，一籃子貨幣中任何一個貨幣價格的上漲或下跌對Libra價值產生影響都比較有限。不僅如此，如果需要的話，Libra還可以改變「籃子結構」，以進一步保護Libra免受價格波動影響。

如果Facebook數字貨幣Libra不選擇一籃子國際貨幣支持，而只與美元錨定，會有什么結果呢？

由于各國監管針對Libra進行一系列「打擊」，一些Libra協會主要創始成員選擇退出，其中包括Visa、萬事達卡、PayPal和eBay等，這件事也讓Libra協會里還沒有退出創始成員多多少少感到一些緊張。

現在，鑒于監管機構越來越擔心Libra可能會挑戰本國法定貨幣至上地位、以及有可能損害全球經濟，其中一個創始成員提出應該對Libra進行重大改革，它就是鼎鼎有名的創投公司AndreessenHorowitz。

觀點：Lummis-Gillibrand法案是參議院有史以來最全面、兩黨支持最多的加密監管法案:金色財經報道，加密政策專家Sam Lyman在福布斯撰文稱，參議員 Cynthia Lummis（懷俄明州共和黨）和 Kirsten Gillibrand（紐約州民主黨）最近重新提出的《負責任的金融創新法案》是美國參議院有史以來最全面的加密貨幣法案，它也是兩黨支持最多的法案。該法案又被稱為Lummis-Gillibrand法案。

此外，雖然眾議院也在根據McHenry-Thompson法案制定自己的加密框架，但和Lummis-Gillibrand法案之間最大的區別不是政策，而是兩黨的支持。如果McHenry法案想要最終在眾議院和參議院獲得通過，就需要獲得更多民主黨人的支持。相比之下，兩黨合作被納入了Lummis-Gillibrand法案，這可能會顯著改善其長期前景。Cynthia Lummis表示，很明顯，我們需要加密資產行業的監管規則，而保護消費者和鼓勵創新的兩黨解決方案最有可能成為法律。[2023/7/22 15:51:19]

上周，AndreessenHorowitz加密風險合伙人克里斯·迪克森在TechCrunchDisrupt上發表演講，他表示自己仍然相信Libra會發布，但是可能需要做一些改變才能獲得政府和監管機構批準。當被問到需要做出哪些改變才能緩解監管者壓力時，克里斯·迪克森回答說：

觀點：對于政府來說，交易比拍賣能更好處理沒收的加密貨幣:本周早些時候，立陶宛稅務部門（STI）首次出售了沒收的約750萬美元加密貨幣。加密初創公司Kaiserex的首席執行官Linas Rajackas表示，這似乎對監管機構有利。Linas Rajackas說：“我們成功地以高于當天平均價格的價格出售了比特幣，這是任何拍賣都無法達到的。”STI選擇了Kaiserex作為通過公開招標出售加密貨幣的技術合作伙伴。Kaiserex通過一家主要加密貨幣交易所的場外交易柜臺完成了交易。Linas Rajackas表示：“我的觀點是，如果政府想在加密方面有所作為，那就應該由財政部來做。財政部負責計劃和管理政府的資產。STI處理稅收和充公資產，他們與投機活動沒有任何關系，也沒有任何投資活動。”據報道，該公司計劃繼續與立陶宛機構合作進行類似的加密貨幣交易，并支持立陶宛中央銀行開展數字貨幣業務。（Cointelegraph）[2020/11/27 22:22:50]

「我可以給出一個假設例子，Libra可以成為僅以美元計價的數字貨幣。我的理解是，要讓監管機構了解Facebook絕不是在創造一個新貨幣，而是僅僅關注支付渠道。」

觀點：新冠病大流行導致比特幣等數字資產的采用加速:新加坡星展銀行（DBS Bank）在8月份發布的加密貨幣季度報告表示，新冠病大流行導致比特幣等數字資產的采用加速。數字資產銀行Sygnum也認同這一觀點。

Sygnum銀行客戶聯席主管Martin Burgherr表示，“自從COVID-19病爆發以來，家族理財辦公室和個人對數字資產的興趣與日俱增，他們認為數字資產是一種替代方案，是抵御令人擔憂的通脹風險的一種方法。現在，銀行業正從封閉狀態中蘇醒過來，國內和國際銀行要求我們幫助建立B2B模式，使他們的客戶能夠投資數字資產，這一點已經顯著上升。”（CoinDesk）[2020/9/10]

按照克里斯·迪克森的說法，這意味著Libra將會僅與美元掛鉤，而不是像現在這樣「盯住」一籃子國際貨幣。

觀點：比特幣不會受美聯儲過度印鈔影響 救助計劃促使公眾轉向加密貨幣:加密貨幣評級機構韋氏評級（Weiss Ratings）區塊鏈分析師表示，比特幣不會受到美聯儲(Fed)過度印鈔的影響。他們本周譴責了美聯儲以7比1的杠桿率購買垃圾公司債券的最新決定。美聯儲上個月宣布的救助計劃將向企業信貸市場再注入7500億美元。這些資金將為大公司提供額外的流動性和信貸。但韋氏評級分析師Bruce Ng和Juan Villaverde在7月1日的一篇文章中指出，這并不能解決美國因冠狀病大流行而萎縮的經濟。分析師稱：“購買與有關聯的大型企業債券(如果不是無止境的救助，這些企業就會破產)并不能創造新的就業機會，也不能產生因大范圍封鎖而損失的數十億利潤。”分析師認為，正是這種救助計劃促使人們轉向比特幣和其他加密貨幣。他們接著說：“這就是為什么比特幣(和其他加密資產)將成為未來貨幣的原因。中央銀行正在摧毀世界上主要的紙幣，地球上沒有任何力量可以阻止它們。”（Decrypt）[2020/7/5]

根據此前路透社援引DerSpiegel報道稱，Facebook旗下數字貨幣英文名稱已經確定為「Libra」，而且將使用Unicode符號?，其一籃子貨幣的比例分別是：50%美元、18%歐元、14%日元、以及11%英鎊和7%新加坡元。

Libra選擇一籃子貨幣目的非常簡單，因為他們希望讓這個穩定幣價值更加一致，一籃子貨幣中任何一個貨幣價格的上漲或下跌對Libra價值產生影響都比較有限。不僅如此，如果需要的話，Libra還可以改變「籃子結構」，以進一步保護Libra免受價格波動影響。

但是，如果Libra僅以美元計價的話，監管機構——尤其是美國監管機構——可能就不會擔心人們會選擇使用Libra、而不是美元了。不僅如此，Libra只與美元掛鉤也是Facebook一種態度，表明對美國經濟體系尊敬和響應政府的管理。

當然，如果僅與美元掛鉤的話，意味著Libra很容易受到美元價值波動的影響，但是由于很多國際貨幣也與美元直接掛鉤，所以從運作方式上來看，Libra可以有不少先例參考。與美元掛鉤的另一好處，可能會讓Libra更容易被其他國家政府接受，因為一些國家監管機構對加密貨幣了解并不多，他們更多是擔心自己本國貨幣不要受到直接影響，Libra與美元掛鉤意味著有美元背書，也能讓監管者減少一些擔憂。

10月14日，Libra協會將舉行會議來確定最終成員資格，同時還會選舉產生一個理事會并制定一份章程來規范其工作。不過，我們無法獲知這次會議上會如何確定Libra將與哪些貨幣掛鉤。

其他國家監管機構之所以會提出對Libra擔憂，主要是因為Libra可能會影響本國貨幣價值。舉個例子，假如Libra流行起來，全球很多人都在使用這個加密貨幣，此時如果Libra協會忽然更改籃子貨幣組成結構、或是從他們一籃子貨幣中強行刪除某個國家法定貨幣，那么肯定會影響相關法定貨幣價值。

法國財政大臣布魯諾·勒·邁爾此前就曾表示：「Libra是一種貨幣私有化表現，這將會對國家貨幣主權構成潛在威脅……我們無法授權Libra在歐洲土地上發展壯大。」

在過去幾個月里，Libra負責人大衛·馬庫斯一直試圖消除監管者「Libra對國家貨幣主權構成威脅」的想法，他不斷強調Libra是在現有法定貨幣之上允許的……并不是創造一種新貨幣，而且他們也會嚴格遵守主權國家對貨幣統治權。可即便如此，許多國家監管機構依然在很大程度上不愿意Libra在2020年發行。

另一方面，將Libra與美元掛鉤會導致Libra協會保持代幣價值穩定的靈活性大幅縮水，Libra協會本身管理權力也會降低。由于不再擔心自己國家法定貨幣是否會被Facebook從Libra一籃子貨幣里「踢出」，各國政府也不在乎是否需要與Libra協會保持積極的關系了。這樣一來，Libra就變成了一個真正的、與美元掛鉤的數字貨幣，此時Libra競爭對手就不會是各國法定貨幣，而是像Tether這樣穩定幣。

克里斯·迪克森還宣布AndreessenHorowitz將推出「a16z加密創業學校」，為區塊鏈創業者提供免費教育計劃，讓加密貨幣初創公司創始人把自己豐富經驗和知識傳授給該領域里的「新手」。

克里斯·迪克森透露，學校內部表現最好的學生有機會獲得AndreessenHorowitz的投資，當然這不是必要條件。與其他依然扎根在傳統金融體系的支付公司相比，AndreessenHorowitz退出Lirba協會可能性似乎很低，但是這家老牌硅谷風投巨擘的「忠誠」能給他們帶來相應回報嗎？也許只有當Libra滿足監管機構要求、并真正進入到市場之后，我們才能看到答案。

原文鏈接：https://techcrunch.com/2019/10/11/libra-denominated-in-dollars/

作者：白夜

編輯：秦晉

出品：碳鏈價值

Tags：LIBLIBRA加密貨幣ANDLIBERAlibra幣多少錢一個數字貨幣和加密貨幣的區別sand幣最新消息

加密貨幣