作者簡介:羅漢?巴爾德是BlockchainZoo的研究和創新經理。他是一位對技術充滿激情的專業人士,擁有五年以上相關經驗。工商管理背景使他對企業的需求有很深的了解。目前,他正在探索如何通過機器學習、大數據、人工智能和區塊鏈技術的應用來滿足現代商業的需求。
比特幣有一個獨特的優勢:自我托管,這是傳統金融體系無法匹敵的。重要的是,為了與傳統金融系統同臺競爭,比特幣生態系統最大限度地發揮這一競爭優勢。
圖片來源:pixabay
托管解決方案無論對傳統還是創新金融市場來說都非常重要,但從歷史上看,比特幣一直受到這方面的限制。那么為什么機構投資者需要托管服務?比特幣托管面臨的獨特挑戰是什么?
巴西央行行長:巴西將很快有關于數字貨幣的消息:巴西央行行長Campos Neto表示,巴西將很快有關于數字貨幣的消息。(金十)[2021/4/13 20:12:10]
為什么機構投資者需要托管服務
機構投資者需要托管服務的主要原因有兩個:降低風險和合規要求。
通過將存儲資產的實體與管理資產的實體分離,金融機構可以專注于自己最擅長的領域。這種分離也降低了員工帶著所有的資金跑路的風險。通常情況下,托管服務商都是有一定歷史積淀的金融機構,如果它們做出違背客戶利益的舉動,對聲譽的影響將得不償失。
在監管方面,世界上占主導地位的監管機構——美國證券交易委員會、英國金融市場行為監管局、新加坡金融管理局等——都要求機構投資者將客戶資金交由受監管的托管機構保管。通常情況下,受監管的托管機構是券商或銀行。
聲音 | 金融時報:關于數字貨幣的四個誤區:為深入思考數字貨幣并研判趨勢,浙江現代數字金融科技研究院理事長周子衡以Libra為例,對金融時報記者闡釋了當前數字貨幣領域所常見的四個誤區:數字社區決定數字貨幣需求;數字技術決定數字貨幣供給;數字資產等同于數字貨幣;數字外匯意味著全球貨幣統一。對誤區之四,周子衡表示,目前,全球經濟發展遠未成熟到尋求一體化甚或貨幣一體化的階段;況且經濟全球化正經受嚴峻挑戰,面臨重大調整。于此階段,以國際匯兌數字化驅動外匯數字化,尋求主權貨幣的數字化大一統,甚或建立全球單一數字貨幣體系,不是敢于超前的創新問題,而是完全脫離實際,強行推出,不僅十分脆弱,更有根本失衡的風險。[2019/6/30]
比特幣托管的獨特挑戰
為傳統金融工具提供托管服務本身就已頗具挑戰性,而當標的變成比特幣和其他加密貨幣時,其工作將更加復雜。散戶投資者和專業人士在安全存儲比特幣方面都面臨著獨特的挑戰。
聲音 | 俄羅斯議會領導人:在春季會議上會考慮關于數字資產的草案:據coinduck消息,俄羅斯議會領導人Sergei Neverov表示,在春季會議上可能會考慮關于數字金融資產的法律草案。俄羅斯政府副總理Maksim Akimov在上周則表示暫時不會考慮任何修正案,數字資產法也將保持不變。此前有消息稱,俄羅斯國家杜馬金融市場委員會主席Aksakov在參加國際論壇期間宣布,國家杜馬計劃在今年年底通過加密貨幣監管法案。但他沒有具體說明正在討論哪些特定項目。[2018/12/19]
比特幣托管面臨的挑戰
首先,加密貨幣是不記名資產,這意味著誰擁有對該資產的控制權,誰就擁有該資產。換言之,如果你丟失了比特幣或者有人偷了它,就沒有辦法拿回這些資產。這與銀行賬戶或信用卡不同,銀行可以簡單地逆轉交易。
大多數散戶投資者將他們的比特幣儲存在交易所或有被黑客攻擊歷史的熱錢包中。對于專業投資者來說,這不是一個合適的選擇。一些聰明的散戶投資者使用硬件錢包,讓自己的比特幣私鑰可以離線存儲,這比存儲在交易所要安全得多。
動態 | 央行南充支行發布關于數字貨幣的風險提示:據南充晚報報道,中國人民銀行南充市中心支行發布關于數字貨幣的風險提示,近期,個別企業冒用中國人民銀行名義,將相關數字產品冠以“中國人民銀行授權發行”,或是謊稱中國人民銀行發行數字貨幣推廣團隊,現提示如下:中國人民銀行尚未發行法定數字貨幣, 也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣,無推廣團隊。目前市場上所謂“數字貨幣”均為非法定數字貨幣。[2018/9/7]
然而,從機構投資者的角度來看,單一的USB硬件設備對于管理客戶資金來說仍然風險太大。如果某位員工帶硬件錢包和所有資金跑路了怎么辦?相反,投資者應該把權力分開,這樣就沒有人有能力去胡作非為了。
加密托管行業發展迅速,但與傳統金融相比,它仍然年輕、缺乏經驗。為了讓大型金融機構考慮投資比特幣,需要解決托管方面的問題。除了托管,投資者還需要保護比特幣和其他加密貨幣免遭盜竊的保險產品。
俄羅斯財政部正起草一份關于數字貨幣的法律提案 將數字貨幣交易合法化:俄羅斯財政部正在起草一份關于數字貨幣的法律提案,法案可能會對數字貨幣交易所進行合法化,財政部已經在對各交易所進行調研。俄羅斯可能會是日本之后,第二個對數字貨幣交易所合法化,并頒發執照的大國。 ????[2018/1/13]
機構托管解決方案
專業投資者需要信譽良好的品牌公司提供合規的冷存儲藏服務和保險產品。原生加密解決方案雖然有很多,但它們還無法滿足最大的金融參與者。
圖片來源:Cointelegraph
原生的加密托管服務包括CoinbaseCustody、Xapo、OnchainCustodian以及上面圖表中列出的更多選項。到目前為止,盡管這些服務的范圍有限,但它們已經取得了成功,因為規模較小的漸進式資本配置者利用了這些服務。然而,大多數大型機構仍在觀望。
值得慶幸的是,大型金融機構正在步入托管領域,比如富達,該公司在2019年年中發布了機構托管解決方案。盡管傳統金融機構托管比特幣是一個看好的跡象,但現在預測這將對市場產生何種影響還為時過早。
比物幣ETF
比特幣交易所交易基金是加密領域一個熱門話題。人們普遍認為,ETF是讓投資者更容易進入加密領域的一種方式。例如,如果有比特幣ETF,任何人都可以通過e-Trade、富達或其他經紀商輕松購買比特幣。
到目前為止,美國還沒有批準比特幣ETF,原因之一是現在還沒有SEC能夠信任的第三方托管解決方案。不過,富達和即將到來的機構托管浪潮可能有助于未來比特幣ETF的批準。
事實是,加密領域仍然是一個新興行業,有許多障礙需要克服。值得慶幸的是,越來越多的人正離開傳統金融行業,轉而用比特幣建立一個平行的金融體系。一個成熟的擁有托管和保險服務法幣通道的生態系統,讓家族理財室和對沖基金能夠安心、方便地將部分資金配置到比特幣上。傳統金融會以一種有意義的方式擁抱比特幣嗎?真相還有待觀察。
個人托管:做自己的銀行
除了機構托管領域,散戶投資者也在尋找更好的方式來安全管理他們的比特幣資產。如果能成為自己的銀行,結果肯定非常誘人。然而,這需要承擔重大的個人責任。
在早期,存儲比特幣私鑰非常具有挑戰性,只有有技術基礎的用戶才能使用。然而,近年來,散戶投資者的托管選擇有了顯著改善。
現在有了一系列的解決方案,從硬核的密碼朋克存儲到完全可信的“加密銀行”,如Coinbase。重要的是,用戶必須了解所選托管機構的風險和技術成熟度。
節點走入尋常百姓家
現在,比特幣領域正出現一種流行的說法,那就是每家每戶都將擁有自己的比特幣節點,這值得信任的家人和朋友參考。這樣,每個用戶都將有專用硬件錢包來管理自己的私鑰。雖然這聽起來很復雜,但這只是意味著在Wi-Fi路由器旁邊再安裝一個硬件設備。
此設置將使用戶能夠完全驗證所有比特幣交易,同時將技術挑戰降至最低。在未來,如果用戶愿意的話,他們完全可以在財務上擁有自主權。
多重簽名解決方案
設置主節點之后,個人托管的下一步是設置一個多重簽名帳戶。這不是必需的,但是它極大地提高了安全性。
精通技術的用戶可以使用GlacierProtocol等工具設置自己的多重簽名。不過,大多數用戶可能會使用更簡單的比特幣多重簽名服務。例如,Casa已經創建了一個主節點和一個名為Keymaster的多簽名解決方案,并且目前還將三個多重簽名工具中的兩個免費提供給那些希望搭建更高級安全模型的用戶使用。另一個選擇是UnchainedCapital的托管解決方案。Unchained是一家半可信的比特幣銀行,提供自主托管軟件以及貸款等金融服務。
作為一名加密貨幣投資者,確定自己的安全需求并選擇最能滿足這些需求的解決方案非常重要。
盡管托管可能不是一個有趣的話題,但它是一個成功金融體系的重要組成部分。值得慶幸的是,我們正看到,新的托管服務已出現爆炸式增長,以滿足散戶和機構投資者的不同需求。
?
Tags:比特幣數字貨幣ETF加密貨幣比特幣最新價格行情人民幣g數字貨幣平臺有哪些CETF幣ripple幣是數字加密貨幣嗎
國慶整個假期市場都是一片寂靜,既沒有做空也沒有做多的力量,一直出于一個橫盤的狀態,雖然昨天看起來是一個挺大的陽線,但是這根陽線并沒有改變整個市場的運行軌跡,從軸線級別來看.
1900/1/1 0:00:00前言:本文適合初學者閱讀。作者認為,當前主流人群對比特幣存在很多誤解,包括比特幣的主要用例,其他加密貨幣比比特幣更適合做交換媒介和賬戶單位等.
1900/1/1 0:00:00比特幣會促使全球財富平等,還是加劇不平等呢?這個問題也正是區塊鏈網絡能否成功的關鍵,我們不必等到未來比特幣大規模采用,就可以知道這個問題的答案.
1900/1/1 0:00:00經濟學家阿爾欽說過,經濟學其實不關心人是否理性,而關心人是否可以存活。進一步說,其實是關心存活的條件。這句話給我的感觸很深.
1900/1/1 0:00:00對于以太坊社區來說,今年最值得關注的無疑是正在日本大阪舉行的Devcon開發者大會,由于大部分去中心化金融應用程序都建立在以太坊區塊鏈上.
1900/1/1 0:00:00你有沒有這樣的經歷:朋友給你分享了一個網盤的文件鏈接,你因為忙沒有及時查看,等你想起來去查看的時候,卻發現“啊哦,你所訪問的頁面不存在了”? 分享的文件不存在,有可能是分享鏈接失效了.
1900/1/1 0:00:00