SEC:豪威測試：SEC懸在加密企業頭上的達摩克利斯之劍_RAM

SEC再次對相關加密企業動手了，而這一次槍口對準的是Telegram，10月11日，SEC宣布對Telegram旗下TON1CO的兩家離岸實體提起“緊急行動并獲得臨時限制令”，而此時距離TON主網上線不足20天。

SEC以TON網絡代幣符合豪威測試為由，認為其代幣Gram構成投資合同，屬于證券，Telegram涉嫌發售未注冊證券而被叫停。此次“豪威測試”再次被搬到臺前，證券、商品還是貨幣？傻傻分不清楚。

豪威測試是什么？

豪威測試是1946年頒布的條例，該法律目前決定加密貨幣是否應該作為一種證券而進行監管。也就是說只要滿足豪威測試的條件，則企業發行的相關資產就會被判定為證券。

香港生產力局：已將NFT、Web3.0等納入“未來技能框架”:金色財經報道，據香港生產力局新世代企業及技能發展部總經理馮嘉寶透露，生產力局轄下的生產力學院最新已將包括ESG、NFT、Web3.0等元素包括在“未來技能框架”，并將協助政府部門、公營機構及各大小企業設計培訓計劃。（香港經濟日報）[2023/8/2 16:14:08]

豪威測試是判定某一金融工具是否為“投資合同”進而構成“證券”的有效手段，它包含了四要素：資本投入；投資于一個共同事業；期待獲取利潤；不直接參與經營，僅僅憑借發起人或第三方的努力。

此次SEC認為Telegram發行的Gram滿足上述條件，即認定該代幣發行和銷售未依照證券法進行注冊，所以緊急叫停。

屢試不爽，豪威測試成追責利刃

2017年，隨著以太坊的崛起，1CO成為了一股熱潮。眾多的加密企業依靠其為自身融資。由于其復雜性，SEC也接連采取措施來制約這一行為。

Circle：如果美國希望CBDC或美元穩定幣成為全球儲備貨幣，就需要加強監管:金色財經報道，穩定幣發行商Circle的目標是在美國國會考慮針對該行業的新立法時加強信息傳播。該公司周四發布了一段2分鐘的視頻，稱如果美國希望CBDC或美元穩定幣成為全球儲備貨幣，就需要加強監管。

Circle CEO Jeremy Allaire表示，我們正在努力就這些問題與 DC 進行接觸和教育，因為這可能會從 HSFC 法案變成法律，整個眾議院在夏季休會后正在考慮這項法案。我們正處于美國政策制定的關鍵時刻，預計國會即將進行投票，我們正在努力向經濟和政策領導人提供一個簡單而令人信服的案例，說明在美國制定穩定幣法律的重要性。[2023/7/14 10:55:10]

首先，SEC規定1CO要在SEC登記為證券。

美國聯邦《證券法》第5條(a)和第5條(c)規定，禁止任何人直接或間接地通過在州際商務或郵件中使用任何手段或工具來銷售或發行證券，除非在SEC注冊生效，或有資格豁免注冊。

美國SEC對幣安提起訴訟后，去中心化交易所交易量增長88%:金色財經報道，在美國證券交易委員會 (SEC)起訴中心化加密貨幣交易所 Binance 的消息傳出后的 24 小時內，去中心化交易所 (DEX) 的交易量猛增了 88%。根據DeFiLlama的數據，DEX 的交易量從 6 月 4 日的 12 億美元增至 6 月 5 日的 30.9 億美元。其中主導地位的 DEX 是 Uniswap（UNI），占總交易量的近 50%。該平臺跨多個鏈的交易量增長了 200% 以上，達到 14.8 億美元。[2023/6/6 21:20:12]

在1CO官網中，SEC也提到“1CO可以以證券發行的方式進行，但要受美國SEC執行聯邦證券法的管轄。”

同樣，SEC為維護這一規定，接連以違反證券法為由起訴了相關非法證券發行主體。

2018年10月，SEC起訴BlockvestLLC及其三位聯合創始人。SEC稱，Blockvest向1CO投資者聲稱該公司已向SEC提出“注冊”申請，并且已經取得SEC和其他監管機構的“批準”，實際上其并未在SEC注冊，屬于非法證券。其代幣也最終被法院認定為非法證券。

以太坊7日年化通縮率跌破1%:金色財經報道，據ultrasound.money數據顯示，以太坊自合并以來流通量已減少超11.3萬枚，當前以太坊流通量約為120407266枚，當前的7日年化通縮率跌破1%，達1.05%。[2023/4/25 14:24:58]

美國時間9月30日，美國證券交易委員會宣布與區塊鏈技術公司Block.one進行和解。SEC此前指控其進行未經注冊的數字代幣(1CO)首次發行，在大約一年的時間內籌集了相當于數十億美元的資金。目前，該公司同意通過支付2400萬美元的民事罰款來解決這些指控。

同時，區塊鏈公司SimplyVital、1CO發行公司PlexCorps等均因非法證券發行而被SEC起訴，但最終繳納罰款后與SEC和解。在關于這一問題的爭議上，SEC總是占據了上風。

但是也出現了與SEC抗爭到底的公司主體，不惜代價證明自己的代幣不是證券。

俄羅斯金融委員會負責人：頂級交易所已經準備好推出國際加密貨幣支付:金色財經報道，Bitcoin Archive 在社交媒體上稱，俄羅斯金融委員會負責人表示，頂級交易所已經準備好推出國際加密貨幣支付。[2022/9/28 22:37:29]

Kik是一款即時通訊服務的免費應用程序，總部位于加拿大。其母公司在2017年進行過1CO，靠原生代幣kin融資金額達到9800萬美元。之后也受到了SEC的非法證券發行指控。

為與SEC抗爭，Kin基金會甚至推出了DefendCrypto基金，力求與SEC抗爭到底，直到將公司逼入破產境地，并要求其對加密貨幣進行新的豪威測試，以便對加密領域進行更好的監管。

但是持續與SEC的糾纏，已使該公司付出超過500萬加元的費用，目前也爆出公司Kik宣布將關閉應用程序，并裁員至19人，幣價也接近歸零。

TON該怎樣做？和解還是抗爭？

Telegram在給投資者的一封信中表示，不認同SEC訴訟，正評估是否需要推遲發布TON。

不同于SEC對EOS的事后監管，Telegram主網即將上線前被SEC叫停，無論是和解還是抗爭均需要付出比EOS更大的代價。

據CNBC主持人RanNeuner消息，Telegram投資者已經被告知并征求意見，詢問是否接受TON代幣Gram延期一年發放。如果同意延期的私募投資者沒有超過半數，那么TON就需要在10月31日退款。同時Telegram在嘗試與SEC和解。

據統計，Telegram如果能夠和解，Telegram需要向SEC支付1020萬美元。同時意味著其代幣必須依法注冊為證券，并只能在受SEC監管的合規交易所才能夠交易，但這也會極大的限制TON的發展。

如若執意上線，則項目必定會與SEC糾纏不斷，無論從什么角度看都會損害多方的利益。

而爭執的根本點在于Gram是不是證券，也就是說其是否符合“豪威測試”。

新版本“豪威測試”出爐迫在眉睫

SEC在合規的措施上抓的越來越嚴，但是也暴露出了舊法律面對新事物時的巨大缺陷，模糊不清，難以定義。

拿Kin來說，因為其涉及1CO融資，其中還包括一個在發行初期功能不健全的生態系統代幣，這是對豪威測試的挑戰。但是對Kik來說重點不在于是否通過豪威測試，而是證明豪威測試并不是正確的方法。

如在豪威測試中“期待利潤”一項上，SEC并不能拿出直接證據證明投資者的購買意圖是由獲利驅動，這也就造成了案件的復雜性。

加密公司Circle曾發推稱：“我們一直在呼吁監管的明確性，以促進加密技術在美國的蓬勃發展。幸運的是，在這場斗爭中，我們并不孤單。Circle及Poloniex支持并贊賞Kin基金會保護加密技術的努力。我們正處在行業的關鍵時刻，美國有被甩在后面的風險，企業家不應該被迫在其他地方進行創新。立法者應停止將20世紀制定的法律應用于21世紀創造的技術。”

SEC企業融資部門主管BillHinman曾表示，判斷代幣是否為證券的關鍵因素是項目的去中心化程度。SEC主席JayClayton也證實，在美國的法律中，像以太坊(ETH)及其他類似的加密貨幣不屬于證券。

但是現實情況下，能達到比特幣、以太坊那種去中心化程度的項目仍是少之又少、鑒定標準還是模糊不清，SEC主席也提到過加密貨幣不是股票和債券，所以加密貨幣自然不能用證券法的規定來治理。

評級機構韋氏評級的加密貨幣評級服務WeissCryptoRatings發推稱，“幣安最近發布了一份報告，列舉了超過120個BNB的用例，以證明BNB確實是一種實用性代幣。這很有趣，幣安聲稱其代幣不是一種證券，但顯然它就是。監管機構也會這么看，并采取相應行動。”

而這也可能使平臺幣陷入了“不要你覺得，而要我覺得”的地步，被監管部門盯上的后果是什么大家也可想而知。

所以在清晰的加密貨幣相關法規出臺之前，“豪威測試”在目前仍是高懸在所有加密企業頭上的達摩克利斯之劍。

它不能解決問題，但卻招招致命！

Tags：SECRAMGRAM加密貨幣sec幣最新消息ramp幣為什么要換成杠桿是做不下去了Defigram加密貨幣f行情

ICP